Motiivi Ulvilan tapauksessa ?

että syyllinen on suomen kansa (yli 5 miljoonaa ihmistä) kuin paikalla häärinyt vaimo. Murhat ja tapot ja raiskaukset ovat lähes aina lähipiiristä. Enkä usko että tässä Ulvilan tapauksessa syyllinen olisi vento vieras ilman motiivia.

kenellä tahansa? kirjoitti:

että syyllinen on suomen kansa (yli 5 miljoonaa ihmistä) kuin paikalla häärinyt vaimo. Murhat ja tapot ja raiskaukset ovat lähes aina lähipiiristä. Enkä usko että tässä Ulvilan tapauksessa syyllinen olisi vento vieras ilman motiivia.

Miksi pitäisi olla ventovieras. Tuttujakin piisaa pilvin pimein.

kenellä tahansa? kirjoitti:

että syyllinen on suomen kansa (yli 5 miljoonaa ihmistä) kuin paikalla häärinyt vaimo. Murhat ja tapot ja raiskaukset ovat lähes aina lähipiiristä. Enkä usko että tässä Ulvilan tapauksessa syyllinen olisi vento vieras ilman motiivia.

Mielenkiintoinen on tuo tämänpäiväinen poliisin todistus. Siitä, että kodinhoitohuoneen oven kahvassa oli verta. Se kyllä tukee sitä teoriaa mikä täälläkin on ollut esillä, että Aueri itse on ollut se joka on poistunut takkahuoneen ikkunasta ulos, lähtenyt siitä oikella kohti päätyä kääntynyt päädyssä oikealle jossa on ovi kodinhoitotilaan. Riisunut veriset vaatteensa pilottanut ne pessyt ainakin kätensä, jonka jälkeen ottanut punaisen paidan tehnyt siihen reiän joka vastaa haavakohtaa rinnassa, pukenut paidan ylleen saman jolla sitten vastaanotti poliisit ja pelastushenkilökunnan.

kyllä vahvasti kirjoitti:

Mielenkiintoinen on tuo tämänpäiväinen poliisin todistus. Siitä, että kodinhoitohuoneen oven kahvassa oli verta. Se kyllä tukee sitä teoriaa mikä täälläkin on ollut esillä, että Aueri itse on ollut se joka on poistunut takkahuoneen ikkunasta ulos, lähtenyt siitä oikella kohti päätyä kääntynyt päädyssä oikealle jossa on ovi kodinhoitotilaan. Riisunut veriset vaatteensa pilottanut ne pessyt ainakin kätensä, jonka jälkeen ottanut punaisen paidan tehnyt siihen reiän joka vastaa haavakohtaa rinnassa, pukenut paidan ylleen saman jolla sitten vastaanotti poliisit ja pelastushenkilökunnan.

Kyseessä palkkamurha ja lavastus.

vmaf. kirjoitti:

Kyseessä palkkamurha ja lavastus.

Tai ihan ilmatteeks sen aikanen sussu avittanu.

vmaf. kirjoitti:

Kyseessä palkkamurha ja lavastus.

veikkasin että kyseessä on palkkamurha ja Auer on jutun takana.

Pikku Hitlerinä lempinimeltään tunnettu Lahti on psykiatri vai psykologi, hyvin kovana pidetty'
pienikokoinen ja julman näköinen mies. Se miten hän kohteli vaimoaan (niistä on pitkät kertomukset)
osoitti myös että hän halveksi vaimoaan ja harrasti henkistä väkivaltaa.

Mitä kaikkea onkaan tapahtunut ja mihin se on lopulta johtanut, voimme vain arvailla.

Joskus ainoa tapa päästä toisesta eroon voi olla tämä ratkaisu.

Miettikääs,
vaimo haluaa eron, mies ei suostu ja uhkaa että vaimo ei saa lapsia (miehellä valtaa jne)

Mies jatkaa vaimon vähättelyä,halveksintaa ja alistamista. Lopulta nainen ei enää välitä. Ei välitä edes siivota, ei yksinkertaisesti välitä mistään, paitsi lapsistaan ei halua erota.

Ja nyt ei voi enää tarinaa muuttaa eikä oikeaa murhaajaa paljastaa,
vaan voi vain toivoa että saa vapauttavan päätöksen, kuten kuuluukin jos
kerran ei murhannut miestään.

Murhaaja kulkee vapaana - ehkä siellä vmaf.in porukoissa.

tämäkö totuus kirjoitti:

veikkasin että kyseessä on palkkamurha ja Auer on jutun takana.

Pikku Hitlerinä lempinimeltään tunnettu Lahti on psykiatri vai psykologi, hyvin kovana pidetty'
pienikokoinen ja julman näköinen mies. Se miten hän kohteli vaimoaan (niistä on pitkät kertomukset)
osoitti myös että hän halveksi vaimoaan ja harrasti henkistä väkivaltaa.

Mitä kaikkea onkaan tapahtunut ja mihin se on lopulta johtanut, voimme vain arvailla.

Joskus ainoa tapa päästä toisesta eroon voi olla tämä ratkaisu.

Miettikääs,
vaimo haluaa eron, mies ei suostu ja uhkaa että vaimo ei saa lapsia (miehellä valtaa jne)

Mies jatkaa vaimon vähättelyä,halveksintaa ja alistamista. Lopulta nainen ei enää välitä. Ei välitä edes siivota, ei yksinkertaisesti välitä mistään, paitsi lapsistaan ei halua erota.

Ja nyt ei voi enää tarinaa muuttaa eikä oikeaa murhaajaa paljastaa,
vaan voi vain toivoa että saa vapauttavan päätöksen, kuten kuuluukin jos
kerran ei murhannut miestään.

Murhaaja kulkee vapaana - ehkä siellä vmaf.in porukoissa.

Jospa mies on halunnut lähteä tosta kaatiksesta, jossa päivät pitkät kotona luuhaava ei saa edes siivottua puoleen vuoteen. Asuntojakin oli jo katseltu, syytetty ei kuulemma sitä ollut tehnyt. Jospa oli kuitenkin katsellut kuinka paljon nettoaakaan kun ok-talo laitetaan myyntiin. Sitten muutetaan ja "unohdetaan koko juttu". Sattuuhan sitä.

tämäkö totuus kirjoitti:

veikkasin että kyseessä on palkkamurha ja Auer on jutun takana.

Pikku Hitlerinä lempinimeltään tunnettu Lahti on psykiatri vai psykologi, hyvin kovana pidetty'
pienikokoinen ja julman näköinen mies. Se miten hän kohteli vaimoaan (niistä on pitkät kertomukset)
osoitti myös että hän halveksi vaimoaan ja harrasti henkistä väkivaltaa.

Mitä kaikkea onkaan tapahtunut ja mihin se on lopulta johtanut, voimme vain arvailla.

Joskus ainoa tapa päästä toisesta eroon voi olla tämä ratkaisu.

Miettikääs,
vaimo haluaa eron, mies ei suostu ja uhkaa että vaimo ei saa lapsia (miehellä valtaa jne)

Mies jatkaa vaimon vähättelyä,halveksintaa ja alistamista. Lopulta nainen ei enää välitä. Ei välitä edes siivota, ei yksinkertaisesti välitä mistään, paitsi lapsistaan ei halua erota.

Ja nyt ei voi enää tarinaa muuttaa eikä oikeaa murhaajaa paljastaa,
vaan voi vain toivoa että saa vapauttavan päätöksen, kuten kuuluukin jos
kerran ei murhannut miestään.

Murhaaja kulkee vapaana - ehkä siellä vmaf.in porukoissa.

Siinähän sitten onkin hyvä äiti lapsille. Ainoa tapa aiheuttamiinsa ongelmiin tappaa toinen osapuoli.

¤%&/&% kirjoitti:

Jospa mies on halunnut lähteä tosta kaatiksesta, jossa päivät pitkät kotona luuhaava ei saa edes siivottua puoleen vuoteen. Asuntojakin oli jo katseltu, syytetty ei kuulemma sitä ollut tehnyt. Jospa oli kuitenkin katsellut kuinka paljon nettoaakaan kun ok-talo laitetaan myyntiin. Sitten muutetaan ja "unohdetaan koko juttu". Sattuuhan sitä.

Ymmärtääkseni Auer oli halunnut erota, syynä ainakin miehen kohtuuttomat rangaistukset lapsille. Mies vastusti eroa, sitten käsikähmää ja aseita, jne. Miten kaikki kävi, siitä ei ole todisteita. Vain Annelin kertomus.
Oliko masentunut ja aloitekyvytön, kun ei jaksanut siivota. Mutta ei silti luuhannut päivät pitkät, vaikkei siivonnut: piti useita nettisivustoja, joistq tienasi yli 40 000 e vuodessa. Ei siis joutilaana ollut, tämä viiden ällän ylioppilas ja ekonomi. Ei ole tyhmä ihminen, mutta onko psykopaatti vaiko muuten häiriintynyt?

N. N. kirjoitti:

Ymmärtääkseni Auer oli halunnut erota, syynä ainakin miehen kohtuuttomat rangaistukset lapsille. Mies vastusti eroa, sitten käsikähmää ja aseita, jne. Miten kaikki kävi, siitä ei ole todisteita. Vain Annelin kertomus.
Oliko masentunut ja aloitekyvytön, kun ei jaksanut siivota. Mutta ei silti luuhannut päivät pitkät, vaikkei siivonnut: piti useita nettisivustoja, joistq tienasi yli 40 000 e vuodessa. Ei siis joutilaana ollut, tämä viiden ällän ylioppilas ja ekonomi. Ei ole tyhmä ihminen, mutta onko psykopaatti vaiko muuten häiriintynyt?

Oli siis masentunut siivoukseen. Netissä jaksoi luuhata ja päivittää. Lapset ja koti taisi olla sivuseikka?

adddddiktio? kirjoitti:

Oli siis masentunut siivoukseen. Netissä jaksoi luuhata ja päivittää. Lapset ja koti taisi olla sivuseikka?

Internet tuomitaan kymmeneksi vuodeksi kuristushuoneeseen.

"Tietysti tutkinnanjohtaja tekee linjaukset, mitä lähdetään tutkimaan. Tutkijat tekevät, mitä käsketään."

- Eli onko tutkinnanjohtajalla ollut ennakkololetus, jota tutkijat ovat lähteneet toteuttamaan.

Valitettavasti. Yli kaksi vuotta mentiin metsään.