Uusimmassa Kärkkäisen lehdessä ansiokas kirjoitus ydinvoimasta. Totta joka sana. Lukekaa huolella ja ajatelkaa...
Ydinvoima, ihanaa!
Antiydinvoima
16236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
On sama mitä mieltä on kansa.
Eduskunta lupaa vähintään yhden lisää, jo tässä vaiheessa.
Saksa tuo ne lupaamansa kymmenet myllyt Suomeen sitten kun haluaa, eikä siihen eduskuntamme mitään mahda kun tyhmät kuspää kansanedustajat antoi ylimmän päätäntävallan näissäkin asioissa eu-lainsäädännölle.Jätteet jää myös, vai luuliko joku että ne täältä kuskattas johonkin keskieuroopan ihmisvilinään ? Ei todellakaan, kuka niitä nyt haluais riesakseen. Suomi on syrjässä ja ei haittaa niin paljoa vaikka varastot vuotas ja myllyt paukkus. Luulisin että päättävät tuoda nykyisetkin ydinjätteensä tänne kunhan aika on kypsä (Suomi riittävän velkainen ja täynnä elätettäviä mamuja. Niitähän halutaan tänne noin 2 000 000 ) Jokainen voi itse laskea mitä tuo ylimääräinen kahdenmiljoonan ihmisen elättäminen kasvattaa velkaa maailmanpankille.Heistä työllistyy vain 20% tulevaisuudessa.
Vihreet vastustaa Ydinmyllyjä koska mielistelee äänestäjiä vaika tosiasiassa vihreät ovat ajaneet eu,n päätäntävaltaa kaikissa asioissa eniten kaikista Suomen puolueista.Vihreät ei kunnioita Suomen lakeja ollenkaan, varsinkaan Perustuslakia.
Kuten muistamme Tuija Braxin sanoin ( kyllä eu voi Suomen perustuslakia rikkoa ) . Tuon hän sanoi jo ennen kuin Päätäntävalta lahjoitettiin TÄYSIN. Tuo Vosu on nyt vielä ministerinä päättämässä lakien arvoista !!!!!!!
Suomi oli käytännössä hiljaa kun syksyllä perustuslakimme jätettiin toisarvoiseksi, miksi oltiin hiljaa ?
Ei se auta kun vain muutama pitää asiasta meteliä netissä ja ottaa yhteyttä kansanedustajiin, kun muu kansa keskustelee silläkin aikaa vain jostain Salkkareista, hiihosta ja lautakasoista. Nyt on myöhäistä mölytä, käytännössä asiat on päätetty, puuttuu vaan eduskunnan mediasirkus asiasta äänestäjien iloksi ja äänten kalastamiseksi tulevia vaaleja silmälläpitäen.
Suomelta voidaan kysästä mielipidettä, mutta mitään päätäntävaltaa asiassa ei Suomella enää ole, se on kylmä totuus, Koska eu-laki on kansallisten lakiemme yläpuolella.
Ois niiden kuspäisten eu-intoilijoitten pitänyt aikanaan tajuta mitä tekivät Suomelle JAA lapullaan.
joka asialle katkera näköjään,muista jo eu popittaa täysillä töitä ja leipää riittää.
En kiellä, eu on tehnyt jo nyt paljon huonoa ihmiskunnalle ja tämä on vasta alkua.
Mooseksellahan on tervettäkin huomiokykyä.
Mutta ei Eu vielä täysillä "popita" ootahhan kun sen "Ihanuus" alkaa kunnolla popittaan.
Olen aivan samaa mieltä, Kefiiri tuosta Saksa-asiasta. Fennovoimasta saksalaisella EON:illa on iso siivu. Miksi se haluaisi olla mukana tässä?Koska eivät halua ydinmyllyjä maaperälleen enää lisää. TUlkomailla tehtyjen tutkimusten mukaan lasten leukemia lisääntyy myllyjen läheisyydessä. Näitä on vaan niin vaikea todistaa pikkiriikkisessä Suomessa, joka on niin harvaanasuttu.
Ottakaa joku selvää paljonko syöpä, kilpirauhassairaudet ym. ovat lisineet alueilla, joissa oli suurin Tsernobylin laskeuma? Aikaahan siitä on jo kohta 1/4 vuosisata. Edelleen säteilyä on Suomessakin, koska sienistämmekin sitä löytyy vielä (STUK:n tiedote), samoin marjoista.
AREVAN toilailut täällä ja kotimaassa Ranskassa kummastuttavat tavallista tallaajaa, mutta eivät "asiantuntijoita", joiden mielestä riskejä ei ole. Mitä siitä, että Ranskassa säteilevää jätettä on ajettu ihmisille suunnitelluille virkistysalueille, mm. lenkkipoluille valtavat määrät. Nuo alueet ovat kylien tuntumassa.
Dokumentti:
http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU&feature=PlayList&p=FEA8C461888926C4&playnext_from=PL&playnext=1&index=43
Tämä on hyvin mielenkiintoista asiaa!Kertoo paljon AREVAN moraalista. Ja jos se on tällainen siellä kotimaassa välittäiskö vähäkään vieraalla maalla säännöksistä ja seuraamuksista!Kuka on vastussa näistä ydinvoimaloista, jos ne posahtaa? EI kukaan pysty ottamaan vastuuta. Jos voimala tulee, niille on vaadittava täydet vakuudet siitä, että seuraamukset korvataan ihmisille täydestä arvosta. Vaan voiko menettettyä elämää ja terveyttä korvata mikään?
puolalaisille, ranskalaisille raksahemmoille. Massiinatkin tulloo muualta, ei niitä Suomessa tehdä.
puolelle Suomea,rakennusmiehille leipää..
EIkä kauaa tarvinna oottaa. Jokohan kohta kaatuu hallitus meiltä ja EU hajoo?
höpisee mitä sattuu.
Pelastus sillekkin puljulle olisi, mikäli voimala tulisi Pohjois-Pohjanmaalle.
öhö öhö! Kärkkäinenhän sen varmasti oli kirjoittanut kuuno!
oli tietääkseni Riikka Söyring. Lähteet oli mainittu jutussa, joten jokainen voi tarkistaa.Ulkomaalaisista lähteistä voi lukea paljonkin asiantuntijoiden kirjoituksia, jotka perustuvat tutkimustuloksiin mm. Saksassa. Siksiköhän EON sulkee 6 ydinvoimalaa Saksassa sitten kun meidän Fennovoiman voimala aiotaan avata? EON omistaa suuren osan Fennovoimasta.
Ydonvoimaa puolustaa ne, jotka eivät muista/tiedä Tsernobylin vaikutuksia. Edelleen sienissä ja marjoissa on cesiumia, vaikka se tapahtui yli 24 vuotta sitten!
ovat nähneet Tsernobylin kannattavat ydinvoimaa suomalaiseen valvontaa, ettei vastaavaa tapahdu tuossa rajan takana. Kun sieltä pitää tuoda sähköä ellei sitä rakenneteta Suomeen.
se todistettiin joku päivä sitten. Eräs dokumentti kertoi, kuinka Suomi vie Ruotsiin yhtä paljon kuin tuo Venäjältä. Outo juttu. Syytä ei kerrottu.Vai onko niin, et Venäjä vie SUomen kautta Ruotsiin?
Tänään uPM:n herra sanoi, että jos lisää rakennetaa OL 3:n jälkeen, niin UPM:stä tulee sähkönmyyjä. Nyt ovat jo 80% omavarasia.
Ydinvoimaa tullaan rakentamaan melko varmasti SImoon. Sieltä se on helppo luikauttaa Ruotsiin vientiin.
ie Pekkarinenkinhan laski, että uusiutuvat säätö riittää meille.
jo rajan taa Venäjälle. Ne tulee jokatapauksessa, emme voi mitään.Miksi emme rakenna tuuli-, aurinko ja biokaasulaitoksia sähköntuotantoon ja vie myös tätä teknologiaa Venäjälle? Siellä luulisi olevan jätettä, josta saatas biokaasua riittämiin Moskovan ja Pietarin kupeella!Tässä olis tuhannen taalan paikka suomalaisille. Valtavat bisnekset voisi avautua itämarkkinoilla!
sanontansa vitsiksi.
Siis tarvitaan kahden, jos ei kolekkin uutta voimalaa.
ja onhan tuo kuuluisuus tullut ilmasta nähtyäkin.
Niin eipä samanlaista haluais tuohon rajan taa, vaan mieluummin suomalaisten valvontaan.