rosvopuisto!?!?

Sitähän se on.Osuuspankissa ei ole senaikaisia työntekijöitä.Kaikki ei ole edes hengissä enää.Rauha heille.

Hyvä että on uskaliaisuutta, ja tuohan se matkailun kautta ulkopuolista rahaa alueelle.

Pahansuopaisuus/kateus on tyypillistä Kokkolassa, mielestäsni kaupunginhallitus teki oikean
ratkaisun tukiessaan hanketta.

Kokkola on hoitanut talousalueensa hyvin, rakentaminen /kaavoitus on ollut joustavaa, ja jokaiselle on
tontti löytynyt.Myös yritystoiminnnan tukeminen kaavoituksella on pitkäjänteisesti otettu huomioon.

Hyvä Kokkola

vaari> kirjoitti:

Hyvä että on uskaliaisuutta, ja tuohan se matkailun kautta ulkopuolista rahaa alueelle.

Pahansuopaisuus/kateus on tyypillistä Kokkolassa, mielestäsni kaupunginhallitus teki oikean
ratkaisun tukiessaan hanketta.

Kokkola on hoitanut talousalueensa hyvin, rakentaminen /kaavoitus on ollut joustavaa, ja jokaiselle on
tontti löytynyt.Myös yritystoiminnnan tukeminen kaavoituksella on pitkäjänteisesti otettu huomioon.

Hyvä Kokkola

OK! - palataan asiaan kunhan olemme nähneet paremmin. Esitä sinä, nimimerkki vaari>, monenko 30 tuhannen tuhlatun mällin jälkeen haluat suorittaa arvioinnin....

Kauko Viisas kirjoitti:

OK! - palataan asiaan kunhan olemme nähneet paremmin. Esitä sinä, nimimerkki vaari>, monenko 30 tuhannen tuhlatun mällin jälkeen haluat suorittaa arvioinnin....

Se raha menisi paljon tärkeämpään kun sillä saataisiin vanhuksille yksi hoitaja lisää kolmen vuoden ajalle.
Kaupungin toimintaan ei voi kuulua yksityisten bisnesten rahoitus.
Viittaan myös Osuuspankin tapaukseen, olemmeko jotakin velkaa?

Näin on. kirjoitti:

Se raha menisi paljon tärkeämpään kun sillä saataisiin vanhuksille yksi hoitaja lisää kolmen vuoden ajalle.
Kaupungin toimintaan ei voi kuulua yksityisten bisnesten rahoitus.
Viittaan myös Osuuspankin tapaukseen, olemmeko jotakin velkaa?

niimpä!!!

Näin on. kirjoitti:

Se raha menisi paljon tärkeämpään kun sillä saataisiin vanhuksille yksi hoitaja lisää kolmen vuoden ajalle.
Kaupungin toimintaan ei voi kuulua yksityisten bisnesten rahoitus.
Viittaan myös Osuuspankin tapaukseen, olemmeko jotakin velkaa?

Kaupungille juuri kuuluu tukea, rahoittaa ja rakentaa paikallista elinkeinotoimintaa.
Voi olla että tuolla rahalla olisi saanut 1 hoitajan, mutta kunka monta työpaikkaa se luo kun sillä joku yksityinen saa aloitettua firman.

Mikä tuo rosvopuisto oikein on?

sdfg kirjoitti:

Kaupungille juuri kuuluu tukea, rahoittaa ja rakentaa paikallista elinkeinotoimintaa.
Voi olla että tuolla rahalla olisi saanut 1 hoitajan, mutta kunka monta työpaikkaa se luo kun sillä joku yksityinen saa aloitettua firman.

Mikä tuo rosvopuisto oikein on?

Ne tuetut työpaikat tiedetään, niin kauan toimitaan kun saadaan yhteiskunnalta lypsettyä, mutta sitten kun itse pitäisi alkaa maksamaa palkkaa työntekijöille, niin sitten lopetetaan.
Nämä tuetut yritykset, oli ne liike-tai teollisiayrityksiä, vääristävät vain kilpailua, ne vievät kilpailukyvyn myös terveiltä yrityksiltä.
Kuinka moni terve ja menestyvä yritys on joutunut lopettamaan epäterveen ja tuetun liiketoiminnan vuoksi?
Nämä tuetut yritykset ovat hetken markkinahäiriköitä ja lopettavat sitten kun pitäisi pystyä toimimaan omin varoin.

Tämä kepulainen tukiaiskulttuuri on näyttänyt pääsevän kukoistukseen tämän kuntaliitoksen myötä.

VeronmaksajaX kirjoitti:

Ne tuetut työpaikat tiedetään, niin kauan toimitaan kun saadaan yhteiskunnalta lypsettyä, mutta sitten kun itse pitäisi alkaa maksamaa palkkaa työntekijöille, niin sitten lopetetaan.
Nämä tuetut yritykset, oli ne liike-tai teollisiayrityksiä, vääristävät vain kilpailua, ne vievät kilpailukyvyn myös terveiltä yrityksiltä.
Kuinka moni terve ja menestyvä yritys on joutunut lopettamaan epäterveen ja tuetun liiketoiminnan vuoksi?
Nämä tuetut yritykset ovat hetken markkinahäiriköitä ja lopettavat sitten kun pitäisi pystyä toimimaan omin varoin.

Tämä kepulainen tukiaiskulttuuri on näyttänyt pääsevän kukoistukseen tämän kuntaliitoksen myötä.

Ei nyt mennä liiallisuuksiin tuossa eli että juuri kepu hoitaa tuota tukipolitiikkaa. Aatellaan nyt vaikka tuota Kokkolan oopperaa. Se oopperaporukka on saanut Kokkolan kaupungilta tukiasrahaa ovista ja ikkunoista jo paljon ennen kuntaliitosta eikä tosiaankaan kepun ansiosta. siellä ovat olleet rkp:n andersonit ja muut eturivissä rahahanoja avaamassa kun on niin pärskeleen hienoa kun kokkolan kaupungilla on oma ooppera. eikä taatusti mietitty montaka vaippavanhusta oottaa honkaharjussa kääntäjää!!

vaari> kirjoitti:

Hyvä että on uskaliaisuutta, ja tuohan se matkailun kautta ulkopuolista rahaa alueelle.

Pahansuopaisuus/kateus on tyypillistä Kokkolassa, mielestäsni kaupunginhallitus teki oikean
ratkaisun tukiessaan hanketta.

Kokkola on hoitanut talousalueensa hyvin, rakentaminen /kaavoitus on ollut joustavaa, ja jokaiselle on
tontti löytynyt.Myös yritystoiminnnan tukeminen kaavoituksella on pitkäjänteisesti otettu huomioon.

Hyvä Kokkola

Rakentamisen / Kaavoituksen suhteen, kunhan vaan kuuluu määrättyyn puolueeseen.

mää vaan kirjoitti:

Rakentamisen / Kaavoituksen suhteen, kunhan vaan kuuluu määrättyyn puolueeseen.

Mahtaako tulla valtakunnantasoa olevaa elämyspuistoa ja kyllä sadantonnin satsaus verorahoista on melko uhkarohkea. Montako matkailulisämiljoonaa hankkeen pitää tuoda päästäkseen edes break-eveniin?

skeptis kirjoitti:

Mahtaako tulla valtakunnantasoa olevaa elämyspuistoa ja kyllä sadantonnin satsaus verorahoista on melko uhkarohkea. Montako matkailulisämiljoonaa hankkeen pitää tuoda päästäkseen edes break-eveniin?

ei kuules olis eka virheinvestointi klassa - virkamiehet esittää ja kellokkaat lakoaa