Tarttis laittaa kylppärin kaakelit. Emäntä osti jo rautakaupasta tätä varten Kiilto Kerafiber vedeneristettä. Nyt sitten tänään työkaveri ilostutti ja kertoi että TM Rakennusmaailma totesi vähän aikaa sitten testissä että se ei pidä vettä. Löysin testistä juttua lehden verkkosivuilta. Kollega kertoi että Kiillon sivuilla olisi ollut asiasta myös jotakin tiedotetta siitä että testituloksista huolimatta sitä on turvallista käyttää. Minä en Kiillon sivuilta löytänyt asiasta mitään. Onko tekun testi ihan huu haata? Homma pitäisi aloittaa jo ensi viikonloppuna ja kaipaisin vähän neuvoja. Osaako joku arvioida asiaa? Kannattaako kerafiberiä sivellä pinnoille vai pitäisikö se palauttaa?
Kiilto Kerafiber vuotaa?
Ei kiva
7
5398
Vastaukset
- ri
TM:n vertailussa testattiin vedeneristeiden vedenpitävyyttä, työstöominaisuuksia ja kalvopaksuuden saavutettavuutta. Loppuarvosteluissa kolmen kärki oli Casco Aquastop, Fescon vesieriste ja Ardex S1-K. Cascon vedeneristeen vahvuuksia oli vedenpitävyys, asialliset työstöominaisuudet ja kuivakalvon erinomainen saavutettavuus. Arvostelujen hännille jäi ehkä jopa yllättäen Mapei Mapegum WPS ja Kiilto Kerafiber.
Lähde TM Rakennusmaailma 1/10
http://www.rakennusmaailma.fi/vertailut/vedeneristeet
http://www.rakennusmaailma.fi/artikkelit/vedeneristevertailun-tulokset-varmistettu - Eristäjä
TM testin tekiät eivät olleet ammattilaisia,käytän itse työmaalla Kiiltoa.
Olin yhteydessä Kiiltoon silloin kuin testitulos tuli julki.
Meillä ei mitään onkelmia vuosien aikana eikä nytkään,olemme tehneet työmaalla paine testejä,hyvin toimii.- kari789
Oletteko te sitten ammattilaisia testien tekemiseen, jos ei TM:n testaajatkaan ole.
TM:n seuraavassa numerossa kerrottiin, että myös VTT on todennut TM:n testin jälkeen, että Kiilto ja Mapei vuotavat. - Ihmtyttää
kari789 kirjoitti:
Oletteko te sitten ammattilaisia testien tekemiseen, jos ei TM:n testaajatkaan ole.
TM:n seuraavassa numerossa kerrottiin, että myös VTT on todennut TM:n testin jälkeen, että Kiilto ja Mapei vuotavat.Minkä takia VTT ei sitten perunut Kiillon sertifikaattia ?
- Eldar
kari789 kirjoitti:
Oletteko te sitten ammattilaisia testien tekemiseen, jos ei TM:n testaajatkaan ole.
TM:n seuraavassa numerossa kerrottiin, että myös VTT on todennut TM:n testin jälkeen, että Kiilto ja Mapei vuotavat.Niiden ei muuten todettu vuotavan. Vähäinen vesihöyrynläpäisy ei ole vuotoa. Kaikilla vedeneristeillä on yhteinen ominaisuus: vesihöyrynläpäisy.
Miettikääs nyt muutenkin tuota "testiä". Indikaattoriksi laitettu tomusokerin ja metylencinin seos reagoi vesihöyryyn, mutta herkästi homehtuvassa levyn pintakartongissa ei havaittu mitään muutoksia. Ja kenenkään seinissä ei kai ole tomusokeria ja metylenciniä, vai onko teillä? Mikä nyt sitten on ongelmana?? - ongelma niin
Eldar kirjoitti:
Niiden ei muuten todettu vuotavan. Vähäinen vesihöyrynläpäisy ei ole vuotoa. Kaikilla vedeneristeillä on yhteinen ominaisuus: vesihöyrynläpäisy.
Miettikääs nyt muutenkin tuota "testiä". Indikaattoriksi laitettu tomusokerin ja metylencinin seos reagoi vesihöyryyn, mutta herkästi homehtuvassa levyn pintakartongissa ei havaittu mitään muutoksia. Ja kenenkään seinissä ei kai ole tomusokeria ja metylenciniä, vai onko teillä? Mikä nyt sitten on ongelmana??se osoitti että näissä vesieristeissä on laatu eroja ja Kiilto ei kuulunut kärkiryhmään.
Se että vedotaan että kaikilla vesieristeillä on ominaisuutena vesihöyrynläpäisy niin onko se sopivaa että homeet alkavat kasvaa parissa viikossa tomusokerin ja metylencinin seoksessa niin mitä se tekee aluslevylle 10-15 vuoden päästä? Valinta on kuitenkin eristeen ostajalle vapaa ja asunnon omistaja kuitenkin korjauksen aikanaan makaa oli siellä minkälaisia sertifikaatteja paketinkupeessa tai ei - Ei hyvä
ongelma niin kirjoitti:
se osoitti että näissä vesieristeissä on laatu eroja ja Kiilto ei kuulunut kärkiryhmään.
Se että vedotaan että kaikilla vesieristeillä on ominaisuutena vesihöyrynläpäisy niin onko se sopivaa että homeet alkavat kasvaa parissa viikossa tomusokerin ja metylencinin seoksessa niin mitä se tekee aluslevylle 10-15 vuoden päästä? Valinta on kuitenkin eristeen ostajalle vapaa ja asunnon omistaja kuitenkin korjauksen aikanaan makaa oli siellä minkälaisia sertifikaatteja paketinkupeessa tai eiHyviä vastauksia. Minä sain oman asiani kuntoon. Kauppias suostui ottamaan Kerafiberin takaisin. Joku muukin oli palauttanut. Palvelu oli siinä mielessäkin reilua että otti omasta aloitteestaan myös Killon laastit takaisin. Sanoi että ei kannata käyttää eri valmistajien tuotteita sekaisin. Pelasin varman päälle. Ei kannata varmasti ottaa riskejä kun on valinnanvaraa ja tuotteissa on todettu eroja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä413103- 823024
- 1932522
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?362215- 271539
Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411416Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?231413- 101284
- 131279
- 221251