HOX!

Neuvoa-antava KANSANÄÄNESTYS
Haukiputaalla järjestetään nimien keruu neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämisestä
monikuntaliitosasiassa. Listaan tarvitaan n. 700:n
haukiputaalaisen äänioikeutetun nimet (18-vuotta täyttänyt). Nimilistat luovutetaan
26.4.2010 valtuuston kokouksessa. Allekirjoituksellasi otat
kantaa ...vain kansanäänestyksen järjestämiseen.

Nimiä kerätään kuntalaisten toimesta sekä allekirjoituksen voi käydä laittamassa alla olevissa yrityksissä:
Best
Western Hotel Samantta 22. - 25.4.2010 Klo
06 -20 välisenä aikana.
Väiskin Tv ja Kone



22. -24.4.2010
to-pe klo 09 - 18, la 9-14
Martin K-extra22-24.4.
auki-olo-aikoina
47623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

jotain järkeä tähän liitostouhuun. Neuvoa-antava kansanäänestys jossa kysytään kuntalaisten kantaa liitokseen on just paikallaan. Tätä ei voi vastustaa kumpikaan osapuoli. Kansan kuulemisen jälkeen sitten pulinat pois, voitti kumpi tahansa. Ja toinenhan se voittaa!

Äänestä
  • Ei muuta, ku allekirjoittamaan!

    Äänestä

välttämättä. Valtuusto kuitenkin viime kädessä päättää kuntalaisten aloitteesta lähtevän äänestyksen järjestämisestä.

Äänestä
  • aina kannattaa yrittää

    Äänestä

  • on kuule kulissien takana päätetty ottaa valta kuntalaisten käsiin tässä asiassa. Kait meillä on laki puolella. Noin 700 kuntalaista voi vaatia neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämistä. Paineet kasvaa liitosväellä. 500 nuorta on ottanut kantaa Facebookissa ja nyt sitten varttuneempi väki kerää nimilistaa johon ei tule keksittyjä nimiä, vaan kaikki asuvat Haukiputaalla ja ovat äänestyskelpoisia. Huh, huh kyllä tää on rytinää. Monelle valtuutetulle voipi olla vaikeahko kaksvuotinen taival edessä.

    Äänestä

  • %%%% kirjoitti:

    on kuule kulissien takana päätetty ottaa valta kuntalaisten käsiin tässä asiassa. Kait meillä on laki puolella. Noin 700 kuntalaista voi vaatia neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämistä. Paineet kasvaa liitosväellä. 500 nuorta on ottanut kantaa Facebookissa ja nyt sitten varttuneempi väki kerää nimilistaa johon ei tule keksittyjä nimiä, vaan kaikki asuvat Haukiputaalla ja ovat äänestyskelpoisia. Huh, huh kyllä tää on rytinää. Monelle valtuutetulle voipi olla vaikeahko kaksvuotinen taival edessä.

    Ja periksi ei anneta, ennenku syvänkäyrä on suora!!! Mua ihmetyttää se, miten jotku lukee kuin raamattua tuota YHEN miehen selvitystä!! Tottahan sieltä faktojakin löytyy, ei sillä. Mutta hänethän on palkattu tekemään siitä semmonen, että puttaalaiset uskos, että paras vaihtoehto on liittyä Ouluun. Siis kyseenalaistan koko selvityksen!!!

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    Ja periksi ei anneta, ennenku syvänkäyrä on suora!!! Mua ihmetyttää se, miten jotku lukee kuin raamattua tuota YHEN miehen selvitystä!! Tottahan sieltä faktojakin löytyy, ei sillä. Mutta hänethän on palkattu tekemään siitä semmonen, että puttaalaiset uskos, että paras vaihtoehto on liittyä Ouluun. Siis kyseenalaistan koko selvityksen!!!

    Tässä kuntaliitos jutussa tämä asia on selvitysmiehen takana. Kansanäänestystä ei tule. Kuntaliitos kylläkin.

    Äänestä

  • Ahti-------- kirjoitti:

    Tässä kuntaliitos jutussa tämä asia on selvitysmiehen takana. Kansanäänestystä ei tule. Kuntaliitos kylläkin.

    Ahti sitä mieltä, että kuntalaisilta on turha kysyä?

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Ahti sitä mieltä, että kuntalaisilta on turha kysyä?

    Kuntalaisethan ovat äänensä antaneet valitessaan valtuutetut. :) Liitos tulee.

    Äänestä

  • LiitosRules kirjoitti:

    Kuntalaisethan ovat äänensä antaneet valitessaan valtuutetut. :) Liitos tulee.

    kuntavaaleissa ei kysytty liitosasiasta mitään. Suurinosa valituksi tulleista ehdokkaista kertoili oma-aloitteisesti olevansa itsenäisyyden kannalla. Muunmuassa lähes kaikki marttilaiset olivat itsenäisyyden kannalla. Osa vielä pari viikkoa sitten tehdyssä lehdykässä kertoi olevansa itsenäisyyden kannalla. Väitätkö etteivät ole takinkääntäjiä? Jos ja kun näyttää siltä, että kuntalaiset saavat sanoa mielipiteensä, jää liitos vain haaveeksi. Usko huvikses.

    Äänestä

  • turhia kirjoitti:

    kuntavaaleissa ei kysytty liitosasiasta mitään. Suurinosa valituksi tulleista ehdokkaista kertoili oma-aloitteisesti olevansa itsenäisyyden kannalla. Muunmuassa lähes kaikki marttilaiset olivat itsenäisyyden kannalla. Osa vielä pari viikkoa sitten tehdyssä lehdykässä kertoi olevansa itsenäisyyden kannalla. Väitätkö etteivät ole takinkääntäjiä? Jos ja kun näyttää siltä, että kuntalaiset saavat sanoa mielipiteensä, jää liitos vain haaveeksi. Usko huvikses.

    syystäkin. Jos tunnekuohunnaltaan pystyy edes jonkinasteiseen rationaaliseen aivotoimintaan, voi pysähtyä hetkeksi ja miettiä, miksi liitoksesta edes puhutaan. Mitä tässä nyt menetetään, jos liitos toteutuu? Oma kunta? Mikä siinä omassa kunnassa on ihmeellistä, kun mitään ei siltä olla saatu. Sen sijaan kunta repii veronmaksajien selkänahasta viimeisenkin roposen, eikä vieläkään riitä.

    Facebookin puttaalaisyhteisössäkin käy ilmi monen henkilön kohdalla, ettei kotiläksyjä olla tehty: Siellä itse yhteisön perustaja kannattaa Oulun Kärppiä, oli liittynyt Oulu-yhteisöihin (joista yllättäen oi poistunut), eikä osaa kirjoittaa, kuten aikuisen ihmisen tulisi osata.

    Entäpä se, kun joku idiootti facebookin puttaalaissivuilla sanoi, että menetetään oma kotijoki? Mitä helvettiä?! Eihän se ole nimeltäänkään edes mikään Haukiputaanjoki, saati sitä kukaan sen enempää omistaisi. Sekin ihmetyttää, että mihin se katoaisi? Joellahan ei ole muuta, kuin virkistysarvoa, ja hyvä niin. Muutenkin tältä aikuiselta naisihmiseltä naurettavaa toimintaa lietsoa jossain facebookissa kouluikäisiä liittymään kuntaliitosvastustajiin.

    Samaisessa yhteisössä joku pässi väitti, että Oulun alaisuudessa teidenhoito ei toimisi. Kävisi tämäkin tietämätön joskus muuallakin, niin näkisi, kuinka huonosti täällä on tiet hoidettu.

    Ja se vielä: kuka olikaan se järjen riemuvoitto, (olikohan itse yhteisön perustaja?) joka luulee, että Martinniemen rannat tulisi ökyoululaisten asuinsijoiksi? Salli mun nauraa! Ei kukaan niin syrjään lähde asumaan, vaikka mikä olisi. Ja onhan koko perukka niin luotaantyöntävä muutenkin, ettei sinne ketään saada edes vierailemaan. Niin ja sekin vielä: Mikä on ökyoululainen? Kyllä ne on ihan samanlaisia taviksia/ökyjä/köyhiä, kuten mekin. Ihan ku oltaisiin johonkin eri maahan liittymässä!

    Eli kannattakaa vaan sitä itsenäistä Haukipudasta, mutta toivon, että johonkin järkisyyhyn vedoten.

    Niin ja se vielä: älkää taas kehottako muuttamaan pois kunnasta, jos täällä on niin huono olla. Se on niin säälittävää, jos ei voi sanoa suoraan, miten asia on, ja heti pitäisi olla pois muuttamassa, kun ei kunnon vastaväitteitä saada aikaiseksi.

    Äänestä

  • PudasOulu kirjoitti:

    syystäkin. Jos tunnekuohunnaltaan pystyy edes jonkinasteiseen rationaaliseen aivotoimintaan, voi pysähtyä hetkeksi ja miettiä, miksi liitoksesta edes puhutaan. Mitä tässä nyt menetetään, jos liitos toteutuu? Oma kunta? Mikä siinä omassa kunnassa on ihmeellistä, kun mitään ei siltä olla saatu. Sen sijaan kunta repii veronmaksajien selkänahasta viimeisenkin roposen, eikä vieläkään riitä.

    Facebookin puttaalaisyhteisössäkin käy ilmi monen henkilön kohdalla, ettei kotiläksyjä olla tehty: Siellä itse yhteisön perustaja kannattaa Oulun Kärppiä, oli liittynyt Oulu-yhteisöihin (joista yllättäen oi poistunut), eikä osaa kirjoittaa, kuten aikuisen ihmisen tulisi osata.

    Entäpä se, kun joku idiootti facebookin puttaalaissivuilla sanoi, että menetetään oma kotijoki? Mitä helvettiä?! Eihän se ole nimeltäänkään edes mikään Haukiputaanjoki, saati sitä kukaan sen enempää omistaisi. Sekin ihmetyttää, että mihin se katoaisi? Joellahan ei ole muuta, kuin virkistysarvoa, ja hyvä niin. Muutenkin tältä aikuiselta naisihmiseltä naurettavaa toimintaa lietsoa jossain facebookissa kouluikäisiä liittymään kuntaliitosvastustajiin.

    Samaisessa yhteisössä joku pässi väitti, että Oulun alaisuudessa teidenhoito ei toimisi. Kävisi tämäkin tietämätön joskus muuallakin, niin näkisi, kuinka huonosti täällä on tiet hoidettu.

    Ja se vielä: kuka olikaan se järjen riemuvoitto, (olikohan itse yhteisön perustaja?) joka luulee, että Martinniemen rannat tulisi ökyoululaisten asuinsijoiksi? Salli mun nauraa! Ei kukaan niin syrjään lähde asumaan, vaikka mikä olisi. Ja onhan koko perukka niin luotaantyöntävä muutenkin, ettei sinne ketään saada edes vierailemaan. Niin ja sekin vielä: Mikä on ökyoululainen? Kyllä ne on ihan samanlaisia taviksia/ökyjä/köyhiä, kuten mekin. Ihan ku oltaisiin johonkin eri maahan liittymässä!

    Eli kannattakaa vaan sitä itsenäistä Haukipudasta, mutta toivon, että johonkin järkisyyhyn vedoten.

    Niin ja se vielä: älkää taas kehottako muuttamaan pois kunnasta, jos täällä on niin huono olla. Se on niin säälittävää, jos ei voi sanoa suoraan, miten asia on, ja heti pitäisi olla pois muuttamassa, kun ei kunnon vastaväitteitä saada aikaiseksi.

    mitä kummallisimpia syitä on esitetty...miksi ei liityttäsi. Jos jättäisi sen tunnearvon huomioimatta niin jäljelle ei taitaisi jäädä mitään järkevää syytä miksi ei kannattaisi liittyä...rehellisesti?

    Äänestä

  • mietitäänpä tarkkaan kirjoitti:

    mitä kummallisimpia syitä on esitetty...miksi ei liityttäsi. Jos jättäisi sen tunnearvon huomioimatta niin jäljelle ei taitaisi jäädä mitään järkevää syytä miksi ei kannattaisi liittyä...rehellisesti?

    kummallisia syitä. Yksikin valtuutettu kehtasi väittää, että verikokeeseen pääsee nopeammin kun ollaan yhtä ja samaa Oulua. Niin, anna mun tämäkin kestää?!

    Äänestä

  • niin,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    kummallisia syitä. Yksikin valtuutettu kehtasi väittää, että verikokeeseen pääsee nopeammin kun ollaan yhtä ja samaa Oulua. Niin, anna mun tämäkin kestää?!

    Kansanäänestys olisi pitänyt hoitaa jo aikaa sitten, ei viimeisenä "pelastus" oljenkortena.

    Otetaan ne "neuvoa-antavat" ennemmin nyt saunaillan kunniaksi.

    Äänestä

  • PudasOulu kirjoitti:

    syystäkin. Jos tunnekuohunnaltaan pystyy edes jonkinasteiseen rationaaliseen aivotoimintaan, voi pysähtyä hetkeksi ja miettiä, miksi liitoksesta edes puhutaan. Mitä tässä nyt menetetään, jos liitos toteutuu? Oma kunta? Mikä siinä omassa kunnassa on ihmeellistä, kun mitään ei siltä olla saatu. Sen sijaan kunta repii veronmaksajien selkänahasta viimeisenkin roposen, eikä vieläkään riitä.

    Facebookin puttaalaisyhteisössäkin käy ilmi monen henkilön kohdalla, ettei kotiläksyjä olla tehty: Siellä itse yhteisön perustaja kannattaa Oulun Kärppiä, oli liittynyt Oulu-yhteisöihin (joista yllättäen oi poistunut), eikä osaa kirjoittaa, kuten aikuisen ihmisen tulisi osata.

    Entäpä se, kun joku idiootti facebookin puttaalaissivuilla sanoi, että menetetään oma kotijoki? Mitä helvettiä?! Eihän se ole nimeltäänkään edes mikään Haukiputaanjoki, saati sitä kukaan sen enempää omistaisi. Sekin ihmetyttää, että mihin se katoaisi? Joellahan ei ole muuta, kuin virkistysarvoa, ja hyvä niin. Muutenkin tältä aikuiselta naisihmiseltä naurettavaa toimintaa lietsoa jossain facebookissa kouluikäisiä liittymään kuntaliitosvastustajiin.

    Samaisessa yhteisössä joku pässi väitti, että Oulun alaisuudessa teidenhoito ei toimisi. Kävisi tämäkin tietämätön joskus muuallakin, niin näkisi, kuinka huonosti täällä on tiet hoidettu.

    Ja se vielä: kuka olikaan se järjen riemuvoitto, (olikohan itse yhteisön perustaja?) joka luulee, että Martinniemen rannat tulisi ökyoululaisten asuinsijoiksi? Salli mun nauraa! Ei kukaan niin syrjään lähde asumaan, vaikka mikä olisi. Ja onhan koko perukka niin luotaantyöntävä muutenkin, ettei sinne ketään saada edes vierailemaan. Niin ja sekin vielä: Mikä on ökyoululainen? Kyllä ne on ihan samanlaisia taviksia/ökyjä/köyhiä, kuten mekin. Ihan ku oltaisiin johonkin eri maahan liittymässä!

    Eli kannattakaa vaan sitä itsenäistä Haukipudasta, mutta toivon, että johonkin järkisyyhyn vedoten.

    Niin ja se vielä: älkää taas kehottako muuttamaan pois kunnasta, jos täällä on niin huono olla. Se on niin säälittävää, jos ei voi sanoa suoraan, miten asia on, ja heti pitäisi olla pois muuttamassa, kun ei kunnon vastaväitteitä saada aikaiseksi.

    Lainaus kirjoituksestasi "Entäpä se, kun joku idiootti facebookin puttaalaissivuilla sanoi, että menetetään oma kotijoki? Mitä helvettiä?! Eihän se ole nimeltäänkään edes mikään Haukiputaanjoki, saati sitä kukaan sen enempää omistaisi. Sekin ihmetyttää, että mihin se katoaisi? Joellahan ei ole muuta, kuin virkistysarvoa, ja hyvä niin. Muutenkin tältä aikuiselta naisihmiseltä naurettavaa toimintaa lietsoa jossain facebookissa kouluikäisiä liittymään kuntaliitosvastustajiin."

    Tuolla tarkoitit minua. Kyllähän se joki tuossa pysyy, mutta miten lie sen rannat, niitä siinä tarkoitin. Se, että mua idiootiksi kutsuit, mutta niin idiootti en kuitenkaan ole että käyttäisin Sinusta moisia nimityksiä! Enkä ole missään vaiheessa lietsonut ainuttakaan nuorta kouluikäistä kyseiseen ryhmään!!! Olin vain yllättynyt, että ryhmässä oli niin paljon nuoria jo siinä vaiheessa, kun itse siihen liityin. Toivoisin, että näissä keskusteluissa ei mentäis ihan asiattomuuksiin. Kaikki meistä ei ole akateemisesti sivistyneitä ja meidän kirjoitustaidossakin saattaa ilmetä puutteita.

    -sarahfiina-

    Sarahfiina

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    Lainaus kirjoituksestasi "Entäpä se, kun joku idiootti facebookin puttaalaissivuilla sanoi, että menetetään oma kotijoki? Mitä helvettiä?! Eihän se ole nimeltäänkään edes mikään Haukiputaanjoki, saati sitä kukaan sen enempää omistaisi. Sekin ihmetyttää, että mihin se katoaisi? Joellahan ei ole muuta, kuin virkistysarvoa, ja hyvä niin. Muutenkin tältä aikuiselta naisihmiseltä naurettavaa toimintaa lietsoa jossain facebookissa kouluikäisiä liittymään kuntaliitosvastustajiin."

    Tuolla tarkoitit minua. Kyllähän se joki tuossa pysyy, mutta miten lie sen rannat, niitä siinä tarkoitin. Se, että mua idiootiksi kutsuit, mutta niin idiootti en kuitenkaan ole että käyttäisin Sinusta moisia nimityksiä! Enkä ole missään vaiheessa lietsonut ainuttakaan nuorta kouluikäistä kyseiseen ryhmään!!! Olin vain yllättynyt, että ryhmässä oli niin paljon nuoria jo siinä vaiheessa, kun itse siihen liityin. Toivoisin, että näissä keskusteluissa ei mentäis ihan asiattomuuksiin. Kaikki meistä ei ole akateemisesti sivistyneitä ja meidän kirjoitustaidossakin saattaa ilmetä puutteita.

    -sarahfiina-

    Sarahfiina

    ole idiootti, mutta tuollainen hysterian lietsominen on idioottimaista. Et ole vielä ainuttakaan järkiperäistä syytä esittänyt itsenäisyyden kannattamiseksi.

    Mitä rantoihin tulee: mitä kuvittelisit niille käyvän? Olisi kiva kuulla mielikuvituksesi tuotteen. En vaan keksi, mitä ihmettä Oulu ottaisi asiakseen tehdä rannoille. Rannathan on jo rakennettu täyteen ainakin suistoalueella. Kerrostalohelvettiäkö pelkäät? Kyllähän se on niin, että Haukipudas säilyy nimenomaan nukkumalähiönä, kuten se jo onkin. Syrjäisemmät alueet säilyvät ennallaan.

    Asiattomuuksiin on menty enemmänkin sinun taholtasi. Et viitsisi ihan oikeasti kiihdyttää nuoria, vaikutukselle alttiita ja asioiden oikeaa alkuperää tunnistamattomia ihmisiä.

    Ja muuten, ei tässä akateemisesta sivistyneisyyttä tarvita: olen ihan ruumiillista työtä tekevä, ajatteleva nuori väsynyt putaalainen mies

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    Lainaus kirjoituksestasi "Entäpä se, kun joku idiootti facebookin puttaalaissivuilla sanoi, että menetetään oma kotijoki? Mitä helvettiä?! Eihän se ole nimeltäänkään edes mikään Haukiputaanjoki, saati sitä kukaan sen enempää omistaisi. Sekin ihmetyttää, että mihin se katoaisi? Joellahan ei ole muuta, kuin virkistysarvoa, ja hyvä niin. Muutenkin tältä aikuiselta naisihmiseltä naurettavaa toimintaa lietsoa jossain facebookissa kouluikäisiä liittymään kuntaliitosvastustajiin."

    Tuolla tarkoitit minua. Kyllähän se joki tuossa pysyy, mutta miten lie sen rannat, niitä siinä tarkoitin. Se, että mua idiootiksi kutsuit, mutta niin idiootti en kuitenkaan ole että käyttäisin Sinusta moisia nimityksiä! Enkä ole missään vaiheessa lietsonut ainuttakaan nuorta kouluikäistä kyseiseen ryhmään!!! Olin vain yllättynyt, että ryhmässä oli niin paljon nuoria jo siinä vaiheessa, kun itse siihen liityin. Toivoisin, että näissä keskusteluissa ei mentäis ihan asiattomuuksiin. Kaikki meistä ei ole akateemisesti sivistyneitä ja meidän kirjoitustaidossakin saattaa ilmetä puutteita.

    -sarahfiina-

    Sarahfiina

    Naamakallerian puolella kirjoitettiin esim seuraavaa

    "Kirsi Sova Ja kaikki jotka tätä mieltä ovat, niin pommittakaa ihmiset valtuustoa vaikka sähköposteilla. Kertokaa heille edes yksi syy, miksi ette halua liitosta. Valtuuston jäsenet löytyvät kunnan sivuilta. Kerrotaan heille, että me haluamme olla Haukiputaalaisia.
    Kunnassamme on toimivat palvelut; mm. kela, työvoimatoimisto,
    polii...silaitos, pieniä kouluja ja lukio, terveyspalvelut ovat
    kohtuullisen lähellä jokaiselle, päivähoitopalvelut ovat ovat toimivat. Miten käy näiden palveluiden jos olemme osa Oulua?
    Kuntaliitoksen haittoja voi vain arvailla. Kun kysymyksessä on
    kuuden kunnan suurliitos palveluita katoaa pakostakin. Aina voidaan vedota, ettei
    palveluita ole varaa pitää monessa paikassa. Joten onko meidän
    tyydyttävä jonottamaan Oulun terveyskeskuksiin, kelaan,
    työvoimatoimistoon, päivähoitojonoihin. Tehdäänkö päätökset meidän asioista Oulussa.
    Ei Oulu meitä tarvi? Kyllä taitaa tarvita, kun niin halukkaasti on meitä ottamassa. Onhan meillä Virpiniemi ja rakentamatonta rantatonttia. Onhan meillä veronmaksajia. Oulu haluaa Haukiputaan "pohjoiseksi keitaaksi" vai mitenköhän sen oli joku maininnut."

    Selvennykseksi voisi todeta
    Poliisi, Kela, työkkäri ovat valtion palveluita, kunnalla niihin ei ole osaa ei arpaa.
    Palotoimi on jo nyt Oulunkaupungin toimintaa.

    Uusi terveydenhuoltolaki siirtää ambulanssit sairaanhoitopiirille, pois kunnalta. Samainen laki ei enään mahdollista Haukiputaan tuotaa terveyspalveluita omana toimenaan.

    Hankinnat on jo hankintarenkaalla, Oulu johtoisesti.

    Kaavoitus on nyt jo tehty seudullisen yleiskaavana, jonka ministeriö vahvistaa, kunta saa vain käännellä tontin kulmia annetuissa kaavaruuduissa.

    Mistä se Haukiputaan kunta ihan oikeasti päättäisi vuonna 2015? Asema on jo silloin heikompi kuin Ruotsin kunnilla tällä hetkellä. Ruotsissa Maakäräjät (läänit) (7 kpl koko maassa) hoitaa palveut maakäräjäveron turvin.

    Aino todellinen vaikuttamis mahdollisuus Haukiputaan asioihin on kuulua Uuteen Ouluun, silloin saattavat Etelä-Suomen keskukset ottaa samaan neuvottelupöytään esim. valtionosuuksia jaettaessa.

    Äänestä

  • PudasOuluun kirjoitti:

    ole idiootti, mutta tuollainen hysterian lietsominen on idioottimaista. Et ole vielä ainuttakaan järkiperäistä syytä esittänyt itsenäisyyden kannattamiseksi.

    Mitä rantoihin tulee: mitä kuvittelisit niille käyvän? Olisi kiva kuulla mielikuvituksesi tuotteen. En vaan keksi, mitä ihmettä Oulu ottaisi asiakseen tehdä rannoille. Rannathan on jo rakennettu täyteen ainakin suistoalueella. Kerrostalohelvettiäkö pelkäät? Kyllähän se on niin, että Haukipudas säilyy nimenomaan nukkumalähiönä, kuten se jo onkin. Syrjäisemmät alueet säilyvät ennallaan.

    Asiattomuuksiin on menty enemmänkin sinun taholtasi. Et viitsisi ihan oikeasti kiihdyttää nuoria, vaikutukselle alttiita ja asioiden oikeaa alkuperää tunnistamattomia ihmisiä.

    Ja muuten, ei tässä akateemisesta sivistyneisyyttä tarvita: olen ihan ruumiillista työtä tekevä, ajatteleva nuori väsynyt putaalainen mies

    akateemista :D

    Äänestä

  • PudasOuluun kirjoitti:

    ole idiootti, mutta tuollainen hysterian lietsominen on idioottimaista. Et ole vielä ainuttakaan järkiperäistä syytä esittänyt itsenäisyyden kannattamiseksi.

    Mitä rantoihin tulee: mitä kuvittelisit niille käyvän? Olisi kiva kuulla mielikuvituksesi tuotteen. En vaan keksi, mitä ihmettä Oulu ottaisi asiakseen tehdä rannoille. Rannathan on jo rakennettu täyteen ainakin suistoalueella. Kerrostalohelvettiäkö pelkäät? Kyllähän se on niin, että Haukipudas säilyy nimenomaan nukkumalähiönä, kuten se jo onkin. Syrjäisemmät alueet säilyvät ennallaan.

    Asiattomuuksiin on menty enemmänkin sinun taholtasi. Et viitsisi ihan oikeasti kiihdyttää nuoria, vaikutukselle alttiita ja asioiden oikeaa alkuperää tunnistamattomia ihmisiä.

    Ja muuten, ei tässä akateemisesta sivistyneisyyttä tarvita: olen ihan ruumiillista työtä tekevä, ajatteleva nuori väsynyt putaalainen mies

    Sinä nuori ja väsynyt! Miksi minun pitäisi esittää niitä syitäni vastustamiseen Sinulle? Ei minun ole pakko esittää niitä muillekaan ryhmäläisille!!! Ryhmä on tarkoitettu liitosta vastustaville, miksi siis tulitte sinne????

    Enkä ole missään vaiheessa lietsonut ainuttakaan kouluikäistä tai nuorta!!! Älä anna täällä väärää tietoa!!!

    Ja se, että jotkut kopsaavat bookista tänne tekstiä ja laittavat kirjoittajan nimenki, niin kyllä vähän kyseenalaistaisin moisen toiminnan!!

    Olkoon tämä viimeinen "kirjeeni" Sinulle! Ei ole tarvetta jatkaa tämän tasosta kirjottelua.

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    Sinä nuori ja väsynyt! Miksi minun pitäisi esittää niitä syitäni vastustamiseen Sinulle? Ei minun ole pakko esittää niitä muillekaan ryhmäläisille!!! Ryhmä on tarkoitettu liitosta vastustaville, miksi siis tulitte sinne????

    Enkä ole missään vaiheessa lietsonut ainuttakaan kouluikäistä tai nuorta!!! Älä anna täällä väärää tietoa!!!

    Ja se, että jotkut kopsaavat bookista tänne tekstiä ja laittavat kirjoittajan nimenki, niin kyllä vähän kyseenalaistaisin moisen toiminnan!!

    Olkoon tämä viimeinen "kirjeeni" Sinulle! Ei ole tarvetta jatkaa tämän tasosta kirjottelua.

    No selväähän tuo oli, mitäs kirjoittelet kiihkoissasi eri foorumeihin. Eihän sille mitään voi, että kirjoituksesi näkyvät kaikelle kansalle. Suuta soukemmalle, jos ei omia kirjoituksiasi saa lainata. Siihen yhteisöön ei tarvitse liittyä, lukee vain seinältä nuo manifestisi.

    Äänestä

  • kolkuttaa? kirjoitti:

    No selväähän tuo oli, mitäs kirjoittelet kiihkoissasi eri foorumeihin. Eihän sille mitään voi, että kirjoituksesi näkyvät kaikelle kansalle. Suuta soukemmalle, jos ei omia kirjoituksiasi saa lainata. Siihen yhteisöön ei tarvitse liittyä, lukee vain seinältä nuo manifestisi.

    Sen vielä sanon, että minun kirjoituksiani ei oo suoraan tänne lainattu, vaan jonkun muun!! Eikä minun nimeäni oo täällä vielä mainittu!

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    Sen vielä sanon, että minun kirjoituksiani ei oo suoraan tänne lainattu, vaan jonkun muun!! Eikä minun nimeäni oo täällä vielä mainittu!

    olet jo itse maininnut viittauksillasi. Ole varovaisempi, jos et halua nimeäsi julki.

    Mutta nyt oon jo fyysisestikin väsynyt putaalainen, eli nukkumaan täytyy lähtä, että jaksaa huomenna tehdä riistäjäkunnalle rahaa.

    Äänestä

  • Pudaksenkepuli kirjoitti:

    Naamakallerian puolella kirjoitettiin esim seuraavaa

    "Kirsi Sova Ja kaikki jotka tätä mieltä ovat, niin pommittakaa ihmiset valtuustoa vaikka sähköposteilla. Kertokaa heille edes yksi syy, miksi ette halua liitosta. Valtuuston jäsenet löytyvät kunnan sivuilta. Kerrotaan heille, että me haluamme olla Haukiputaalaisia.
    Kunnassamme on toimivat palvelut; mm. kela, työvoimatoimisto,
    polii...silaitos, pieniä kouluja ja lukio, terveyspalvelut ovat
    kohtuullisen lähellä jokaiselle, päivähoitopalvelut ovat ovat toimivat. Miten käy näiden palveluiden jos olemme osa Oulua?
    Kuntaliitoksen haittoja voi vain arvailla. Kun kysymyksessä on
    kuuden kunnan suurliitos palveluita katoaa pakostakin. Aina voidaan vedota, ettei
    palveluita ole varaa pitää monessa paikassa. Joten onko meidän
    tyydyttävä jonottamaan Oulun terveyskeskuksiin, kelaan,
    työvoimatoimistoon, päivähoitojonoihin. Tehdäänkö päätökset meidän asioista Oulussa.
    Ei Oulu meitä tarvi? Kyllä taitaa tarvita, kun niin halukkaasti on meitä ottamassa. Onhan meillä Virpiniemi ja rakentamatonta rantatonttia. Onhan meillä veronmaksajia. Oulu haluaa Haukiputaan "pohjoiseksi keitaaksi" vai mitenköhän sen oli joku maininnut."

    Selvennykseksi voisi todeta
    Poliisi, Kela, työkkäri ovat valtion palveluita, kunnalla niihin ei ole osaa ei arpaa.
    Palotoimi on jo nyt Oulunkaupungin toimintaa.

    Uusi terveydenhuoltolaki siirtää ambulanssit sairaanhoitopiirille, pois kunnalta. Samainen laki ei enään mahdollista Haukiputaan tuotaa terveyspalveluita omana toimenaan.

    Hankinnat on jo hankintarenkaalla, Oulu johtoisesti.

    Kaavoitus on nyt jo tehty seudullisen yleiskaavana, jonka ministeriö vahvistaa, kunta saa vain käännellä tontin kulmia annetuissa kaavaruuduissa.

    Mistä se Haukiputaan kunta ihan oikeasti päättäisi vuonna 2015? Asema on jo silloin heikompi kuin Ruotsin kunnilla tällä hetkellä. Ruotsissa Maakäräjät (läänit) (7 kpl koko maassa) hoitaa palveut maakäräjäveron turvin.

    Aino todellinen vaikuttamis mahdollisuus Haukiputaan asioihin on kuulua Uuteen Ouluun, silloin saattavat Etelä-Suomen keskukset ottaa samaan neuvottelupöytään esim. valtionosuuksia jaettaessa.

    olet aivan oikeassa,liitos vastustajat käyttävät pöljää kansaa hyväkseen omien etujen ajamisessa,tarkoitus heillä on saada liitos nurin ja myöhemmin liittyä iihin jonne ovat jo miljooniaan sijoitelleet.tekevät pisinestä ja pölijät mennee peräsä itsenäisyyttä ihannoiden,haukkuen lahtareiksi heitä jotka oikeasti ajavat heidän parastaan.rantapohja on kevään kuluessa pitänyt hyvän huolen kansalaisten aivopesemisestä liitos vastaiseksi,törkeeä keskustan politiikan tukemista paikallis lehdeltä.

    Äänestä

  • PudasOulu kirjoitti:

    syystäkin. Jos tunnekuohunnaltaan pystyy edes jonkinasteiseen rationaaliseen aivotoimintaan, voi pysähtyä hetkeksi ja miettiä, miksi liitoksesta edes puhutaan. Mitä tässä nyt menetetään, jos liitos toteutuu? Oma kunta? Mikä siinä omassa kunnassa on ihmeellistä, kun mitään ei siltä olla saatu. Sen sijaan kunta repii veronmaksajien selkänahasta viimeisenkin roposen, eikä vieläkään riitä.

    Facebookin puttaalaisyhteisössäkin käy ilmi monen henkilön kohdalla, ettei kotiläksyjä olla tehty: Siellä itse yhteisön perustaja kannattaa Oulun Kärppiä, oli liittynyt Oulu-yhteisöihin (joista yllättäen oi poistunut), eikä osaa kirjoittaa, kuten aikuisen ihmisen tulisi osata.

    Entäpä se, kun joku idiootti facebookin puttaalaissivuilla sanoi, että menetetään oma kotijoki? Mitä helvettiä?! Eihän se ole nimeltäänkään edes mikään Haukiputaanjoki, saati sitä kukaan sen enempää omistaisi. Sekin ihmetyttää, että mihin se katoaisi? Joellahan ei ole muuta, kuin virkistysarvoa, ja hyvä niin. Muutenkin tältä aikuiselta naisihmiseltä naurettavaa toimintaa lietsoa jossain facebookissa kouluikäisiä liittymään kuntaliitosvastustajiin.

    Samaisessa yhteisössä joku pässi väitti, että Oulun alaisuudessa teidenhoito ei toimisi. Kävisi tämäkin tietämätön joskus muuallakin, niin näkisi, kuinka huonosti täällä on tiet hoidettu.

    Ja se vielä: kuka olikaan se järjen riemuvoitto, (olikohan itse yhteisön perustaja?) joka luulee, että Martinniemen rannat tulisi ökyoululaisten asuinsijoiksi? Salli mun nauraa! Ei kukaan niin syrjään lähde asumaan, vaikka mikä olisi. Ja onhan koko perukka niin luotaantyöntävä muutenkin, ettei sinne ketään saada edes vierailemaan. Niin ja sekin vielä: Mikä on ökyoululainen? Kyllä ne on ihan samanlaisia taviksia/ökyjä/köyhiä, kuten mekin. Ihan ku oltaisiin johonkin eri maahan liittymässä!

    Eli kannattakaa vaan sitä itsenäistä Haukipudasta, mutta toivon, että johonkin järkisyyhyn vedoten.

    Niin ja se vielä: älkää taas kehottako muuttamaan pois kunnasta, jos täällä on niin huono olla. Se on niin säälittävää, jos ei voi sanoa suoraan, miten asia on, ja heti pitäisi olla pois muuttamassa, kun ei kunnon vastaväitteitä saada aikaiseksi.

    Valhe

    Äänestä

Turhaa hommaa...

Enpä usko, että kansanäänestystä tulee. Lainaten Rantapohjaa: "kuntalainkaan nojalla kuntalaiset eivät voi pakottaa valtuustoa järjestämään kansanäänestyksen, vain vaatimaan sitä"

Pitkän pohdinnan ja perehtymisen jälkeen valtuutetut tuskin alkavat päätöstä venyttämään. Päivämäärä on päätetty. Liitosvastustajat, olette auttamattomasti myöhässä nimien keräyksessä. On ollut pitkään tiedossa, että äänestys on tulossa. Miksi alatte vasta nyt kerätä nimiä? Jos olisitte olleet yhtään fiksuja, olisitte aloittaneet nimenkeräyksen jo ajat sitten. Tämäkin kertoo toiminnastanne aika paljon.

On todella alhaista aivopestä nuoria ja asioihin perehtymättömiä itsenäisyydellä facebookissa. On siinä tietysti puolensakin. Jyvät erottuvat akanoista. Nyt on hyvä, kun tietää ketkä vastaantulijoista pystyvät rationaaliseen ajatteluun ja ketkä eivät.

Äänestä
  • häviää ja mitä, jos annetaan demokratian puhua ja järjestetään se kansanäänestys? Onhan herra Kosken ohjelmiin ja aikatauluihin myös mahdollistettu toinen kierros ja mahdolliset kansanäänestykset. Pelkäätte ja varmaan aiheesta, että kuntalaiset tyrmää koko liitoshankkeen? Olen varma ja käsitykseni perustuu keskusteluihin kuntalaisten kanssa, että mahdollisen kansanäänestyksen tulos olisi monelle tyrmäys ja moni valtuutettu luikkisi valtuustosalista takaoven kautta kotiinsa häpeämään, eikä näyttäytyisi moneen päivään kylillä.

    Äänestä

  • niin kuka?? kirjoitti:

    häviää ja mitä, jos annetaan demokratian puhua ja järjestetään se kansanäänestys? Onhan herra Kosken ohjelmiin ja aikatauluihin myös mahdollistettu toinen kierros ja mahdolliset kansanäänestykset. Pelkäätte ja varmaan aiheesta, että kuntalaiset tyrmää koko liitoshankkeen? Olen varma ja käsitykseni perustuu keskusteluihin kuntalaisten kanssa, että mahdollisen kansanäänestyksen tulos olisi monelle tyrmäys ja moni valtuutettu luikkisi valtuustosalista takaoven kautta kotiinsa häpeämään, eikä näyttäytyisi moneen päivään kylillä.

    "Nyt on hyvä, kun tietää ketkä vastaantulijoista pystyvät rationaaliseen ajatteluun ja ketkä eivät. "

    sanoppa se sitten kun tulet vastaan, niin vetelen korville.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    "Nyt on hyvä, kun tietää ketkä vastaantulijoista pystyvät rationaaliseen ajatteluun ja ketkä eivät. "

    sanoppa se sitten kun tulet vastaan, niin vetelen korville.

    pamia, heikkoälyinen.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    pamia, heikkoälyinen.

    Miten en tykkää sitte olleskaan, kun aletaan nimittelemään! Siksi laitoin miinuksen tuohon edelliseen. Voijaanhan olla erimieltä, mutta ei mentäs henkilökohtaisuuksiin.

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    Miten en tykkää sitte olleskaan, kun aletaan nimittelemään! Siksi laitoin miinuksen tuohon edelliseen. Voijaanhan olla erimieltä, mutta ei mentäs henkilökohtaisuuksiin.

    En laittanut nimeä vaikka kerääjä vartin ruikutti. Ei näyttänyt listassa montaa olevan.
    Kukahan muuten kerkeää tarkistaa ennen valtuuston istuntoa, että nimet ovat kaikki Haukiputaan kirjoilla?

    Äänestä

  • eemels kirjoitti:

    En laittanut nimeä vaikka kerääjä vartin ruikutti. Ei näyttänyt listassa montaa olevan.
    Kukahan muuten kerkeää tarkistaa ennen valtuuston istuntoa, että nimet ovat kaikki Haukiputaan kirjoilla?

    Listaan tulee nimi ja osoite. Kestää kyllä tarkistuksenkin! Kuulemma 5 prosentin osuus eli 700 nimen raja kuuluu jo ylittyneen tänä päivänä, mutta keräystä jatketaan täysillä sunnuntai-iltaan asti.

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    Miten en tykkää sitte olleskaan, kun aletaan nimittelemään! Siksi laitoin miinuksen tuohon edelliseen. Voijaanhan olla erimieltä, mutta ei mentäs henkilökohtaisuuksiin.

    moralisoit siinä, vaikka itse aiheutat joukkohysteriaa teini-ikäisten keskuudessa!

    Äänestä

  • täyttyvät kirjoitti:

    Listaan tulee nimi ja osoite. Kestää kyllä tarkistuksenkin! Kuulemma 5 prosentin osuus eli 700 nimen raja kuuluu jo ylittyneen tänä päivänä, mutta keräystä jatketaan täysillä sunnuntai-iltaan asti.

    merkitystä. Valtuusto enemmistöllä tekee liittymispäätöksen.

    Äänestä

  • mittäääään kirjoitti:

    merkitystä. Valtuusto enemmistöllä tekee liittymispäätöksen.

    tohtivat pyllistää kuntalaisten vaatimuksille demokratian toteutumisesta. Niin jos uskaltavat! 1500 aikuisen äänestysikäisen allekirjoittama adressi kyllä jotain vaikuttaa. Muuten Oulun leveät hartiat näyttävät olevan kyllä leveät, mutta äärettömän lahot. Lukekaa tämän päivän kalevasta asiantunteva Oulun taloutta käsittelevä kirjoitus. Ne luvut hätkähdyttää jokaisen täysjärkisen ihmisen ja jopa kuntapolitiikonkin. Lukekaa, katsokaa ja ajatelkaa ihan omilla aivoilla!

    Äänestä

  • pulmunen! kirjoitti:

    moralisoit siinä, vaikka itse aiheutat joukkohysteriaa teini-ikäisten keskuudessa!

    Hankalaa on ollut nimenkeruu, itse olen saanut vain joka 4. talosta nimet. Nimiä tulee kuitenkin reilu 1000 yhteensä

    Eli totta se on liitoskannatus enemmistö.

    Äänestä

  • eeronkaveri kirjoitti:

    Hankalaa on ollut nimenkeruu, itse olen saanut vain joka 4. talosta nimet. Nimiä tulee kuitenkin reilu 1000 yhteensä

    Eli totta se on liitoskannatus enemmistö.

    Taitaa olla liitoskannattajilla ja valtuutetuilla kuumat paikat maanantaina. Itsenäisen Haukiputaan kannatus on kentällä voimakasta. Kuntalaisten mielipide on huomioitava tulevassa päätöksessä. Väkeä on tulossa seuraamaan kokousta sankoin joukoin. Mielenilmaus kunnanviraston edessä on kuulemma suunnitteilla.

    Mielestäni valtuuston pitää päättää kansanäänestyksen järjestämisestä. Monikuntaliitossopimus voidaan hyllyttää. Elämä ja tulevaisuus ei voi olla muutamasta viikosta kiinni. Kun kuntalaisten kanta on saatu mitattua, valtuusto päättäköön sen mukaisesti.

    Äänestä

  • järjestettävä kirjoitti:

    Taitaa olla liitoskannattajilla ja valtuutetuilla kuumat paikat maanantaina. Itsenäisen Haukiputaan kannatus on kentällä voimakasta. Kuntalaisten mielipide on huomioitava tulevassa päätöksessä. Väkeä on tulossa seuraamaan kokousta sankoin joukoin. Mielenilmaus kunnanviraston edessä on kuulemma suunnitteilla.

    Mielestäni valtuuston pitää päättää kansanäänestyksen järjestämisestä. Monikuntaliitossopimus voidaan hyllyttää. Elämä ja tulevaisuus ei voi olla muutamasta viikosta kiinni. Kun kuntalaisten kanta on saatu mitattua, valtuusto päättäköön sen mukaisesti.

    on hipille hippi!

    Äänestä

  • "#" kirjoitti:

    tohtivat pyllistää kuntalaisten vaatimuksille demokratian toteutumisesta. Niin jos uskaltavat! 1500 aikuisen äänestysikäisen allekirjoittama adressi kyllä jotain vaikuttaa. Muuten Oulun leveät hartiat näyttävät olevan kyllä leveät, mutta äärettömän lahot. Lukekaa tämän päivän kalevasta asiantunteva Oulun taloutta käsittelevä kirjoitus. Ne luvut hätkähdyttää jokaisen täysjärkisen ihmisen ja jopa kuntapolitiikonkin. Lukekaa, katsokaa ja ajatelkaa ihan omilla aivoilla!

    päättää maanantaina liittyä perustettavaan uuteen Ouluun. Ollaan ystäviä kuitenkin itsenäisyyden kannattajat ja liitosmyönteiset keskenään. Enemmistö päättää ja siihen onkunnanjohtajallakin ja samanttalla ja kansanedustajalla tyytyminen. Saattehan te nimilistoja tuoda , ne sivuutetaan kohteliaasti.

    Äänestä

Johan tästä aloituksen laatijoista huomaa mitä tässä haetaan:
Haukiputaan veronmaksajista välittämättä on kaikin kienoin taattava oma, täysin yksityinen etu.
Kansa kuvittelee, että heillä olisi Haukiputaan asukkaiden intressi etusijalla.
Ei todellakaan ole.

Äänestä
  • Kiinteistötrokarit? Kyllä kyseessä on ihan tavallisten kuntalaisten etu, työtekevien palkansaajien, eläkeläisten ym. etu. Nyt varmasti hymähdät, eläkeläisten...He ovat ikänsä veroja maksaneet ja työtä tehneet, he ovat merkittävä väestöosa, jota on arvostettava. Me itsekin olemme joskus eläkeläisiä.
    Monikuntaliitossuunnitelmista ovat kauhuissaan aivan tavalliset kuntalaiset.

    Äänestä

  • 876540 kirjoitti:

    Kiinteistötrokarit? Kyllä kyseessä on ihan tavallisten kuntalaisten etu, työtekevien palkansaajien, eläkeläisten ym. etu. Nyt varmasti hymähdät, eläkeläisten...He ovat ikänsä veroja maksaneet ja työtä tehneet, he ovat merkittävä väestöosa, jota on arvostettava. Me itsekin olemme joskus eläkeläisiä.
    Monikuntaliitossuunnitelmista ovat kauhuissaan aivan tavalliset kuntalaiset.

    sitten tuonne Yhteisöveron puolelle vähän lisätuloja. Vaivanen miljoona on yksi Suomen heikoimmista yhteisöverotuloista per capita. Ja Taloussuunnitelmissa ei näy tähän korotuksia. MIksiköhän? Sen pitäisi olla 5-kertainen jotta olisi edes pientä viitettä terveen kunnan edellytyksiin.
    Sitävastoin; ASUKKAIDEN kunnallisverot korottaisitte yli 20% prosentilla.
    ASUKKAIDEN kiineteistöverot nostatte niin korkealle kuin se vain olisi mahdollista lain puitteissa.
    Ja mitä tulee eläkeläisiin, niin kyllä parempi huoli kannetaan liittymisen yhteydessä.
    Millä Haukipudas maksaa tulevaisuudessa vanhusten hoidon?
    Nykyinen - yksi maan huonoimmista laitoksista - on kohta purku-uhan edessä.
    Missä investointiin rahat?

    Velka per asukas v. 2015? Paljonko? Väitän sen nousevan 6.000 euroon ILMAN että vanhuksille invesotidaan palveluja.
    Asukasluku; Väitän että se laskee seuraavien vuosien aikana 17.000 asukkaaseen.

    Äänestä

Ei voi äänestää itselleen lisää Valtion tukiaisia.
Sorry!
Se on nyrkin isku vesilätäkköön koko touhuilu.

Äänestä
  • Mietteitä aiheesta

    Mua kyllä SarahfiinaKäyttäjän viestit8.1.2009 12:43 huolettaa! En kyllä ymmärrä asian päälle yhtään mitään, mutta kyllä olisin halunnut kuolla ihan Puttaalaisena. Jotenkin mieleeni muistuu surullisena sekin, kun Patela "myytiin".

    Niinpä niin.. SarahfiinaKäyttäjän viestit9.1.2009 13:14 Teille päättäjille se varmaan on vaikeaa, luulisin. Kun osaisikin olla ennustaja eukko. Tietäneekö tuota tulevaa tasan tarkkaan kukaan, vaikka mitä selvityksiä tässä ja nyt tehtäis! Teidän mielipide tässä asiassa jää kuitenkin historian kirjoihin.

    Tsemppiä Sinulle Seles!

    T.Sarahfiina

    00Ystävä Hyvä! SarahfiinaKäyttäjän viestit10.3.2009 13:36 Ei meidän pidä oottaa sitä hyvää, kuin se tippuisi jostain taivaasta! Jokaisen meistä on tehtävä sen eteen jotain. On ollut puhetta sosiaali- ja terveyspuolen menoista, jotka nielevät paljon niistä meidän veroeuroista. Niihinkin Sinä ja minä voimme henkilökohtaisesti vaikuttaa!

    Ystävyydellä:Sarahfiina

    Äänestä

  • Näinpänäin... kirjoitti:

    Mietteitä aiheesta

    Mua kyllä SarahfiinaKäyttäjän viestit8.1.2009 12:43 huolettaa! En kyllä ymmärrä asian päälle yhtään mitään, mutta kyllä olisin halunnut kuolla ihan Puttaalaisena. Jotenkin mieleeni muistuu surullisena sekin, kun Patela "myytiin".

    Niinpä niin.. SarahfiinaKäyttäjän viestit9.1.2009 13:14 Teille päättäjille se varmaan on vaikeaa, luulisin. Kun osaisikin olla ennustaja eukko. Tietäneekö tuota tulevaa tasan tarkkaan kukaan, vaikka mitä selvityksiä tässä ja nyt tehtäis! Teidän mielipide tässä asiassa jää kuitenkin historian kirjoihin.

    Tsemppiä Sinulle Seles!

    T.Sarahfiina

    00Ystävä Hyvä! SarahfiinaKäyttäjän viestit10.3.2009 13:36 Ei meidän pidä oottaa sitä hyvää, kuin se tippuisi jostain taivaasta! Jokaisen meistä on tehtävä sen eteen jotain. On ollut puhetta sosiaali- ja terveyspuolen menoista, jotka nielevät paljon niistä meidän veroeuroista. Niihinkin Sinä ja minä voimme henkilökohtaisesti vaikuttaa!

    Ystävyydellä:Sarahfiina

    tuolla haluat todistaa?

    Äänestä

  • Näinpänäin... kirjoitti:

    Mietteitä aiheesta

    Mua kyllä SarahfiinaKäyttäjän viestit8.1.2009 12:43 huolettaa! En kyllä ymmärrä asian päälle yhtään mitään, mutta kyllä olisin halunnut kuolla ihan Puttaalaisena. Jotenkin mieleeni muistuu surullisena sekin, kun Patela "myytiin".

    Niinpä niin.. SarahfiinaKäyttäjän viestit9.1.2009 13:14 Teille päättäjille se varmaan on vaikeaa, luulisin. Kun osaisikin olla ennustaja eukko. Tietäneekö tuota tulevaa tasan tarkkaan kukaan, vaikka mitä selvityksiä tässä ja nyt tehtäis! Teidän mielipide tässä asiassa jää kuitenkin historian kirjoihin.

    Tsemppiä Sinulle Seles!

    T.Sarahfiina

    00Ystävä Hyvä! SarahfiinaKäyttäjän viestit10.3.2009 13:36 Ei meidän pidä oottaa sitä hyvää, kuin se tippuisi jostain taivaasta! Jokaisen meistä on tehtävä sen eteen jotain. On ollut puhetta sosiaali- ja terveyspuolen menoista, jotka nielevät paljon niistä meidän veroeuroista. Niihinkin Sinä ja minä voimme henkilökohtaisesti vaikuttaa!

    Ystävyydellä:Sarahfiina

    Luuletko Sinä, että jotakin jaksaa tässä tilanteessa kiinnostaa minun yli vuoden takaset kirjotukset!? Puskasta on helppo huudella ja kopsailla toisten kirjotuksia. Onhan tänne kopsailtu muidenki, kuin minun.

    -sarahfiina-

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    Luuletko Sinä, että jotakin jaksaa tässä tilanteessa kiinnostaa minun yli vuoden takaset kirjotukset!? Puskasta on helppo huudella ja kopsailla toisten kirjotuksia. Onhan tänne kopsailtu muidenki, kuin minun.

    -sarahfiina-

    "En kyllä ymmärrä asianpäälle mitään......."

    Äänestä

  • frfrfrfr kirjoitti:

    "En kyllä ymmärrä asianpäälle mitään......."

    Vuosi on toisaalta lyhyt aika, mutta toisaalta siinä ehtii yhtä sun toista. Mietippä mitä eka luokkalainen oppii ensimmäisen kouluvuotensa aikana. lukemaan, laskemaan jne. Vanha sanonta kuuluu, että oppia ikä kaikki. Olen kyllä vuoden aikana perehtynyt tähän asiaan ja tiedän tietäväni siitä enempi kuin vuosi sitten, vaikka Sinä sitä kuin väheksyisit. Luulen, että nyt ollaan semmosen asian kanssa tekemisessä, että tässä ovat kuntalaiset hereillä. Eli jos neuvoa-antava kansanäänestys saadaan toteutettua, niin äänestysprosentti varmaankin nousee normaaleihin vaaleihin verrattuna.


    -sarahfiina-

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sarahfiina kirjoitti:

Neuvoa-antava KANSANÄÄNESTYS
Haukiputaalla järjestetään nimien keruu neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämisestä
monikuntaliitosasiassa. Listaan tarvitaan n. 700:n
haukiputaalaisen äänioikeutetun nimet (18-vuotta täyttänyt). Nimilistat luovutetaan
26.4.2010 valtuuston kokouksessa. Allekirjoituksellasi otat
kantaa ...vain kansanäänestyksen järjestämiseen.

Nimiä kerätään kuntalaisten toimesta sekä allekirjoituksen voi käydä laittamassa alla olevissa yrityksissä:
Best
Western Hotel Samantta 22. - 25.4.2010 Klo
06 -20 välisenä aikana.
Väiskin Tv ja Kone



22. -24.4.2010
to-pe klo 09 - 18, la 9-14
Martin K-extra22-24.4.
auki-olo-aikoina

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu