Ajattelin ostaa retkikirveen. Osaako joku kertoa mitä eroa käytännössä on pitkävartisella ja vähän lyhyempi vartisella kirveellä? Plussa ja miinukset?
Minkälainen kirves?
9
1964
Vastaukset
- sevrik
pitkävartisella saat lyönteihin enemmän voimaa, lyhytvartinen on kevyempi ja siten helpompi kuljettaa/pakata rinkkaan mukaan. eli jos ei ole mahdottomia pöllejä halottavana niin suosittelen lyhyempää/kevyempää vaihtoehtoa.
- jänkä..
Lyhytvartinen on kiva kuljettaa, mutta sillä on helppo lyödä itseään käteen.
- Iso viskari
jänkä.. kirjoitti:
Lyhytvartinen on kiva kuljettaa, mutta sillä on helppo lyödä itseään käteen.
ja se on kuin onkin Fiskarsin halkaisumalli, se iso. Kun kirvestä tarvii niin sillä halkee isompikin pölli, ei tarvii kynsitulilla kärviä kun on kunnon tervaskanto paloina, voi laulaa huoletta kuinka "tuli räiskyy nuotiossa" ei tarvii vinkua niinkuin retkikirves äijät säälittävillä kynsitulilla.
- näin on siis
Iso viskari kirjoitti:
ja se on kuin onkin Fiskarsin halkaisumalli, se iso. Kun kirvestä tarvii niin sillä halkee isompikin pölli, ei tarvii kynsitulilla kärviä kun on kunnon tervaskanto paloina, voi laulaa huoletta kuinka "tuli räiskyy nuotiossa" ei tarvii vinkua niinkuin retkikirves äijät säälittävillä kynsitulilla.
niinkuin vanhassa kansan viisaudessa " mulkku ja kirves miestä myöten" ja kansanviisauksissa on aina se viisaus aspekti.
- kirvesmieskö
näin on siis kirjoitti:
niinkuin vanhassa kansan viisaudessa " mulkku ja kirves miestä myöten" ja kansanviisauksissa on aina se viisaus aspekti.
ei todellakaan tarvitse olla mikään Bilnäs,Fiskars, joka maksaa yli 30 e - riittää tuolta Ruotsalaisesta Biltema kaupasta ostettu - 6 e, huom! kuuden euron kirves !! Näin on näppylät ja jos vastaan sanot olet jonkun firman asialla...
- Viimeksi mainittu on
biltema.... tai tahulilla Fiskars n.40cm varrella.
- kelot nurin
Viimeksi mainittu on kirjoitti:
biltema.... tai tahulilla Fiskars n.40cm varrella.
riitä kun pölliä halkaistaan, kyllä Lapista vielä löytyy kelossa sen verta paksuutta että retkikirveellä voi heittää vaikka poroa. Jos ei Fiskars kelpaa niin Spaltteri on toinen vaihtoehto.
- Valinnan edessä
Lyhytvartiset ovat yleensä kevyempiä kuljettaa. Sitä vastoin esim. Fiskarsin perinteinen metsurin kirves tehokkaampi käytössä,(voi olla vaikea löytää jälkimmäistä kaupoista).
Mjaa. Ihme vastauksia... Mie sanosin ett: Fiskar:sin toiseksi pienin tai sitten vaan retkisaha ja kunnon leuku.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan2014355Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus33476- 2443418
En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.792355Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va851993Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k2391619- 1401310
- 151258
- 481218
- 991141