Ajattelin ostaa retkikirveen. Osaako joku kertoa mitä eroa käytännössä on pitkävartisella ja vähän lyhyempi vartisella kirveellä? Plussa ja miinukset?
Minkälainen kirves?
9
2154
Vastaukset
- sevrik
pitkävartisella saat lyönteihin enemmän voimaa, lyhytvartinen on kevyempi ja siten helpompi kuljettaa/pakata rinkkaan mukaan. eli jos ei ole mahdottomia pöllejä halottavana niin suosittelen lyhyempää/kevyempää vaihtoehtoa.
- jänkä..
Lyhytvartinen on kiva kuljettaa, mutta sillä on helppo lyödä itseään käteen.
- Iso viskari
jänkä.. kirjoitti:
Lyhytvartinen on kiva kuljettaa, mutta sillä on helppo lyödä itseään käteen.
ja se on kuin onkin Fiskarsin halkaisumalli, se iso. Kun kirvestä tarvii niin sillä halkee isompikin pölli, ei tarvii kynsitulilla kärviä kun on kunnon tervaskanto paloina, voi laulaa huoletta kuinka "tuli räiskyy nuotiossa" ei tarvii vinkua niinkuin retkikirves äijät säälittävillä kynsitulilla.
- näin on siis
Iso viskari kirjoitti:
ja se on kuin onkin Fiskarsin halkaisumalli, se iso. Kun kirvestä tarvii niin sillä halkee isompikin pölli, ei tarvii kynsitulilla kärviä kun on kunnon tervaskanto paloina, voi laulaa huoletta kuinka "tuli räiskyy nuotiossa" ei tarvii vinkua niinkuin retkikirves äijät säälittävillä kynsitulilla.
niinkuin vanhassa kansan viisaudessa " mulkku ja kirves miestä myöten" ja kansanviisauksissa on aina se viisaus aspekti.
- kirvesmieskö
näin on siis kirjoitti:
niinkuin vanhassa kansan viisaudessa " mulkku ja kirves miestä myöten" ja kansanviisauksissa on aina se viisaus aspekti.
ei todellakaan tarvitse olla mikään Bilnäs,Fiskars, joka maksaa yli 30 e - riittää tuolta Ruotsalaisesta Biltema kaupasta ostettu - 6 e, huom! kuuden euron kirves !! Näin on näppylät ja jos vastaan sanot olet jonkun firman asialla...
- Viimeksi mainittu on
biltema.... tai tahulilla Fiskars n.40cm varrella.
- kelot nurin
Viimeksi mainittu on kirjoitti:
biltema.... tai tahulilla Fiskars n.40cm varrella.
riitä kun pölliä halkaistaan, kyllä Lapista vielä löytyy kelossa sen verta paksuutta että retkikirveellä voi heittää vaikka poroa. Jos ei Fiskars kelpaa niin Spaltteri on toinen vaihtoehto.
- Valinnan edessä
Lyhytvartiset ovat yleensä kevyempiä kuljettaa. Sitä vastoin esim. Fiskarsin perinteinen metsurin kirves tehokkaampi käytössä,(voi olla vaikea löytää jälkimmäistä kaupoista).
Mjaa. Ihme vastauksia... Mie sanosin ett: Fiskar:sin toiseksi pienin tai sitten vaan retkisaha ja kunnon leuku.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2434243Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1202704Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412462Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?821497Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466- 481189
- 781107
- 59983
- 45976
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En172959