Ydinvoimaa

21813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

pitäköön kehä 3 sisällä nuo atomi-pomminsa.. ei tarttis pohjois-pohjanmaalle tuua..

Äänestä
  • työtä ja kunnilta kykyä huolehtia vanhusten- ja lastenhoidost.

    Äänestä

Uutisia seuratessa saa helposti sen käsityksen, että ydinvoimakysymys on nyt päätetty ja Suomeen tulee kaksi uutta ydinvoimalaa.

TÄMÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA.
Lopullinen valta asiassa on eduskunnalla, joka äänestää asiasta myöhemmin tänä vuonna. Kansanedustajat ovat siis ydinvoimalobbareiden seuraava kohde.
SINÄ voit ryhtyä lobbareiden vastavoimaksi ja vaikuttaa kansanedustajiin:
1) Tekemällä äänestyssitoumuksen osoitteeessa WWW.YDINVOIMA.FI
2) Pistämällä tämän viestin eteenpäin ystävillesi
2) Osallistumalla Ydinvoima historiaan -päivään Helsingissä 8.5.

Nyt on aika vaikuttaa ja näyttää kansanvallan voima!
Risupaketti? Salli meidän nauraa
Olet varmasti kuullut ydinvoimauutisoinnin yhteydessä "risupaketista" eli tuesta uusiutuville energiamuodoille. Tämä ydinvoimapaketin pehmennys on kansanedustajien harhaanjohtamista.
Risupaketin ongelmat:

* Kuka tekee investoinnit jos kaikki raha menee ydinvoiman rakentamiseen? Yritysten riskinkantokyky ja pääoma olisi sidottu vuosikymmenten ajaksi riskialttiisiin reaktorihankkeisiin. Miljardi-investointeja uusiutuviin ei tehtäisi pelkkien tukien vuoksi.
* Uuteen risupakettiin sisältyvät lähes täsmälleen samat lupaukset, jotka annettiin Olkiluoto 3 -hankkeesta päätettäessä - ja jotka jätettiin täyttämättä, kun viidennelle ydinvoimalalle saatiin lupa.
* Jos Suomi toteuttaisi sekä uusiutuvan energian velvoitteen että energiatehokkuustavoitteet samaan aikaan, ei lisäydinvoimalle jäisi lukujen valossa mitään tarvetta.

Uusiutuvat ovat itsenäinen energiaratkaisu, eivät reaktorilupien kuorrute!


Terveisin,
Äänestä ydinvoima historiaan -kampanja


PS. Liity kampanjaan Facebookissa!

Äänestä
  • Viimeisimmässä Iso-Magneetti -lehdessä juttua ydinvoimasta, jossa viitataan mm. lasten lisääntyneisiin syöpätapauksiin.

    Lehti luettavissa myös netissä http://www.isomagneetti.com/
    Juttu löytyy sivulta 39.

    Äänestä

  • ei ydinvoimaa kirjoitti:

    Viimeisimmässä Iso-Magneetti -lehdessä juttua ydinvoimasta, jossa viitataan mm. lasten lisääntyneisiin syöpätapauksiin.

    Lehti luettavissa myös netissä http://www.isomagneetti.com/
    Juttu löytyy sivulta 39.

    Oli painavaa asiaa, tosiaankin.
    Mielenkiintoista asiaan liittyvää juttua on myös YLEN MOT, Ydinvoimalaa ostamassa-ohjelmassa, joka saattaa vielä näkyä netissä.

    http://areena.yle.fi/video/914240

    Äänestä

  • Hallituksen tyhmyys kirjoitti:

    Oli painavaa asiaa, tosiaankin.
    Mielenkiintoista asiaan liittyvää juttua on myös YLEN MOT, Ydinvoimalaa ostamassa-ohjelmassa, joka saattaa vielä näkyä netissä.

    http://areena.yle.fi/video/914240

    sivunumerosta päätellen

    Äänestä

  • työtä ja hyvinvointia tänne pohjois- pohjanmaalle, ettei tarvi etelelässä töissä käydä.

    Äänestä

  • Tollo.

    Äänestä


asukkaista sitä toivoo.
Mutta mänä muutamat saatanan tyhmät ämmät vastustaa hanketta, joka tuo pohjois pohjanmaalle 2-3000 pysyväätyöpaikkaa ja kunnille verotuloja hoitaa lisääntyvien vanusten- ja lastenhoito.
Mikäli nämä muutamat tyhmät ämmät pystyy estämään tämän hyvän alueen kehityksen, niin heidät pitää panna vastuuseen vaikka pohjanmaalaisella pokkeus luvalla, jotta he omalla kustannuksellaan luovat nuo työpaikat ja vanhusten- ja lastenhoidot ym muut menetykse.

Äänestä
  • tai vaihdetaan nuo blondit - arabeille kelpaa, osaavat laittaa suulaat myös kuriin!

    Äänestä

  • Tarkista väitteesi! Tuhansia työpaikkoja ULKOMAALAISLLE tulee rakennuksen ajaksi, rippeitä suomalaisille, kuten Olkiluoto3:ssakin. Tästä on pitänyt AY-liike huolen palkankorotusvaatimuksillaan, ettei suomalaiset kelpaa töhin.Pysyvät työpaikatkin vain sadoissa.Bioenergia toisi huomattavatsi enemmän töitä teollisuuteen, rakentamiseen, kuljetukseen jne.Generaattoorit sun muuta rakennetaan ulkomailla, luultavasti Saksassa, Japanissa tms.

    Äänestä

  • Ympäri maakunnan kirjoitti:

    Tarkista väitteesi! Tuhansia työpaikkoja ULKOMAALAISLLE tulee rakennuksen ajaksi, rippeitä suomalaisille, kuten Olkiluoto3:ssakin. Tästä on pitänyt AY-liike huolen palkankorotusvaatimuksillaan, ettei suomalaiset kelpaa töhin.Pysyvät työpaikatkin vain sadoissa.Bioenergia toisi huomattavatsi enemmän töitä teollisuuteen, rakentamiseen, kuljetukseen jne.Generaattoorit sun muuta rakennetaan ulkomailla, luultavasti Saksassa, Japanissa tms.

    tuo enempi töitä maakuntaan kun suomalaiset ammatti miehet eivät tosiaan ay-liikkeen painostuksesta viitsi tehdä töitä, mutta on vielä onneksi ay:n kuulumattomia, jotka viitsivät tehä ja heille japien yrittäjille löytyy paljon töitä voimalamaakuntaan. Vero tuloja se toisi huomattavia summia. Molemmat yhdessä hyvä.

    Äänestä

Miten käynee kesämökkiläisille sun muille näiden kaivos- ja ydinvoimahankkeiden takia? Taitaa arvot romahtaa? Kuka se haluaa lomaansa ydinvoimalan kupeessa viettää paitsi Homer Simpson?

Äänestä
  • Kyllähän sen mahdollisen ydinvoimalatyömaan läheisyydessä olevan mökin tai omakotitalon hinta nousee ihan eri lukemiin. Talon tai mökin saa kyllä taatusti myytyä ja hyvään hintaan, jos työmaa pääsee alkuun. Majoitus- ja toimisto sekä varastotiloista tulee lähialueella huutava pula, joka nostaa myynti- ja vuokraushintoja. Nythän kannattaisi ostaa Hanhikiveltä ne muutamat mökit ja talot mitä siellä on ja tehdä tiliä muutaman vuoden päästä.

    Äänestä

  • Reijo Realisti kirjoitti:

    Kyllähän sen mahdollisen ydinvoimalatyömaan läheisyydessä olevan mökin tai omakotitalon hinta nousee ihan eri lukemiin. Talon tai mökin saa kyllä taatusti myytyä ja hyvään hintaan, jos työmaa pääsee alkuun. Majoitus- ja toimisto sekä varastotiloista tulee lähialueella huutava pula, joka nostaa myynti- ja vuokraushintoja. Nythän kannattaisi ostaa Hanhikiveltä ne muutamat mökit ja talot mitä siellä on ja tehdä tiliä muutaman vuoden päästä.

    Uskotko oikeasti, että se porukka alkaa asua siellä paikan päällä? Paitsi paikalliset jotka työllistyy? Mites puolison työt, lasten harrastukset jne.?

    Äänestä

  • toinen realisti kirjoitti:

    Uskotko oikeasti, että se porukka alkaa asua siellä paikan päällä? Paitsi paikalliset jotka työllistyy? Mites puolison työt, lasten harrastukset jne.?

    Kyllä työmaan lähellä oleva asunto kelpaa monelle. En taida tuhlata aikaani miettimällä mahdollisen ydinvoimalatyömaan puolisoiden töitä tai lasten harrastuksia. Totean vain, että uskon kiinteistöjen ja maan arvon nousevan Hanhikiven ryteiköissä, mikäli ydinvoimala tänne Pyhäjoelle saadaan. En myöskään aio lietsoa mitään aiheettomia pelkoja tai uskomuksia kyseisen energiantuottolaitoksen suhteen. Työtä ja rahaa se tälle seudulle tuo, hyvänä esimerkkinä toimikoon Loviisa ja Eurajoki.

    Äänestä

  • Reijo Realisti taas kirjoitti:

    Kyllä työmaan lähellä oleva asunto kelpaa monelle. En taida tuhlata aikaani miettimällä mahdollisen ydinvoimalatyömaan puolisoiden töitä tai lasten harrastuksia. Totean vain, että uskon kiinteistöjen ja maan arvon nousevan Hanhikiven ryteiköissä, mikäli ydinvoimala tänne Pyhäjoelle saadaan. En myöskään aio lietsoa mitään aiheettomia pelkoja tai uskomuksia kyseisen energiantuottolaitoksen suhteen. Työtä ja rahaa se tälle seudulle tuo, hyvänä esimerkkinä toimikoon Loviisa ja Eurajoki.

    vain haluta työtä ja hyvinvointia, vaan yhteiskunnanpummipakolaisia.
    Ehkä samanlaisia pummeja ovat itsekkin jotka vastustavat työn tuloa aluelle ja pelkäävät menettävänsä työttömyyskorvaukset.

    Äänestä

  • olet tänne ei kirjoitti:

    vain haluta työtä ja hyvinvointia, vaan yhteiskunnanpummipakolaisia.
    Ehkä samanlaisia pummeja ovat itsekkin jotka vastustavat työn tuloa aluelle ja pelkäävät menettävänsä työttömyyskorvaukset.

    Juuri näinhän se on! Nämä Hanna H ja muut pro hanhikivihörhöt vain vastustavat ydinvoimalan tuloa omalle seudulle. Jos ydinvoimalahanketta ei olisi, näkisimmeköhän näitä hannoja ja helenoita markkinoivan vaihtoehtoisia energiamuotoja puoleksikaan sillä innolla, kuin ydinvoimalaa vastustavat ???

    Äänestä

  • Sähköukko kirjoitti:

    Juuri näinhän se on! Nämä Hanna H ja muut pro hanhikivihörhöt vain vastustavat ydinvoimalan tuloa omalle seudulle. Jos ydinvoimalahanketta ei olisi, näkisimmeköhän näitä hannoja ja helenoita markkinoivan vaihtoehtoisia energiamuotoja puoleksikaan sillä innolla, kuin ydinvoimalaa vastustavat ???

    Minä olen ainakin jo aikoja sitten päättänyt, etten tuhlaa hitustakaan energiaa sellaiseen ehdokkaaseen, joka vastustaa ydinvoimalaa Pyhäjoelle. Siksi mun äänen saa ens keväänä joko Kerola tai Törmi. Valppaan porukka menetti ainakin mun ja mun sukulaistenkin äänet tuolla typerällä vastustuksella ja hörhöjen kelkkaan astumisella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


- mies - kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/uudet_voimalat_olkiluotoon_ja_pyhajoelle_tai_simoon_1622973.html?origin=rss
Nyt sitten toivotaan, että tulee omalle seutukunnalle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu