3kk vuokratakuu

Nyt niitä alkaa tipahdella. Tuntemani vuokrauunon 3kk vuokratakuuta pidennetään 6kk:een ja mahdollisesti enemmänkin. Asunnon arvo on kuulemma noussut niin paljon vuokrauunon asumisaikana että vuokratakuutakin on nostettava. Tuo tuntemani vuokrauuno on nyt aivan hätä kädessä. Ostaisi kuulemma oman että pääsisi eroon väkivaltaisesta vuokraisännästään mutta hänellä ei ole varaa omaan. Surullinen ihmiskohtalo, nostin hänen selvitymiselleen maljan takkatulen ääressä äskettäin.
9177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Laki asuinhuoneiston vuokrauksesta 31.3.1995/481

8 §
Vakuus asuinhuoneiston vuokrasuhteessa
Kohtuullisen vakuuden asettamisesta sen vahingon varalle, että sopijapuoli ei täytä velvoitteitaan, voidaan sopia. Jos vakuutta ei sovitussa ajassa aseteta, on sopijapuolella, jonka hyväksi vakuus on sovittu asetettavaksi, oikeus purkaa sopimus. Oikeutta purkaa sopimus ei kuitenkaan ole, jos vakuus on asetettu ennen purkamisilmoituksen tiedoksisaamista.

Ehto, jonka mukaan sopijapuolen on annettava suurempi kuin kolmen kuukauden vuokran määrää vastaava vakuus, on mitätön.

Neuvohan kaveriasi että riitauttaa asian.

Äänestä
  • Tottakai kaverini vastusti, mutta loordi oli sanonut hänelle että okei, kaksi vaihtoehtoa, joko pulitat lisää vuokravakuutta, tai lennät kadulle. No siinä ei paljoa ollut kaverillani vaihtoehtoja, pulitti sitten suosiolla.

    Aika röyhkeää kyllä. Kaverini käytännössä maksaa tuon loordin lainan pois, ja sitten kun vielä lordin omaisuuden arvokin samalla kohoaa, niin tämä kehtaa vaatia lisää vuokravakuutta. Ymmärrän toki logiikan, että mitä arvokkaampi asunto, sitä suuremmat vahingot esim. siellä riehumisella aiheuttaa, mutta silti.

    Äänestä

  • BUHAHHAAA kirjoitti:

    Tottakai kaverini vastusti, mutta loordi oli sanonut hänelle että okei, kaksi vaihtoehtoa, joko pulitat lisää vuokravakuutta, tai lennät kadulle. No siinä ei paljoa ollut kaverillani vaihtoehtoja, pulitti sitten suosiolla.

    Aika röyhkeää kyllä. Kaverini käytännössä maksaa tuon loordin lainan pois, ja sitten kun vielä lordin omaisuuden arvokin samalla kohoaa, niin tämä kehtaa vaatia lisää vuokravakuutta. Ymmärrän toki logiikan, että mitä arvokkaampi asunto, sitä suuremmat vahingot esim. siellä riehumisella aiheuttaa, mutta silti.

    oikeuteen vaan niin loppuu silmille hyppely.
    Sanoisin melkein että vaadin parempia provoja, laki on aika hyvin vähäosaisten puolella.

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    oikeuteen vaan niin loppuu silmille hyppely.
    Sanoisin melkein että vaadin parempia provoja, laki on aika hyvin vähäosaisten puolella.

    Pitäisihän sinun nyt vuokralaisena tietää että tarina on tosi. Onko oma vuokraisäntäsi jotenkin armelias? Hänelle olet vain rahantekoautomaatti, hyväksikäytetty.

    Äänestä

  • pumppu-jussi kirjoitti:

    Pitäisihän sinun nyt vuokralaisena tietää että tarina on tosi. Onko oma vuokraisäntäsi jotenkin armelias? Hänelle olet vain rahantekoautomaatti, hyväksikäytetty.

    Olen omakotiasuja sekä vuokraisäntä, jos sillä nyt asian kanssa on mitään tekemistä, tunnen myös lain.
    Ihan sama mitä täällä provoilet, laki on laki.
    Ei kannata vuokraisännän hyppiä silmille lain suhteen, tulee äkkiä mustapekka käteen ja paskaa niskaan.

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    Olen omakotiasuja sekä vuokraisäntä, jos sillä nyt asian kanssa on mitään tekemistä, tunnen myös lain.
    Ihan sama mitä täällä provoilet, laki on laki.
    Ei kannata vuokraisännän hyppiä silmille lain suhteen, tulee äkkiä mustapekka käteen ja paskaa niskaan.

    Miksi esiinnyt jonain mitä et ole?

    Etkö ymmärrä että samalla paljastat alastomasti mitä haluaisit olla?

    Jokainen vuokralainen haluaisi olla omistusasuja.

    Äänestä

  • paukkunen kirjoitti:

    Miksi esiinnyt jonain mitä et ole?

    Etkö ymmärrä että samalla paljastat alastomasti mitä haluaisit olla?

    Jokainen vuokralainen haluaisi olla omistusasuja.

    Eli onko tämä koko palsta jokin käänteispalsta?
    He jotka kannattavat omakotiasumista ovat vuokra-asujia ja jotka kehuvat vuokralla oloa ovatkin omakotiasujia?
    Vai koskeeko se vain vuokra-asujia tuo sääntö?
    Sen mukaan tämä koko palsta on täynnä ainoastaan vuokra-asujia. Myös sinä.

    Ei taida olla sullakaan ihan kaikki inkkarit kanootissa?

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    Eli onko tämä koko palsta jokin käänteispalsta?
    He jotka kannattavat omakotiasumista ovat vuokra-asujia ja jotka kehuvat vuokralla oloa ovatkin omakotiasujia?
    Vai koskeeko se vain vuokra-asujia tuo sääntö?
    Sen mukaan tämä koko palsta on täynnä ainoastaan vuokra-asujia. Myös sinä.

    Ei taida olla sullakaan ihan kaikki inkkarit kanootissa?

    Edelleen on ihan sama mitä sanot, ja missä minä asun, 3 kk. on lain sallima maksimi, aivan sama missä sitten kukakin asuu ja mitä vessassaan lukee.

    Äänestä

Provoja nii....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BUHAHHAAA kirjoitti:

Nyt niitä alkaa tipahdella. Tuntemani vuokrauunon 3kk vuokratakuuta pidennetään 6kk:een ja mahdollisesti enemmänkin. Asunnon arvo on kuulemma noussut niin paljon vuokrauunon asumisaikana että vuokratakuutakin on nostettava. Tuo tuntemani vuokrauuno on nyt aivan hätä kädessä. Ostaisi kuulemma oman että pääsisi eroon väkivaltaisesta vuokraisännästään mutta hänellä ei ole varaa omaan. Surullinen ihmiskohtalo, nostin hänen selvitymiselleen maljan takkatulen ääressä äskettäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu