kiev 6*6

Nyt kun huutoneetissä on ollut huhtikuusta lähtien kieviä myytävänä parillasataa ja lasejakin on tyrkyllä ja kukaan ei ole tarjonnut yhtään mitään toistan väitteeni: Jos saat kievistä joka toimii ja on siisti yli 50 euroa olet kova poika myymään tavaroita. Kievi on tosi ankea käyttää ja muuta siinä ei olekkaan kuin toistuvia vikoja ja filmikustannukset taivaissa. 12megasella näpsällä saa onnistuneita kuvia helpommin kuin painavalla 6x6lla, kino vielä menee mutta uudelleenrajaukset on hankalia ja on tehtävä kuitenkin digimuodossa vai tunnetko montakin kuvavalmistamoa joka kuuntelee filmimiehen toiveita rajauksissa?

On noita2 kirjoitti:

Nyt kun huutoneetissä on ollut huhtikuusta lähtien kieviä myytävänä parillasataa ja lasejakin on tyrkyllä ja kukaan ei ole tarjonnut yhtään mitään toistan väitteeni: Jos saat kievistä joka toimii ja on siisti yli 50 euroa olet kova poika myymään tavaroita. Kievi on tosi ankea käyttää ja muuta siinä ei olekkaan kuin toistuvia vikoja ja filmikustannukset taivaissa. 12megasella näpsällä saa onnistuneita kuvia helpommin kuin painavalla 6x6lla, kino vielä menee mutta uudelleenrajaukset on hankalia ja on tehtävä kuitenkin digimuodossa vai tunnetko montakin kuvavalmistamoa joka kuuntelee filmimiehen toiveita rajauksissa?

Lue lisää

Ei diakuvaa ole tapana rajailla. ;) Kyllä 6x6 dia on elämys, joka kannattaa kokeilla. On vähän jotain muuta, kuin se toiseksi paras, eli digikuva HD-tykillä.

6x6 kirjoitti:

Ei diakuvaa ole tapana rajailla. ;) Kyllä 6x6 dia on elämys, joka kannattaa kokeilla. On vähän jotain muuta, kuin se toiseksi paras, eli digikuva HD-tykillä.

Eipä niin ... ei diakuvaa yleensä rajailla mutta luettele ne filmikamerat joissa etsinkuva VASTAA otettua kuvaa. Et siis rajaa uudelleen mutta toisaalta et kuvatessakaan tiedä mitä kuvaat. Joku vanha olympus näyttää 97% todellisesta kuvasta mutta 6x6 romut on aina mitäsattuu. Isodia on kyllä väreiltään yliveto mutta muuta etua sillä ei olekkaan. Terävyys ei ole etu koska isoilla kuvatessa epäterävyys johtuu pitkistä polttoväleistä ja on luonnollista. Digilläkin saa taustan erotettua jos osaa kuvata, tosin näpsäpokkari tekee mitä tahtoo. Sitten vielä filmipoikien väritasapainosta, Jos kerran kuvaat 6x6 dioja onko sinulla paljonkin kuvausfilttereitä ja kuinka portaattomia ne ovat toiminnaltaan? En ole koskaan nähnyt sellaisia. (paitsi centre spot filtterit mutta ne taas on suhteessa käytettyyn aukkoon)

On noita3 kirjoitti:

Eipä niin ... ei diakuvaa yleensä rajailla mutta luettele ne filmikamerat joissa etsinkuva VASTAA otettua kuvaa. Et siis rajaa uudelleen mutta toisaalta et kuvatessakaan tiedä mitä kuvaat. Joku vanha olympus näyttää 97% todellisesta kuvasta mutta 6x6 romut on aina mitäsattuu. Isodia on kyllä väreiltään yliveto mutta muuta etua sillä ei olekkaan. Terävyys ei ole etu koska isoilla kuvatessa epäterävyys johtuu pitkistä polttoväleistä ja on luonnollista. Digilläkin saa taustan erotettua jos osaa kuvata, tosin näpsäpokkari tekee mitä tahtoo. Sitten vielä filmipoikien väritasapainosta, Jos kerran kuvaat 6x6 dioja onko sinulla paljonkin kuvausfilttereitä ja kuinka portaattomia ne ovat toiminnaltaan? En ole koskaan nähnyt sellaisia. (paitsi centre spot filtterit mutta ne taas on suhteessa käytettyyn aukkoon)

Lue lisää

Täytyy myöntää, etten ole tarkistanut oman Hasselbladini etsintä noin tarkkaan. Täytyy koeilla joskus, kuinka tarkkaan se näyttää oikein.

Rajausmaskeja oli saatavissa aikoinaan ja niitä tehtiin itsekkin alumiinifoliosta. Olen kokeillut, mutta en ole lämmennyt ajatukselle. Toisaalta en ole koskaan omistanut kahden projektorin järjestelmää, joissa niistä voisi olla iloa.

On joku kymmenen sentin tuubi hasselin filttereitä normaaliin, mutta käyttö on hyvin vähäistä. Pitäisi tietää tarkalleen, miten prosessi on kalibroitu, jotta niitä kannattaisi käyttää. Ei kuulu oikein tyyliini. Kuvasin mm. kymmenkunta vuotta ilman salamaa, mikä ehkä kertoo jotain.

Oletko kokeillut 6x6 diaa itse? Minusta se hiljentää vauhtia ja pistää ajattelemaan juuri oikealla tavalla! Tuloksena on vähemmän, mutta parempia kuvia. Suosittelen kaikille kokeilu. Kalusto ei maksa enää maltaita ja kehityskin on vielä siedettävissä hinnoissa. Tosin hinnat tuplaantuivat juuri.

Diaprojektorin löytäminen on haastavaa ja itsekkin päädyin ostamaan uuden AV-Rajalan kautta. Kindermann'in projektoreita tehtiin sarja aina silloin tällöin, kun tilauksia oli ja osia varastossa. Näyttäisi olevan yhä saatavissa.

http://www.kindermann.com/produkte/diaprojektoren/e13728/index_ger.html#e13702

Raameja ja kääntölaatikoita saa suoraan Gepen nettisivuilta, jos ko. malli ei ole maahantuojan tuontiohjelmassa.

http://www.gepe.com/website/index.asp?pageID=276

Kannattaa kokeilla! Jos tuo ei riitä, niin sitten palkki. :) Haluaisin joskus itse kokeilla, mutta nuo suuret diaprojektorit maksavat maltaita. ;)

6x6 kirjoitti:

Täytyy myöntää, etten ole tarkistanut oman Hasselbladini etsintä noin tarkkaan. Täytyy koeilla joskus, kuinka tarkkaan se näyttää oikein.

Rajausmaskeja oli saatavissa aikoinaan ja niitä tehtiin itsekkin alumiinifoliosta. Olen kokeillut, mutta en ole lämmennyt ajatukselle. Toisaalta en ole koskaan omistanut kahden projektorin järjestelmää, joissa niistä voisi olla iloa.

On joku kymmenen sentin tuubi hasselin filttereitä normaaliin, mutta käyttö on hyvin vähäistä. Pitäisi tietää tarkalleen, miten prosessi on kalibroitu, jotta niitä kannattaisi käyttää. Ei kuulu oikein tyyliini. Kuvasin mm. kymmenkunta vuotta ilman salamaa, mikä ehkä kertoo jotain.

Oletko kokeillut 6x6 diaa itse? Minusta se hiljentää vauhtia ja pistää ajattelemaan juuri oikealla tavalla! Tuloksena on vähemmän, mutta parempia kuvia. Suosittelen kaikille kokeilu. Kalusto ei maksa enää maltaita ja kehityskin on vielä siedettävissä hinnoissa. Tosin hinnat tuplaantuivat juuri.

Diaprojektorin löytäminen on haastavaa ja itsekkin päädyin ostamaan uuden AV-Rajalan kautta. Kindermann'in projektoreita tehtiin sarja aina silloin tällöin, kun tilauksia oli ja osia varastossa. Näyttäisi olevan yhä saatavissa.

http://www.kindermann.com/produkte/diaprojektoren/e13728/index_ger.html#e13702

Raameja ja kääntölaatikoita saa suoraan Gepen nettisivuilta, jos ko. malli ei ole maahantuojan tuontiohjelmassa.

http://www.gepe.com/website/index.asp?pageID=276

Kannattaa kokeilla! Jos tuo ei riitä, niin sitten palkki. :) Haluaisin joskus itse kokeilla, mutta nuo suuret diaprojektorit maksavat maltaita. ;)

Lue lisää

Filttereitä on minullakin kasa ja niitä olen käyttänyt oikeastaan vain mustavalkokuvauksessa, tosin kaikki ihmisenliha näyttää romanialaiselle kerjäläiselle tai ihmissudelle. Värikuvaukseen ei filtterit toimi oikeastaan ollenkaan kun ei ole muutenkaan tietoa miltä kuva tulee näyttämään. Joskus oli keinovalo korjausfiltterit ainakin negavärifilmille mutta se olikin vain filmin rajoitusten epätoivoinen korjauskikka.
6x6 on periaatteessa terävä mutta käytännössä ei juuri ole eroa kinoon jos vertailukohtana on venäläiset kievin lasit ja kunnon aasialaislasi. Kuvaaminen isolla on senverran työlästä että kaikki nopeat tilanteet menee ohi ja lähikuvaus on tuskaa. 6x6 laseilla on olemattomat valovoimat ja vaikka sellaisen löytäisi on lopputulos puuroa koska polttovälit on pitkiä.
Vähemmän mutta parempaa? mitenniin? jos et saa mitään nopeampaa purkkiin ja jo pelkkä tarkentaminen on oma lajinsa. Ja sitten vielä isot suurennokset paperille...En ole tehnyt koskaan isompaa kuin vajaa metrisiä ja niihin on zuiko 100mm piirtänyt riittävän hyvin 5,6 lähtien ja silloinkin vain hitaalla mv filmillä. Kaappi on täynnä kievintekeleitä ja laitan ne kaikki huutonettiin jos vaikka joku vielä on erimieltä näistä asioista. Halvalla menee mutta silloin hinta on kohdallaan.

On noita4 kirjoitti:

Filttereitä on minullakin kasa ja niitä olen käyttänyt oikeastaan vain mustavalkokuvauksessa, tosin kaikki ihmisenliha näyttää romanialaiselle kerjäläiselle tai ihmissudelle. Värikuvaukseen ei filtterit toimi oikeastaan ollenkaan kun ei ole muutenkaan tietoa miltä kuva tulee näyttämään. Joskus oli keinovalo korjausfiltterit ainakin negavärifilmille mutta se olikin vain filmin rajoitusten epätoivoinen korjauskikka.
6x6 on periaatteessa terävä mutta käytännössä ei juuri ole eroa kinoon jos vertailukohtana on venäläiset kievin lasit ja kunnon aasialaislasi. Kuvaaminen isolla on senverran työlästä että kaikki nopeat tilanteet menee ohi ja lähikuvaus on tuskaa. 6x6 laseilla on olemattomat valovoimat ja vaikka sellaisen löytäisi on lopputulos puuroa koska polttovälit on pitkiä.
Vähemmän mutta parempaa? mitenniin? jos et saa mitään nopeampaa purkkiin ja jo pelkkä tarkentaminen on oma lajinsa. Ja sitten vielä isot suurennokset paperille...En ole tehnyt koskaan isompaa kuin vajaa metrisiä ja niihin on zuiko 100mm piirtänyt riittävän hyvin 5,6 lähtien ja silloinkin vain hitaalla mv filmillä. Kaappi on täynnä kievintekeleitä ja laitan ne kaikki huutonettiin jos vaikka joku vielä on erimieltä näistä asioista. Halvalla menee mutta silloin hinta on kohdallaan.

Lue lisää

"...Kuvaaminen isolla on senverran työlästä että kaikki nopeat tilanteet menee ohi..."

Kannattaa muistaa, mihin Victor kameran aikoinaan kehitti! Hän kehitti sen juuri pieneksi ja nopeaksi kameraksi, joka sopi mm. lintukuvaukseen. Niin ovat ajat muuttuneet. Täytyy myöntää, ettei minullakaan ole Hasseliin pitkää teleä, joten lintukuvausta en ole kokeillut sillä. ;)

Tuo Kiev muuten ei ole piraatti, vaan mallissa olleiden puutteiden takia Hasselblad kehitti paremman mallin, 500c:n, myi vanhan tuotantolinjan venäläisille. Sulkimen kesto oli kaiketi suurin ongelma?

"...Halvalla menee mutta silloin hinta on kohdallaan."

Tuossa olet oikeassa. Hasseleitakin saa jo paljon alta tonnilla! Mutta jos kalusto on toimiva, niin sille varmasti löytyy käyttöä. Keski-ikäisten miesten lisäksi noita menee kuulemma lumilautailijoille. Pesee kaikki digitaalit mennen tullen kuulemma siinä puuhassa. :D

6x6 kirjoitti:

"...Kuvaaminen isolla on senverran työlästä että kaikki nopeat tilanteet menee ohi..."

Kannattaa muistaa, mihin Victor kameran aikoinaan kehitti! Hän kehitti sen juuri pieneksi ja nopeaksi kameraksi, joka sopi mm. lintukuvaukseen. Niin ovat ajat muuttuneet. Täytyy myöntää, ettei minullakaan ole Hasseliin pitkää teleä, joten lintukuvausta en ole kokeillut sillä. ;)

Tuo Kiev muuten ei ole piraatti, vaan mallissa olleiden puutteiden takia Hasselblad kehitti paremman mallin, 500c:n, myi vanhan tuotantolinjan venäläisille. Sulkimen kesto oli kaiketi suurin ongelma?

"...Halvalla menee mutta silloin hinta on kohdallaan."

Tuossa olet oikeassa. Hasseleitakin saa jo paljon alta tonnilla! Mutta jos kalusto on toimiva, niin sille varmasti löytyy käyttöä. Keski-ikäisten miesten lisäksi noita menee kuulemma lumilautailijoille. Pesee kaikki digitaalit mennen tullen kuulemma siinä puuhassa. :D

Lue lisää

Kestääköhän tuonnsuljin? Kolkytmillinen on kyllä varmasti hyvä lautajutuissa!

Kestääkö? kirjoitti:

Kestääköhän tuonnsuljin? Kolkytmillinen on kyllä varmasti hyvä lautajutuissa!

Kiev 6c ja 60 sulkimet kyllä kestää aika hyvin itseasiassa niin hyvin että olet jo kyllästynyt optiikkojen himmenninmekanismi ongelmiin ja olet korjannut peilimekanismin jo ainakin pari kertaa. Filminsiirto ei toimi koskaan koska on alunperinkin susi, kitka perusteinen ja filmin alku ja loppupäät ei ole samalla kitkalla puhumattakaan siitä että eri filmimerkit on tietenkin aina eri asia. Valonmittauksessa ei ole ollut ongelmia mutta patterit on aina tyhjänä kun tuo syö sähköä samanverran kuin rivitaloasunto suorasähköllä. Nopeammin mittaat jollain kinokameralla ja siirrät asetukset isompaan. Eroittelukyky ei ole hääppöinen mutta varauksin peittoaa keskinkertaisen kinofilmijärkkärin mutta ei laatupeliä. Miksi muuten tuollainen perunannostokone lautailuun? Eikö joku pienempi iskunkestävä olisi parempi? Olympus xa?

On noita3 kirjoitti:

Eipä niin ... ei diakuvaa yleensä rajailla mutta luettele ne filmikamerat joissa etsinkuva VASTAA otettua kuvaa. Et siis rajaa uudelleen mutta toisaalta et kuvatessakaan tiedä mitä kuvaat. Joku vanha olympus näyttää 97% todellisesta kuvasta mutta 6x6 romut on aina mitäsattuu. Isodia on kyllä väreiltään yliveto mutta muuta etua sillä ei olekkaan. Terävyys ei ole etu koska isoilla kuvatessa epäterävyys johtuu pitkistä polttoväleistä ja on luonnollista. Digilläkin saa taustan erotettua jos osaa kuvata, tosin näpsäpokkari tekee mitä tahtoo. Sitten vielä filmipoikien väritasapainosta, Jos kerran kuvaat 6x6 dioja onko sinulla paljonkin kuvausfilttereitä ja kuinka portaattomia ne ovat toiminnaltaan? En ole koskaan nähnyt sellaisia. (paitsi centre spot filtterit mutta ne taas on suhteessa käytettyyn aukkoon)

Lue lisää

Tuo mainitsemasi % vastaa kehystettyä diaa ja siksi halvemmissa kameroissa ei näytetä ihan 100%, mutta eipäs näytetä digeissäkään, vaan usein vielä vähemmän.
Ammattilais filmirungot näytti 100%, eli hieman enemmän, kuin diasta, tai negasta kyettiin käyttämään.
Turhaa kehuskella digileluilla. Niiden ainut etu on kuvien heti saatavuus. Kaikki muu on tappiota.

luin viestisi vasta. [email protected]