Pitäisikö vihdoin

Se on nähty, että näiltä virkamiehiltä ei TODELLAKAAN uskalla käytettyä autoa ostaa. Ei arkkitehti ole suinkaan ainoa, kyllä esim. kiinteistöpäällikön toimia ja motiiveja sopii epäillä vähintään yhtä suurella syyllä. Tärkeintä on oma etu ja lehmänkauppojen teko.

Hevoshuijari kirjoitti:

Se on nähty, että näiltä virkamiehiltä ei TODELLAKAAN uskalla käytettyä autoa ostaa. Ei arkkitehti ole suinkaan ainoa, kyllä esim. kiinteistöpäällikön toimia ja motiiveja sopii epäillä vähintään yhtä suurella syyllä. Tärkeintä on oma etu ja lehmänkauppojen teko.

"Tärkeintä on oma etu ja lehmänkauppojen teko."

Mitä omaa etua virkamiehet ovat saaneet? Jos semmoista pystyt toteen näyttämään niin sehän on jo selvä erottamisen syy.

tarkemmin kirjoitti:

"Tärkeintä on oma etu ja lehmänkauppojen teko."

Mitä omaa etua virkamiehet ovat saaneet? Jos semmoista pystyt toteen näyttämään niin sehän on jo selvä erottamisen syy.

Ne on kerrottu moneen kertaan, etsi aikaisemmista ketjuista.

. kirjoitti:

Ne on kerrottu moneen kertaan, etsi aikaisemmista ketjuista.

Ainakin 5 vuotta olen ollut täällä joka päivä, mutta tuommposta faktaa ei ole silmiin sattunut.

Kerropas se kunnallislain tai rikoslain pykälä, jonka perusteella ko. virkamies voidaan erottaa? Missä ovat palstan lakiviisaat?

Lagman kirjoitti:

Kerropas se kunnallislain tai rikoslain pykälä, jonka perusteella ko. virkamies voidaan erottaa? Missä ovat palstan lakiviisaat?

Luottamus pula, ei nauti hallituksen eikä valtustonluottamusta

lähtö kirjoitti:

Luottamus pula, ei nauti hallituksen eikä valtustonluottamusta

Semmoisesta luottamuspulasta en ole kuullutkaan!

Ei Ei Ei kirjoitti:

Ainakin 5 vuotta olen ollut täällä joka päivä, mutta tuommposta faktaa ei ole silmiin sattunut.

Hanki elämä.

lähtö kirjoitti:

Luottamus pula, ei nauti hallituksen eikä valtustonluottamusta

Luottamuspula tepsii kunnanjohtajan erottamiseen muttei alempaan virkamieheen.