Vielä 10 vuotta sitten oli hiljaisten syrjiminen mielestäni paljon vähäisempää kuin nykyään. Puhumattomat saatettiin hyväksyä porukkaan jos eivät käyttäytyneet ärsyttävästi tai eivät vaikuttaneet säälittäviltä häviäjiltä joita on helppo kiusata. Nykyään näyttäisi siltä että valtava paskanpuhuminen ja pinnallisuus on erittäin tärkeää, hiljaisuutta ei hyväksytä missään tilanteessa. Jos on hiljainen niin jää yksin.
Jos puhuu vain järkevää asiaa niin jää yksin.
Itse en ole hiljainen enkä yksinäinen, mutta olen silti pannut näitä asioita merkille koska olen kiinnostunut ihmisen mielestä, kulttuurista ja yhteiskunnallisesta toiminnasta. Muita mielipiteitä?
Jos puhuu vain järkevää asiaa niin jää yksin.
Itse en ole hiljainen enkä yksinäinen, mutta olen silti pannut näitä asioita merkille koska olen kiinnostunut ihmisen mielestä, kulttuurista ja yhteiskunnallisesta toiminnasta. Muita mielipiteitä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voi ollakkin tosin olin 10vuotta sitten 10v joten vaikee sanoa,mut ennen oltiin muutenkin yhteisöllisempiä.
Itsekin olen havainnoinut samaa. Tyttäreni opettajat esim. koulussa pitävät ns. paheena jos esim. luokassa on hiljaa ja kiltisti. Remuajat ovat normaaleja, kiltti pieni ei ole ollenkaan normaali. Vastaa jos kysytään tyylillä. Olen yrittänyt nostaa haloota joskus vuosia sitten asiasta. Ei hiljaisuus ole pahe ! Miksi jotkut ovat niin törppöjä...sanoisinko suoraan älykääpiöitä, etteivät ymmärrä/hyväksy erilaisia lapsia, jtka eivät häiritse toisia. Tunnilla numero saattaa tipahtaa hiljaisen käytöksen vuoksi, vaikka kokeista tulisi kymppejä ja ysejä. En millään ymmärrä tällaista pinnallista kasvatuspaskaa opettajien/aikuisten taholta!!!!!!!!!!!
Sitten...mitä se tarkoittaa, kun remuajia vaaditaan olemaan hiljaa.kiltisti ja antamaan työrauha toisille oppilaille???...ihan ristiriitaista ja idioottimaista. Remuajia vaaditaan olemaan samanlaisia, kuin ns. valmiiksi kiltit ja sehän tarkoittaa, että halutaan tehdä lapsista hiljaisia "epänormaaleja"
On sekin koettu, että hiljaisinen lapsi saatetaan marssittaa psykologille kun on niin epänormaali.
saatiin yläasteella historiassa kaikista kokeista erilaisia kasin variaatioita. Todistukseen kaveri sai ysin kun oli tuntiaktiivinen, minä seiskan kun en ollut. Toooodella reilua.
Näin se on, että koulussakin opettajat "tuomitsee" hiljaisuuden perusteella. Itse olin yläasteella maaseutukunnassa yli 15 v. sitten. Opo oli tehnyt huomion, että olen ujo ja sanoi sen minulle luokkakaverin ollessa läsnä, ja totesi vielä ohjeeksi, että "Sinä taidat olla vähän ujo. Ei voi muuta sanoa, kuin että yrittää päästä siitä eroon". Ja toinenkin opettaja huomasi, että olen ilmeisesti hiljainen ja epävarma, ja ihan selvästi jouduin siitä heti silmätikuksi, kun arvasi, etten kuitenkaan sano mitään vastaan, vaan kuuntelen sujuvasti hänen piikittelynsä. Hiljaisuus on tänä päivänä sairaus.
..Joo, itse en ole ollenkaan hiljainen mutta tuollainen asenne aikuisissa ihmisissäkin hiljaista lasta kohtaan on TODELLA raivostuttavaa. Mulla nousee karvat pystyyn...ei kärsi nyt ajatella. Tyhmää.
Taitaa olla sillä rintamalla homma ihan samalla tavalla kuin 10v sitten.
Ennen kaikki oli paremmin ! Just. Nämä ne kerää täällä peukkuja, kun nuoret muistelee sitä kuinka ne oli onnellisia lapsuuden kodissaan ennen pahaa maailmaa. Osa vahoista liittyy mukaan, kun on aika kullannut muistot tai ehkä itsellä meni vaan ennen paremmin.
Ihmiset on aivopesty tyhmiksi pelkääjiksi mainstream median toimesta. Kaikki hiljaiset ovat pelottavia mielisairaita tai terroristeja, jotka on syytä sulkea yhteisön ulkopuolelle.
Olen huomannut, että suurin osa yksinäisistä on omilla taidoillaan toimeen tulevia ja ajattelijoita/mietiskelijöitä. Suorituskeskeinen yhteiskunta ei heitä arvosta, koska he eivät näytä 'tuottavan' ja 'suorittavan'.
Ehkä meidän yksinäisten tulisi perustaa omia yhteiskunnasta erottuvia toisinajattelijoiden ryhmiä?
Näitähän on jo hieman: esim. dojolaiset
Niinpä. Sekin on yleinen uskomus, että yksinäiset olisivat jotenkin ylimielisiä. Mutta kun katsoo äänekkäiden toilailuja, niin eivät ne kovin alimielisiäkään ole.
"Ehkä meidän yksinäisten tulisi perustaa omia yhteiskunnasta erottuvia toisinajattelijoiden ryhmiä?"
Ei yksinäiset voi perustaa ryhmiä, sillon ei olla enää niin yksinäisiä =D
"Ei yksinäiset voi perustaa ryhmiä, sillon ei olla enää niin yksinäisiä =D "
Tuo on varsin totta. Toisaalta ongelmahan on edelleen siinä, ettei yksinäisiä yhdistä usein mikään muu kuin yksinäisyys ja tällöin sekin ainoa yhdistävä tekijä häviäisi jos perustettaisiin tuommoisia ryhmiä.
Huvittavaahan on että ainoat jotka noita haluavat yleensä perustaa tai niihin liittyä ovat henkilöt joilla löytyy jo valmiiksi useampiakin ystäviä tms.
Samanlaista se syrjiminen on ollut aina. Tosin 10 vuotta sitten ei ollut mahdollista olla "ujo ja hiljainen" tai jos oli semmoinen joutui joko sopeutumaan ryhmään tai vaihtoehtoisesti syrjäytyä sitten kaikesta. Nykyisinhän tuo on aivan mahdollista, koska netti tarjoaa todella vahvan sosiaalisen ympäristön.
Usein myös aika kultaa muistot jolloin muistetaan asiat parempina kuin ne olivatkaan. Jokin tekeminen saattoi tuntua "aivan mahtavalta", mutta jos sitä joskus myöhemmin kokeilisi niin saattaisi ihmetellä että "mikähän tässä oli niin kivaa?".