Miksi kuvat vinossa?

Jos on paljon vinoja kuvia, ainahan ne voi suoristaa vaikka Picasa-kuvankäsittelyohjelmalla.

"..horisontti ole vinossa, se on aina suora.=) "

Eiköhän horisontti ole hyvin harvoin suora.
Sehän on toisinaan jopa kaareva

On tilanteita, joissa on lähes mahdotonta pitää kameraa suorassa. Itse tykkään kuvailla veden äärellä ja lähinnä joet ja kosket ovat lempipaikkojani. Etenkin koskilla horisontin suorana pitäminen (ilman, että uittaa munansa kunnolla) on lähes mahdotonta, jos joutuu turvautumaan livewieviin. Siellä kun on oksia sun muita ryteikköä rantamilla. Tällöin suoristaminen jälkikäteen on järkevää.

Tallustelija74 kirjoitti:

On tilanteita, joissa on lähes mahdotonta pitää kameraa suorassa. Itse tykkään kuvailla veden äärellä ja lähinnä joet ja kosket ovat lempipaikkojani. Etenkin koskilla horisontin suorana pitäminen (ilman, että uittaa munansa kunnolla) on lähes mahdotonta, jos joutuu turvautumaan livewieviin. Siellä kun on oksia sun muita ryteikköä rantamilla. Tällöin suoristaminen jälkikäteen on järkevää.

Ja ne pajupensaikot ja niiden pöyhimisen seurauksena muutama kanssaeläjä... noin alkuun.

Tallustelija74 kirjoitti:

On tilanteita, joissa on lähes mahdotonta pitää kameraa suorassa. Itse tykkään kuvailla veden äärellä ja lähinnä joet ja kosket ovat lempipaikkojani. Etenkin koskilla horisontin suorana pitäminen (ilman, että uittaa munansa kunnolla) on lähes mahdotonta, jos joutuu turvautumaan livewieviin. Siellä kun on oksia sun muita ryteikköä rantamilla. Tällöin suoristaminen jälkikäteen on järkevää.

mahdotonta horisonttia suorassa munia uittamalla.
—kylläpä valokuvaus on kompleksinen harrastus

”Oikeasti se horisontti ei ole vino vaan kamera on vinossa.”

—kyllä se on ihan aikuisten oikeasti kuvan horisontti joka on vinossa.
Horisontti voi olla vain kuvassa jonka näemme.
Jos et usko, niin leikkaappa kuva pyöreäksi, onko kamera edelleen vinossa

Horisontti samoin kuin perspektiivi ja katoamispisteet esiintyvät vain kuvassa.

Horisonttia ei ole olemassakaan missään muualla kuin kuvassa, se on kuvan ominaisuus (silloinkin kun se ei näy)
Joissakin laitteissa on keinohorisontti (esim. lentokoneissa ja kameroissa), mutta sekin on aina vain kuva.

oikeasti_ kirjoitti:

”Oikeasti se horisontti ei ole vino vaan kamera on vinossa.”

—kyllä se on ihan aikuisten oikeasti kuvan horisontti joka on vinossa.
Horisontti voi olla vain kuvassa jonka näemme.
Jos et usko, niin leikkaappa kuva pyöreäksi, onko kamera edelleen vinossa

Horisontti samoin kuin perspektiivi ja katoamispisteet esiintyvät vain kuvassa.

Horisonttia ei ole olemassakaan missään muualla kuin kuvassa, se on kuvan ominaisuus (silloinkin kun se ei näy)
Joissakin laitteissa on keinohorisontti (esim. lentokoneissa ja kameroissa), mutta sekin on aina vain kuva.

"Horisontti samoin kuin perspektiivi ja katoamispisteet esiintyvät vain kuvassa."

Kyllä minä näen horisontin ja katoamispisteet ihan paljaalla silmälläkin. Kamera ei ole laite joka tekee kuviin jotain mitä kuvauspaikalla ei ole.

timmiä faktaa! kirjoitti:

"Horisontti samoin kuin perspektiivi ja katoamispisteet esiintyvät vain kuvassa."

Kyllä minä näen horisontin ja katoamispisteet ihan paljaalla silmälläkin. Kamera ei ole laite joka tekee kuviin jotain mitä kuvauspaikalla ei ole.

”Kyllä minä näen horisontin ja katoamispisteet ihan paljaalla silmälläkin.”
—näetkö paljaalla silmällä jos horisontti on vinossa?
Näetkö paljaalla silmällä jotain muuta kuin kuvia?
Jos hoerisontti on jossain muualla kuin kuvassa, niin voisitko kertoa missä se on?
Voiko sisätiloissa otetussa kuvassa olla horisontti vinossa?

”Kamera ei ole laite joka tekee kuviin jotain mitä kuvauspaikalla ei ole.”
—no ei kun asia on juuri päinvastoin, kamera tekee ”kuviin” vai sellaista mitä ei ole kuvauspaikalla.
Digikamera tekee valosta binäärilukuja (ykkösiä ja nollia), niitä ei ole ”kuvauspaikalla”
Em. lisäksi kamera tekee ”kuviin” paljon muutakin: vääristymiä, vinjetointia, aberraatiota, difraktiota, valkotasapainoa, kohinaa, metadataa jne, niitäkään ei näy kuvauspaikalla.
Kamera voi myös vatkata kuvaa ja lisätä siihen mm. joidenkin himoitseman bokeh:n, ”vauhtiviivoja” liike-epäterävyyttä ja paljon, paljon muuta — näetkö näitä ”paljaalla silmällä” kuvauspaikalla.

Ja kaiken edellämainitun lisäksi kamera siis tekee kuvaan myös horisontin, perspektiivin ja katoamispisteet.

Oletko huomannut, että esim. rautatien kiskot näyttävät kuvassn horisontissa lähestyvän toisiaan?
Uskotko, että näin on myös todellisuudessa?

Valokuvaus on hieno harrastus ja sinulla on vielä paljon uutta opittavaa. Pidä mieli avoimena :)

paljaalla … kirjoitti:

”Kyllä minä näen horisontin ja katoamispisteet ihan paljaalla silmälläkin.”
—näetkö paljaalla silmällä jos horisontti on vinossa?
Näetkö paljaalla silmällä jotain muuta kuin kuvia?
Jos hoerisontti on jossain muualla kuin kuvassa, niin voisitko kertoa missä se on?
Voiko sisätiloissa otetussa kuvassa olla horisontti vinossa?

”Kamera ei ole laite joka tekee kuviin jotain mitä kuvauspaikalla ei ole.”
—no ei kun asia on juuri päinvastoin, kamera tekee ”kuviin” vai sellaista mitä ei ole kuvauspaikalla.
Digikamera tekee valosta binäärilukuja (ykkösiä ja nollia), niitä ei ole ”kuvauspaikalla”
Em. lisäksi kamera tekee ”kuviin” paljon muutakin: vääristymiä, vinjetointia, aberraatiota, difraktiota, valkotasapainoa, kohinaa, metadataa jne, niitäkään ei näy kuvauspaikalla.
Kamera voi myös vatkata kuvaa ja lisätä siihen mm. joidenkin himoitseman bokeh:n, ”vauhtiviivoja” liike-epäterävyyttä ja paljon, paljon muuta — näetkö näitä ”paljaalla silmällä” kuvauspaikalla.

Ja kaiken edellämainitun lisäksi kamera siis tekee kuvaan myös horisontin, perspektiivin ja katoamispisteet.

Oletko huomannut, että esim. rautatien kiskot näyttävät kuvassn horisontissa lähestyvän toisiaan?
Uskotko, että näin on myös todellisuudessa?

Valokuvaus on hieno harrastus ja sinulla on vielä paljon uutta opittavaa. Pidä mieli avoimena :)

"—näetkö paljaalla silmällä jos horisontti on vinossa? "

Varsinkin parin promillen hiprakassa se on jopa yleistä :-)

paljaalla … kirjoitti:

”Kyllä minä näen horisontin ja katoamispisteet ihan paljaalla silmälläkin.”
—näetkö paljaalla silmällä jos horisontti on vinossa?
Näetkö paljaalla silmällä jotain muuta kuin kuvia?
Jos hoerisontti on jossain muualla kuin kuvassa, niin voisitko kertoa missä se on?
Voiko sisätiloissa otetussa kuvassa olla horisontti vinossa?

”Kamera ei ole laite joka tekee kuviin jotain mitä kuvauspaikalla ei ole.”
—no ei kun asia on juuri päinvastoin, kamera tekee ”kuviin” vai sellaista mitä ei ole kuvauspaikalla.
Digikamera tekee valosta binäärilukuja (ykkösiä ja nollia), niitä ei ole ”kuvauspaikalla”
Em. lisäksi kamera tekee ”kuviin” paljon muutakin: vääristymiä, vinjetointia, aberraatiota, difraktiota, valkotasapainoa, kohinaa, metadataa jne, niitäkään ei näy kuvauspaikalla.
Kamera voi myös vatkata kuvaa ja lisätä siihen mm. joidenkin himoitseman bokeh:n, ”vauhtiviivoja” liike-epäterävyyttä ja paljon, paljon muuta — näetkö näitä ”paljaalla silmällä” kuvauspaikalla.

Ja kaiken edellämainitun lisäksi kamera siis tekee kuvaan myös horisontin, perspektiivin ja katoamispisteet.

Oletko huomannut, että esim. rautatien kiskot näyttävät kuvassn horisontissa lähestyvän toisiaan?
Uskotko, että näin on myös todellisuudessa?

Valokuvaus on hieno harrastus ja sinulla on vielä paljon uutta opittavaa. Pidä mieli avoimena :)

"näetkö paljaalla silmällä jos horisontti on vinossa?"

Jos näen, kallistan päätäni vastakkaiseen suuntaan kunnes horisontti on suora.

"Näetkö paljaalla silmällä jotain muuta kuin kuvia?"

Näen.

"Jos hoerisontti on jossain muualla kuin kuvassa, niin voisitko kertoa missä se on? "

Virallisen määritelmän mukaan horisontti on raja jossa maa ja taivas kohtaavat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontti

"Voiko sisätiloissa otetussa kuvassa olla horisontti vinossa? "

Horisontti ei ole koskaan vinossa missään olosuhteissa. Esim. katsoja tai kamera voi olla vinossa horisonttiin nähden. Mutta vaikka horisontti näyttäisi olevan vinossa vaikkapa valokuvassa, ei se oikeasti ole vinossa vaan kamera on ollut vinossa horisonttiin nähden.

"Oletko huomannut, että esim. rautatien kiskot näyttävät kuvassn horisontissa lähestyvän toisiaan?
Uskotko, että näin on myös todellisuudessa? "

Olen huomannut. Ei ne sitä todellisuudessa ole mutta kuvauspaikalla ne näyttää lähestyvän toisiaan riippumatta siitä katsotaanko niitä kiskoja paljaalla silmällä, kameran näytöltä tai jo tulostetulta paperikuvasta. Jos ne ei näytä lähentyvän paljaalla silmällä katsottuna, ei ne tee sitä myöskään siinä kameran näytöllä tai tulostetussa kuvassa. Jos tekee, kannattaa harkita optikkoa tai psykiatria, ja jos apu ei löydy sieltä, ehkä kamerahuolto ratkaisee mysteerin.

Valokuvaus on hieno harrastus ja sinulla on vielä paljon uutta opittavaa. Pidä mieli avoimena :)

Niin on. Opittavaa on vielä paljon, vaikka kuvauskokemusta on jo vuodesta -79. Valitettavasti ihmisen elämä on liian lyhyt että oppisi täydelliseksi kuvaajaksi. Siksi pidänkin mieleni avoimena, myös sinunlaisille lapsellisille kinastelijoille. Muihin lapsellisuuksiisi en vaivaudu edes kommentoimaan mitään.

timmiä edelleen... kirjoitti:

"näetkö paljaalla silmällä jos horisontti on vinossa?"

Jos näen, kallistan päätäni vastakkaiseen suuntaan kunnes horisontti on suora.

"Näetkö paljaalla silmällä jotain muuta kuin kuvia?"

Näen.

"Jos hoerisontti on jossain muualla kuin kuvassa, niin voisitko kertoa missä se on? "

Virallisen määritelmän mukaan horisontti on raja jossa maa ja taivas kohtaavat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontti

"Voiko sisätiloissa otetussa kuvassa olla horisontti vinossa? "

Horisontti ei ole koskaan vinossa missään olosuhteissa. Esim. katsoja tai kamera voi olla vinossa horisonttiin nähden. Mutta vaikka horisontti näyttäisi olevan vinossa vaikkapa valokuvassa, ei se oikeasti ole vinossa vaan kamera on ollut vinossa horisonttiin nähden.

"Oletko huomannut, että esim. rautatien kiskot näyttävät kuvassn horisontissa lähestyvän toisiaan?
Uskotko, että näin on myös todellisuudessa? "

Olen huomannut. Ei ne sitä todellisuudessa ole mutta kuvauspaikalla ne näyttää lähestyvän toisiaan riippumatta siitä katsotaanko niitä kiskoja paljaalla silmällä, kameran näytöltä tai jo tulostetulta paperikuvasta. Jos ne ei näytä lähentyvän paljaalla silmällä katsottuna, ei ne tee sitä myöskään siinä kameran näytöllä tai tulostetussa kuvassa. Jos tekee, kannattaa harkita optikkoa tai psykiatria, ja jos apu ei löydy sieltä, ehkä kamerahuolto ratkaisee mysteerin.

Valokuvaus on hieno harrastus ja sinulla on vielä paljon uutta opittavaa. Pidä mieli avoimena :)

Niin on. Opittavaa on vielä paljon, vaikka kuvauskokemusta on jo vuodesta -79. Valitettavasti ihmisen elämä on liian lyhyt että oppisi täydelliseksi kuvaajaksi. Siksi pidänkin mieleni avoimena, myös sinunlaisille lapsellisille kinastelijoille. Muihin lapsellisuuksiisi en vaivaudu edes kommentoimaan mitään.

”Virallisen määritelmän mukaan horisontti on raja jossa maa ja taivas kohtaavat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontti”
—milloinkas tuo Wikisatukirja on muuttunut ”viralliseksi”
Huomasitko vai jätitkö tarkoitushakuisesti pois lauseen loppuosan
”, jos katsotaan aivan aukealta paikalta kuten aavalta mereltä.”

Siis katsotaanko aavalta mereltä maan ja taivaan rajaa, mitä jos on niin kaukana merellä että maata ei näy?

Tulitko ajatelleeksi missä horisontti on silloin kun ei kuvata ”aivan aukealta paikalta kuten aavalta mereltä”?
Mitä mahtaa olla horisontin takana?

Missä kohtaavat maa ja taivas – jalkojemme alla eli maan (tai meren pinnalla) – eikö niin?
Maa on pallon muotoinen, onko horisontti siis ympyrä?

MUTTA:
Ihan aikuisten oikeasti horisontti on kuviteltu vaakasuora taso joka on katsojan silmän (l. kameran) korkeudella. Siis jos katsot ”aavalta mereltä maan ja taivaan rajaa” niin silloinkin horisontti on silmän korkeudella!

Näetkö paljaalla silmällä jotain muuta kuin kuvia?
”Näen.”
—voisitko kertoa mitä muuta kuin kuvia näet ”paljaalla silmällä”

”Kamera ei ole laite joka tekee kuviin jotain mitä kuvauspaikalla ei ole.”
—uskotko tuohon ihan aikuisten oikeasti?
”Muihin lapsellisuuksiisi en vaivaudu edes kommentoimaan mitään. ”
—niinpä niin, pelkkää lapsellisuuttaanhan se kamera tekee noita kohinoita, vääristymiävinjetointeja bokeh:ta yms.

Ihan turhaan laskit allesi, eikö kantti kestänyt myöntää, että kirjoittelit asiasta josta ei tiennyt mitään?

timmiä edelleen... kirjoitti:

"näetkö paljaalla silmällä jos horisontti on vinossa?"

Jos näen, kallistan päätäni vastakkaiseen suuntaan kunnes horisontti on suora.

"Näetkö paljaalla silmällä jotain muuta kuin kuvia?"

Näen.

"Jos hoerisontti on jossain muualla kuin kuvassa, niin voisitko kertoa missä se on? "

Virallisen määritelmän mukaan horisontti on raja jossa maa ja taivas kohtaavat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontti

"Voiko sisätiloissa otetussa kuvassa olla horisontti vinossa? "

Horisontti ei ole koskaan vinossa missään olosuhteissa. Esim. katsoja tai kamera voi olla vinossa horisonttiin nähden. Mutta vaikka horisontti näyttäisi olevan vinossa vaikkapa valokuvassa, ei se oikeasti ole vinossa vaan kamera on ollut vinossa horisonttiin nähden.

"Oletko huomannut, että esim. rautatien kiskot näyttävät kuvassn horisontissa lähestyvän toisiaan?
Uskotko, että näin on myös todellisuudessa? "

Olen huomannut. Ei ne sitä todellisuudessa ole mutta kuvauspaikalla ne näyttää lähestyvän toisiaan riippumatta siitä katsotaanko niitä kiskoja paljaalla silmällä, kameran näytöltä tai jo tulostetulta paperikuvasta. Jos ne ei näytä lähentyvän paljaalla silmällä katsottuna, ei ne tee sitä myöskään siinä kameran näytöllä tai tulostetussa kuvassa. Jos tekee, kannattaa harkita optikkoa tai psykiatria, ja jos apu ei löydy sieltä, ehkä kamerahuolto ratkaisee mysteerin.

Valokuvaus on hieno harrastus ja sinulla on vielä paljon uutta opittavaa. Pidä mieli avoimena :)

Niin on. Opittavaa on vielä paljon, vaikka kuvauskokemusta on jo vuodesta -79. Valitettavasti ihmisen elämä on liian lyhyt että oppisi täydelliseksi kuvaajaksi. Siksi pidänkin mieleni avoimena, myös sinunlaisille lapsellisille kinastelijoille. Muihin lapsellisuuksiisi en vaivaudu edes kommentoimaan mitään.

"näetkö paljaalla silmällä jos horisontti on vinossa?”
”Jos näen, kallistan päätäni vastakkaiseen suuntaan kunnes horisontti on suora.
Horisontti ei ole koskaan vinossa missään olosuhteissa.”

Jos näen, että horisontti on vinossa niin se ei ole koskaan vinossa?

eli ei ole jos on kirjoitti:

"näetkö paljaalla silmällä jos horisontti on vinossa?”
”Jos näen, kallistan päätäni vastakkaiseen suuntaan kunnes horisontti on suora.
Horisontti ei ole koskaan vinossa missään olosuhteissa.”

Jos näen, että horisontti on vinossa niin se ei ole koskaan vinossa?

Horisontti on aina suorassa, mutta jos se näyttää olevan vinossa, kyse on siitä että katsojan pää tai kamera on vinossa. Horisontti ei käänny mihinkään suuntaan esim kameraa kallistettaessa. Sen voi helposti testata: Pidä kameraa kädessä ja katso horisonttiin, kameran ohi, samalla kallistele kameraa puolelta toiselle. Kääntyykö se horisontti?
Jos valokuvassa näyttää olevan horisontti vinossa, se johtuu siitä että kamera on asetettu kuvaustilanteessa vinoon tai kuva on jälkikäteen rajattu vinoon. Jos horisontti olisi oikeasti vino, vaikuttaisiko se myös maan vetovoimaan? Valuisiko meret toiselle reunalle?

Jos valokuva palaa puhki, onko kuvauspaikalla niin kirkasta että ettei näe muuta kuin kirkkaan valon? Jos valokuva taas alivalottuu niin että jää lähes täysin mustaksi, onko silloin pilkkopimeä yö?

”Itseäni ei tuo haittaa, kuvankäsittelyohjelmalla vaan suoristaa”
—eikö ”itseä” todellakaan yhtään haittaa, etä kuva huononee melkoisesti kun sitä ”suoristaa”

Tuossa suoristamisessahan kaikki kuvan alkuperäiset pikselit hävitetään ja ohjelma ”laskee” (keksii) niiden tilalle uuset!

”mikäli tämä vinous häiritsee ”
—eli pientä vinoutta ei kannata ”suoristaa”, kun suoristaminen huonontaa aina kuvaa.