Ihminen polveutuu

Siis en voi hyväksyä sitä, että joku kieltää evolution olemassa olon, joka on todistettu laajamittaisemmin kuin luomiskertomuksen koskaan. Evolutio ei ole usko vaan sitä pitää yllä tieteellisyys (uskonnosta tulisi peruskoulussa luopua, mutta biologiasta ei). Tieteellä ollaan kyetty todistamaan erilaiset fysiikan lait, joita uskovaisen ei tulisi ollenkaan opiskella peruskoulussa, koska ei taas luota tieteen sanomaan karvan vertaan. Heille esimerkiksi painovoima on vain kiinni "Jumalan kädestä" tms. Uskonto on harhaoppi suhteessa tieteeseen, joka tahtoo uskontoa muille markkinoida tulee olla päästänsä joku hullu!!

Ihminen on saanut alkunsa apinasta, jota kreatikko ei voi mitenkään hyväksyä!? Miksi ei!?

Lähdetäänkin rakentamaan evoluutiota toisin:
Muistuttaako "kotikissa" esimerkiksi pantteria, leopardia, gepardia tai puumaa...tai vaikka koira kettua tai sutta? Jos vastasit yhteenkään vastaukseen "kyllä", niin EVOLUUTIO ON OLEMASSA!!
7186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ventako synnitöntä luontokappaletta, apinaa.

Äänestä

RE:
Ihminen polveutuu
apinasta? 22.4.2010 19:09


- ei polveudu.

Jos ihminen olisi apinasta kehittynyt, se olisi taantumista.

Syntyessään apinan pentu on täysin kehittynyt aivo, ym. toimnnaltaan.
Ihminen sen sijaan ei.

Jos sinä oletat olevasi apinan jälkeläisiä, minä en sitä ole ;)

Äänestä
  • tuosta.

    Äänestä

epäilemättä polveutuvat apinoista.

Äänestä

mieltä, että apina polveutuu ihmisestä...

http://www.netikka.net/mpeltonen/teosofia.htm

"Sivumennen sanoen, kun evoluutioteoria väittää ihmisen kehittyneen apinoista, on esim. ruusuristiläisten (ja ehkä muidenkin teosofisten suuntien) keskuudessa vallalla käsitys, jonka mukaan apinat polveutuvat varhaisten esi-isiemme sukupuolisuhteista eläinkunnan kanssa. (www.ruusuristi.net, kysymyspalsta)"

Äänestä

olla niin että ennemuinoin on evoluutokehitys jakanutunut ihmiseten ja apinoiden suhteen siten että ihmisapinat alkoi kehittyä omaan lajistoon tällaiset kehitykset on pitkiä aikajaksoja ja kehitys muuten jatkuu.

Olis mielenkiintoista nähdä miltä ihminen näyttää miljoonan vuoden päästä!

Äänestä
  • polveutuu Admatasta, ...tiedä ollenkaan mikä se semmoinen atmata on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


apinasta? kirjoitti:

Siis en voi hyväksyä sitä, että joku kieltää evolution olemassa olon, joka on todistettu laajamittaisemmin kuin luomiskertomuksen koskaan. Evolutio ei ole usko vaan sitä pitää yllä tieteellisyys (uskonnosta tulisi peruskoulussa luopua, mutta biologiasta ei). Tieteellä ollaan kyetty todistamaan erilaiset fysiikan lait, joita uskovaisen ei tulisi ollenkaan opiskella peruskoulussa, koska ei taas luota tieteen sanomaan karvan vertaan. Heille esimerkiksi painovoima on vain kiinni "Jumalan kädestä" tms. Uskonto on harhaoppi suhteessa tieteeseen, joka tahtoo uskontoa muille markkinoida tulee olla päästänsä joku hullu!!

Ihminen on saanut alkunsa apinasta, jota kreatikko ei voi mitenkään hyväksyä!? Miksi ei!?

Lähdetäänkin rakentamaan evoluutiota toisin:
Muistuttaako "kotikissa" esimerkiksi pantteria, leopardia, gepardia tai puumaa...tai vaikka koira kettua tai sutta? Jos vastasit yhteenkään vastaukseen "kyllä", niin EVOLUUTIO ON OLEMASSA!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu