Viime syksynä, kun sikainfluenssan mediashow pyörähti Suomessakin todenteolla liikkeelle, niin Pandemiat-palsta nousi salamana toiseksi suosituimmaksi palstaksi Suomi24-keskusteluissa. Ehkä se nostettiin suosituksi tieten tahtoen tärkeänä osana rokotteiden markkinointia. Suomi24-yhteisön suuren lukijamäärän vuoksi se olisi ollut yksi parhaista kanavista saada rokotemyönteinen informaatio uppoamaan kansaan. Suomalaiset kun tekevät päätöksiä sen mukaan mitä toisetkin ajattelevat.
Kuitenkin sikarokotteen vastustajien, epäilijöiden ja kyseenalaistajien sekä elohopeakriitikoiden monet kommentit tekivät hallaa pandemiat-palstan käytölle rokotekampanjassa, joten pandemiat poistettiin nopeasti top10:stä, jotta esille tulleet kiusallisiksi kääntyneet keskustelut eivät tavoittaisikaan suurta yleisöä. Kun palsta ei ollut enää top10-listalla, alkoi lukijoiden ja kommenttien määrä tippua rajusti ja pian palsta ei enää ollut suosituimpia . Tappio Suomi24:ssä oli todella karvas isku lääketeollisuudelle, melkein kuin Raatteentie oli karvas tappio hyökkäävälle Neuvostoliitolle sodassa.
Rokotekeskusteluissa tuli ilmi kokonaisuuden kannalta jopa niin vaarallisia asioita, että palstaa jäi valvomaan lääketeollisuuden ikioma trolli lisäbonuksineen. Mutta edes hän ei kyennyt muuttamaan peruuttamatonta tappiota lääketeollisuudelle voitoksi, vaan päinvastoin hän antoi kommenteillaan lukijoille paljon ajateltavaa siitä miten ihmisiä jymäytetään ottamaan kehoonsa myrkkyjä valheellisten väittämien avulla ilman mitään oikeita todisteita rokotteiden turvallisuudesta.
Kuitenkin sikarokotteen vastustajien, epäilijöiden ja kyseenalaistajien sekä elohopeakriitikoiden monet kommentit tekivät hallaa pandemiat-palstan käytölle rokotekampanjassa, joten pandemiat poistettiin nopeasti top10:stä, jotta esille tulleet kiusallisiksi kääntyneet keskustelut eivät tavoittaisikaan suurta yleisöä. Kun palsta ei ollut enää top10-listalla, alkoi lukijoiden ja kommenttien määrä tippua rajusti ja pian palsta ei enää ollut suosituimpia . Tappio Suomi24:ssä oli todella karvas isku lääketeollisuudelle, melkein kuin Raatteentie oli karvas tappio hyökkäävälle Neuvostoliitolle sodassa.
Rokotekeskusteluissa tuli ilmi kokonaisuuden kannalta jopa niin vaarallisia asioita, että palstaa jäi valvomaan lääketeollisuuden ikioma trolli lisäbonuksineen. Mutta edes hän ei kyennyt muuttamaan peruuttamatonta tappiota lääketeollisuudelle voitoksi, vaan päinvastoin hän antoi kommenteillaan lukijoille paljon ajateltavaa siitä miten ihmisiä jymäytetään ottamaan kehoonsa myrkkyjä valheellisten väittämien avulla ilman mitään oikeita todisteita rokotteiden turvallisuudesta.
Vastaukset 58
Vanhimmat
totta puhut totinen toveri. olen ylen hämmästynyt syksyn hysteriasta. satuin lukemaan SEN ANTIN juttuja jossa kerrottiin notta on aika vaaraton lentsu liikkeellä. itä-savossa minun mielestä järkevänä ihmisenä pidetty henkilö puhuu espanjan taudin kaltaisesta ...voi kauhia. kuinka kävikää antti oli oikeassa. kyllä anttia solvattiin .. vaan ei ollut kellään antaa linkkiä edes hänen virheisiin.... tauti olikin kuitenskin netto hyödyllinen...syrjäytti kausilentsun joka tappaa joutessansa tuhat suomalaista vuodessa..nytten se pysyikin loitolla, koska olikin toinen lentsu keikalla.
ps. voi vittu ku monia ihimisiä vituttaa ku halapaan menivät.
"tauti olikin kuitenskin netto hyödyllinen...syrjäytti kausilentsun joka tappaa joutessansa tuhat suomalaista vuodessa..nytten se pysyikin loitolla, koska olikin toinen lentsu keikalla. "
Aivan. Lisäksi koko mediashow ja hysterian lietsonta ovat opettaneet ihmisille paljon siitä, ettei rahan perässä juoksevilla viranomaisilla ole aina puhtaat jauhot pussissa. Samalla monille on selvinnyt miksi useat sairaudet ovat lisääntyneet suomalaisten keskuudessa ja miksi kaikenlaisia lääkkeitä joudutaan käyttämään niin paljon nykyään.
Kävi tyystin päinvastoin kuin lääkehuijarit kuvittelivat. Ihmiset heräsivät miettimään ja kyseenalaistamaan auktoriteettejaan. Thl menetti arvovaltaansa ja varsinkin nuorempi väki on jo sellaista, että heitä tuskin voidaan enää höynäyttää samaan tapaan kuin vanhempia tynnyrissä kasvaneita vanhempia ihmisiä. Nykynuoret ovat kielitaitoisia ja netti on heille arkipäivää. Eivät he edes lue sanomalehtiä tai katso telkkarista uutisia ja ajankohtaisohjelmia. Nuoret etsivät itse tietonsa maailmalta, heitä ei voi enää hallita niinkuin tylsämielistä lammaslaumaa!
Edes suurella rahalla kusetus ei tule enää onnistumaan. Vanha valta on murtumassa ja uusi aika jo ovella. Sikanuha oli täydellinen floppi. Nuorempi väki nauraa näille Puskan ja kumppaneiden toilailuille, pitävät ihan vitsinä koko miestä. Mutta ei nuoret kauan jaamase tällaista asiaa, huomenna eivät enää muista kuka on Puska ja kuka Kilpi, täysin mitäänsanomattomia tyyppejä nuorille. Nuoret elävät jo eri maailmassa kuin vanhempi väki, joissa toki heissäkin on jo heränneitä.
Teitä pellejä on todellakin vain muutama. Teidän rokotekammoiset väitteenne ovat olleen ajoittain niin syvältä, että iästä riippumatta jokainen täysipäinen pitää teidänlaisiinne hajurakoa. Mokia mokien jälkeen ja lujaa auktoriteettiuskoa henkilöihin, joilla ei ole edes kyseisen alan koulutusta.
Onneksi teitä on vähän. 97 % 2005 syhtyneistä lapsista on rokotettu rokoteohjelman mukaan ja ainoastaan 3 promillea vanhemmista on kieltänyt rokotukset. Olette marginaaliporukkaa.
jotka kieltäytyivät antamasta lapsilleen sikainfluenssa-rokotetta ja ovat muuten muuten menneet yleisen rokoteohjelman mukaan on paljon!
Sikapiikki kun ei kuulu normaaliin rokoteohjelmaan.
Juuri sellaisten ihmisten ansiosta yleistä rokoteohjelmaakin on järkeistetty ja mm. elohopea on poistettu monista piikeistä. Rokotteissa on hyvät ja huonot puolensa. Jos jokin rokote on hyvä niin kaikki eivät sitä automaattisesti ole ja juuri sen monet ovat oivaltaneet.
sitten normaalia tai ei niin tietääkseni mikään rokote ei ainakaan Suomessa ole pakollinen, joten 97 prosenttia suomalaisista on ERITTÄIN HIRVITTÄVÄN vastuullisia, eli vastaavat itse niistä seurauksista joita voi tulla liemestä jonka vapaaehtoisesti antaa sisällyttää omaan ja mahollisesti lapsensa kehoon. Joten eipä narista siitä vastuuttomuuden puutteesta ja siipeilystä. Tuollaisen vastullisuus-prosentin pitäisi olla ihan riittävä THL:llekin. Ainoa vain, että se on omavastuuta.....
Kuulut vielä siihen vanhan maailman porukkaan. Teidän aikanne on ohitse. OHITSE. Lähivuosina tulet kokemaan pettymyksiä ja järkytyksiä toisensa perään. Mutta ei siinä mitään, jokainen täällä saa itse valita mitä tietä kulkee ja ketä uskoo. Meillä ei kuule ole mitään auktoriteettiuskoa, meillä on ihan ikiomat aivot, joita osaamme käyttää. Toisin kuin te vanhan maailmanajan ihmiset, te olette niitä auktoriteettiuskovaisia. Te uskotte kaikenmaailman tutkijahuijareita, rahalla ostettuja pellejä. Jos joku tällä palstalla on pelle, se olet sinä ja kaltaisesi. Olet niin pöljä että sekoitat sikainfluenssarokotteet muihin rokotteisiin. Olet niin tyhmä, ettei sinulle kannata selittää mitään asioita tämän kummemmin. Lienee margariini pilannut aivosi.
kannata sika tai lintupiikkejä, hyvä jos rokotuksia yleensäkkään...tarkoitit kai aloittajaa
Nauravat, kun eivät ymmärrä.
En ole auktoriteettiuskovainen, mutta sen verran paljon maailmaa nähnyt ja kirjani lukenut, etten lähde kaiken maailman Höpö-Heikkien matkaan.
"Olet niin tyhmä, ettei sinulle kannata selittää mitään asioita tämän kummemmin. Lienee margariini pilannut aivosi."
Noin 95 %:n todennäköisyydellä olen sinua äykkäämpi. Toinen numero ÄO:ssä on 3. Kun huomioi opiskeluni ja elämänkokemukseni, niin tietämyksessä kusen kaltaisesi teinin poikki koska tahansa.
Margariini ei pilaa kenenkään aivoja. Margariinia on käytetty jo kymmeniä vuosia ja nuorten ihmisten älykkyys on testien mukaan jopa nousussa (Johtuu koulutuksesta, vaikka sen ei pitäisi vaikuttaa testeihin)
Margariinisukupolvi on ainakin yhtä älykästä kuin voinsyöjät.
Taas meni väitteesi kivelle. Mutta kun taustalla on vain kritiikitön uskomus; ei tieto, niin noinhan siinä käy.
Sehän se sulta varmaan luonnistuukin parhaiten! Eipä ole ÄO sulla kummoinen, jos toinen numero on 3 :DDD Ensimmäinen on varmaan 8, veikkaan. Mulla ÄO on kolminumeroinen, joista keskimmäinen 3.
Syö rauhassa margariinia ja pidä uskosi, sillä uskollaanhan meistä jotkut tulevat autuaaksi. Ei se silmien avaaminen nyt kyllä niin tuskallista ole, kyllä sinäkin voisit uskaltaa kokeilla.
päätellen keskimäinen ei ole kolmonen. Minulla on.
Millä logiikalla päättelet matgariinin tyhmentävän, jos "margariinisukupolvella" älykkyys on vaan noussut?
Jos kolminumeroisen ÄO:n keskimäinen on 3, niin kovin helposti uskot Hämärä-Heikkien jutut nahkoineen karvoineen. Mustavalkoinen maailmankuva ei kuvasta kovin korkeaa älykkyyttä.
Kun terveys on pilattu lääketeollisuuden ja elintarviketeollisuuden toimesta niin on yks ja sama onko ÄO yli 130...
Ikäni on lähempänä kuuttakymmentä kuin viittäkymmentä ja olen terve kuin pukki. Jokin aika sitten oli ristiselän ja niskan kanssa pahojakin ongelmia, mutta neurokirurgia paransi. Nyt teen lähes päivittäin parin tunnin kuntolenkkejä. Iso kiitos lääketieteelle.
On se vahinko, jos sinä olet turhia pillereitä popsimalla ja roskaruokaa syömällä pilannut terveytesi. Liika alkoholinkäyttö ja tietysti tupakinpoltto huumehörhöilystä puhumattakaan pilaa kyllä nuoremmankin terveyden ihan ilman pillereitäkin. En tiedä paheistasi, mutta itsestäsi kai kirjoitit, koska edellinen ei ainakaan minuun sopinut mitenkään. Otan osaa.
Kirjoitustyylistäsi päätelleen uskon oikein hyvin, että ÄO:si toinen numero on 3, keskimmäisestähän et puhunut mitään. Vain kahdesta numerosta. Ja sen uskon ja niin varmaan moni muukin täällä ja IRL.
Jos ÄO sulla olisi kolminumeroinen, niin olisinpa ihmeissäni miten helpolla uskot Hämärä-Heikkien ja Puskapekkojen jutut nahkoineen karvoineen. Mustavalkoinen ja yksioikoinen uskonnollinen maailmankuvasi ei kuvasta todellakaan kovin korkeaa älykkyyttä.
Mutta onhan teillä sirkuspelleilläkin tehtävänne maailmankaikkeudessa, ihan niinkuin kakkakärpäsilläkin.
Kuusikymppisten ikäluokka on elänyt myrkyttömämmän lapsuuden eikä tosiaan ole ihme jos olet terve kuin pukki, jos on muuten elänyt järkevästi ja harkinnut tekojaan. Toista se on nuoremmilla ikäluokilla, jotka ovat altistettu yhä kasvavalle määrälle myrkkyjä jo syntymästä alkaen.
On suorastaan huvittavaa että tuon ikäluokan ihminen tulee haukkumaan tänne muita. Itse ovat saaneet lähes kaiken ilmaiseksi mutta ehkäpä juuri siitä johtuu että sen ikäluokan viranomaiset ja päättäjät eivät ajattele muita vaan omaa itseään ja rahaa. Juuri sellaisia lauseita kuin "olen terve kuin pukki" he toistelevat ja tärkeintä heille on vain oman omaisuuden kasvattaminen vaikkapa sitten toisten terveyden kustannuksella. He luulevat olevansa menestyjiä kun he tienaavat myymällä isiensä taistelemaa ja rakentamaa omaisuutta sekä tulevien sukupolvien hyvinvointia ja terveyttä mutta he ovat luusereita, jotka nuoremmat sukupolvet kyllä sitten muistavat vähän huonommassa maineessa.
"Itse ovat saaneet lähes kaiken ilmaiseksi mutta ehkäpä juuri siitä johtuu että sen ikäluokan viranomaiset ja päättäjät eivät ajattele muita vaan omaa itseään ja rahaa."
Vai ilmaiseksi? Lapsilisät olivat huomattavasti pienemmät, sosiaalitoimi kehittymättömämpää. Keskikoulussa (nykyisin peruskoulun yläaste) kirjat ja muun opiskelumateriaalin joutui jo ostamaan itse. Koulukyytejä ei ollut ainakaan vielä 7 km:n koulumatkalla. Ei ollut yhteiskunnan opinto- tai asuntotukija opiskeluaikana. Lainan takaus ja se siitä.
Sii me saimme ilmaiseksi? Ota poju edes vähän selvää asioista, joista kirjoittelet. Nykyiselle pullamössösukupolvelle kaannetaan kaikki eteen ja silti vaan valitetaan.
On muuten kaikki rokotteet otettu ja tetanukselle tehosteetkin säännöllisin välein. Silti terve.
Minun "terveellisessä" nuoruudessani näki vielä paljonkin polion runtelemia ihmisiä. Ei enää.
Osaat jo apinoida. Kyllä se siitä. Lue vaan paljon ja muutakin kuin nettisaitteja, niin ulosannin lisäksi ymmärryskin voi lisääntyä.
"On suorastaan huvittavaa että tuon ikäluokan ihminen tulee haukkumaan tänne muita."
Itsekin olen viisikymppinen ja yritin etsiä, mistä löytyy palstan se yläikäraja, mutta en löytänyt. Voisitko ystävällisesti valistaa. Haukkumisesta toteaisin, että eiköhän metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Tuo "ilmaiseksi saaminen" olikin käsitelty edellisen toimesta. Siitä enää sen verran, että etpä paljoa ajattele, mitä näppäimistöltäsi suollat. Tuollaiset kommentit nuorelta sukupolvelta osoittavat sekä tiedon, että myös harkintakyvyn puutetta. Suolletaan mitä sylki suuhun tuo, pysähtymättä ajattelemaan, onko väitteessä mitään järkeä.
Suurille ikäluokille annettiin perintönä itsenäinen ja jälleenrakennettu maa, jossa oli oikeudenmukainen yhteiskuntajärjestelmä ja kaikille töitä. Ei voi sanoa että te olisitte joutuneet tekemään töitä, te SAITTE TEHDÄ TÖITÄ. Tai oikeastaan isänne ja äitinne tekivät ne rankimmat työt ja te keskityittekin sitten vaatimaan itsellenne enemmän ja enemmän. Teidän ahneutenne ja palkankorotuksenne ovat johtaneet siihen että yhä pienemällä prosentilla työikäisistä on töitä. Suurin osa teistä pääsi töihin 16-18 -vuotiaana ilman koulutusta ja te olette ehtineet nostella palkkojanne jo 40 vuoden ajan. Siinä maksaa asunnot, mökit, autot, veneet ja matkat. Entä nykynuoret? Eihän se teitä kiinnosta, kun olette niin itsekkäitä pumpulissa kasvaneita lellivauvoja.
Lapsilisät ja kaikenmaailman tuet seuraaville ikäpolville kuulostaa kyllä hyvältä, mutta se on valhetta. Ne menevät suoraan kasvaneisiin kustannuksiin ja asumiskuluihin eli teidän ahneiden ikäluokkien rahapusseihin. Ilman sellaisia tukia te ette saisi bisneksissänne samanlaisia voittoja mitä nyt saatte kierrättämällä valtion verorahoja antamalla ne "tukena" nuorille mutta samaan aikaan riistämällä näitä nuoria.
"Nykyiselle pullamössösukupolvelle kaannetaan kaikki eteen ja silti vaan valitetaan. "
Ketkä ovat pullamössösukupolvea? Paljonko nykyään on nuorisotyöttömyys? Yli 30%? ja pidennetyt opiskeluajat kun otetaan huomioon niin huhhuh. Te pääsitte töihin tienaamaan rahaa miltei heti kun halusitte. Kaikki oli tehty teille valmiiksi. Ja sitten te ahneet lellityt pullamössöt tulette kertomaan "elämänviisauksianne". Hävetkää!
Huvittavaa on vain se että tuon lellityn ikäpolven ihmiset (suuret ikäluokat ja muutamat vuosikerrat sen jälkeen) luulevat että heillä on varaa haukkua ja neuvoa muita vaikka itse ovat tosiaan päässeet helpolla elämässään.
He ovat tosiaan saaneet kaiken ilmaiseksi vaikka se on kova pala myöntää. Heidän isänsä ja äitinsä olivat puolustaneet Suomelle itsenäisyyden ja rakentaneet oikeudenmukaisen yhteiskunnan, jossa työtä ja toimeentuloa riitti mutta nuo suurten ikäluokkien pian eläkkeelle siirtyvät häpeäpilkut eivät osanneet ajatella tulevia sukupolvia, eivät sitten yhtään. Nyt kun he omistavat firmoja niin työtkin teetetään ulkomaalaisilla ja sitten he kehtaavat vielä haukkua nuoria pullamössöiksi. Ei tule ikävä noita ahneita ikäluokkia, kun vuodet vierivät.
Peruskoulutuksen jälkeen ammatillista opiskelua 7 v ja kaikki lainalla ja kesälomatöillä. Ei ollut yhteiskunnan tukija kuten nyt. Satun tietämään nykyjärjestelmän, koska poikani valmistui juuri ja tytär opiskelee yliopistolla.
Nykyäänkin tekevälle löytyy vielä töitä. Yli 30%? Ota selvää ennen kuin väität pöpöjä.
Perin kummallinen näkemys. Nuoruudessani tehtiin töitä ainakin pientiloilla ihan eri tavalla kuin nykyinen sukupolvi. Näkeehän sen nykyisistä varusmiehistäkin. Parikymmentä prossaa pahimmillaan keskeyttää kun kunto tai yläpää pettää. Ja koulutusta on vielä etenkin aloituksen suhteen reilusti pehmennetty.
Ketkä ovat päässeet helpolla. Rasitusvammatkin tulevat Nintendon pelaamisesta.
"Paljonko nykyään on nuorisotyöttömyys? Yli 30%?"
Nuorisotyöttömyys tammikuussa 2010 oli 20 %. Ota selvää.
nyt 10-, 20- vai 30-vuotiaita?
Tulepa katsomaan nykytyöntekoa maatilalle! Vaikka on koneet ja laitteet ja nykyaikaiset navetat, niin kauhistuisit sitä työmäärää. Aina vaan pitäisi laajentaa ja ottaa lisää lainaa, ei riitä tunnit vuorokaudessa. Monet maatalousyrittäjät ovat totaalisen burnoutin partaalla. Monilla on velkaa niin paljon, ettei eläissään saa maksettua. Ja suuri osahan lyökin hanskat tiskiin. Viisas päätös sinänsä, mutta kukahan tuottaa suomalaista ruokaa tulevaisuudessa?
Eikä edes tämmöinen suuremmanpuoleinen tila elätä molempia puolisoita, meilläkin mies painaa pitkää päivää maataloudessa, kesällä ympäri pyöreitä päiviä, lomaa ei ole nytkään pitänyt yli vuoteen päivääkään. Talvella hän tekee lumen aurauksia leivän leventämiseksi. Itse olen töissä kodin ulkopuolella. Ja koti ja lapset on hoidettava samalla ja usein olen miehellä apunakin. Missähän maailmassa sinäkin elät!
Kyllä totta on, että esim. omat vanhempani (n. 60v) ovat saaneet kaiken melko helpolla. Inflaatio söi opinto- ja asuntovelat. Työtä oli ja molemmat tekivätkin sitä 15-kesäisestä asti. Kukahan nykyään ottaa töihin tuon ikäisiä? Kovan työn takana oli että meidän 17-v sai viime kesänä töitä, suurin osa ikäisistään ei saanut. Maailma on nyt pahalla mallilla, tuntuu kuin ihmiset olisivat pelkkiä orjia ja velkavankeja, kaikki otetaan mikä irti saadaan.
Vähän asian vierestä, mutta joskus pitää vähän oikaista harhaluuloja. Ja sikanuhahan oli huijausta. Ja tuo joku nuori on kyllä ihan oikeassa, että nuoret ovat hirveän tietoisia nykyään, ei heitä enää voi vetää kuin pässiä narussa. He kyseenalaistavat ja elävät ihan eri maailmassa kuin suurin osa meistä vanhemmista. Kannattaa nöyrtyä ja kuunnella joskus nuortakin ääntä, vaikka se olisikin kärkästä puhetta. Sehän on nuorten tehtäväkin: herätellä meitä ikäloppuja.
Siis töitä varmasti tehtiin sinun nuoruudessasi. Te saitte tehdä, toiset maatiloilla ja toiset tehtaissa, kuka missäkin.
Entä nykynuoret? Pätkätöitä jos niitäkään. Ei siinä paljon tulevaisuutta suunnitella.
"Kyllä totta on, että esim. omat vanhempani (n. 60v) ovat saaneet kaiken melko helpolla. Inflaatio söi opinto- ja asuntovelat. Työtä oli ja molemmat tekivätkin sitä 15-kesäisestä asti. Kukahan nykyään ottaa töihin tuon ikäisiä? Kovan työn takana oli että meidän 17-v sai viime kesänä töitä, suurin osa ikäisistään ei saanut. Maailma on nyt pahalla mallilla, tuntuu kuin ihmiset olisivat pelkkiä orjia ja velkavankeja, kaikki otetaan mikä irti saadaan. "
Juuri noin se on monilla.
Mummyx5?
"Kyllä totta on, että esim. omat vanhempani (n. 60v) ovat saaneet kaiken melko helpolla. Kovan työn takana oli että meidän 17-v sai viime kesänä töitä, suurin osa ikäisistään ei saanut.
Sehän on nuorten tehtäväkin: herätellä meitä ikäloppuja."
Olet siis itse ikäloppu mummy x 5 (viittaa kai 5 kertaiseen isoäitiyteen) ja sinun vanhempasi ovat 60 v ?? Ikäloppuna et voi olla juurikaan yli -40. Sinulla on 17 v lapsi ja varmaan useita vanhempia, jos olet viisikertainen mummu, kuten nimmarisi antaisi olettaa. Olet, kuten vanhempasikin aloittanut lasten teon melko nuorena. Harvat ovat isoisovanhempia 60 vuotiaina kuten sinun vanhempasi oman nimimerkkisi mukaan. Harva nelikymppinen kutsuu itseään ikälopuksi (ei ainakaan kukaan nainen) tai on moninkertainen mummy.
Taidat kirjoittaa täyttä apulantaa. Sama nöösäri, joka yrittää nyt esiintyä vanhana ja viisaana.
Opintolainoja inflaatio söi, mutta ei enää asuntolainoja. Ota huomioon, että meidän sukupolvemme maksoi laman/pankkikriisin -90 luvulla. Itse jäin velkavankeuteen, joka ei vieläkään ole kokonaan ohi.
Kirjoittele vaan ihan itsenäsi, äläkä yritä esiintyä aikuisena.
Ja mikä saa sinut luulemaan, etten tuntisi nykymaatilan oloja? Oletat ihan liikaa.
Nykyään on kuitenkin koneet ja jopa lomittajat. Ennen työ oli 365/24 pyhät arjet. Sinulle ikäloppu ei taida -60 ja -70 luvun pientilaelämä olla ihan tuttua, kun sitä vertaat nykyiseen tuossa valossa.
Nimimerkkini tarkoittaa kyllä viisinkertaista äitiä. Isoäiti en sentään vielä ole, vaikka sekin olisi jo kyllä mahdollista, kun esikoinen täyttääpi kohta 18 v. Ja itse olen nelikymmppinen ja aivan takuuvarmasti alle 25-vuotiaiden mielestä ikäloppu. Mietipä mikä itse olet heille ja varsinkin noine vanhoillisine mielipiteinesi :) Niin ja omat vanhempani todellakin ovat noin kuusikymppisiä.
Huoh, emme taida jatkaa keskustelua enempää, on hiukan liian työlästä jos kaikki pitää selittää tällä tavoin...mutta hyvää jatkoa kuitenkin ja muista, että ikä ei ole mikään este omaksua uusia ajatuksia!
ps. otin kohteliaisuutena kun luulit minua teinix
Olen säilyttänyt nuorempiinkin kosketuksen opettajanvirassani. Nuorimmatkin oppilaat tosin jo 18 v.
Jotenkin en vieläkään usko sinua alkuperäiseksi kirjoittajaksi. Esiinnyit itse ainakin teininä ja mielipiteesikin olivat suunnilleen yhtä kypsymättömiä kuin alle kaksikymppisellä. Jo se, että esiinnyt nimmarissa mummy x 5 ja puhut itsestäsi vanhuksena antaaksesi kuvan kypsyneestä ja kokeneesta ihmisestä, kertoo jotain rehellisyydestäsi. Järkevyydestäsi taas kertoo sen viestin epäloogisuudet.
Uskoakseni puhut vieläkin palturia. Veikkaan sinun olevan peruskoulun yläasteella tai korkeintaan amitsuikää.
"joten pandemiat poistettiin nopeasti top10:stä, jotta esille tulleet kiusallisiksi kääntyneet keskustelut eivät tavoittaisikaan suurta yleisöä."
TOP 10 tulee suoraan kirjoitusaktiivisuudesta. Kun aktiivisuus laskee, sijoitus putoaa. Aika hömelö saa olla jos siitäkin vielä salaliittoa löytää.
Poistettiin Hih-------
Kirjoitettujen viestien määrän perusteella palsta olisi kauan ollut top10:ssä, mutta miten kävikään - se poistettiin sieltä, jolloin kirjoitusaktiivisuus alkoi luonnollisesti pudota.
Pandemiat- palsta taisi jo olla jopa toiseksi ylimmällä sijalla, kun se yhtäkkiä poistettiinkin listalta thl:n masinoimana.
Älä naurata.
Porukalta vaan loppui mielenkiinto jauhaa samaa paskaa.
Nyt ne sumput jo kiinni, ei jaksa lukea ku kirjotatte kakkaa... Asian ydin on se että sikainfluenssa oli kusetusta. PISTE! Joka ei sitä tajua on samalla tasolla ku se joka väittää että wtc iskut oli terroristien järjestämä. 500 miljardin bisnes, piste. Raha tätä kusista palloa pyörittää eikä ihmiset...d
Miljardit ja miljoonat sekaisin. Aivan kuin Heikkilällä mikrot ja millit. Tuhatkertainen virhe.
Tarkemmin muisteltuna se miljoona oli sekaisin (väitti antin kirjoittaneen grammoista, mutta antti jutuisssa oli mikrogramma) gyn. proffalla eikä se nulikka osannut linkittää antin verhekirjoitukseen. Eli sellaista....sitä sanotaan panetteluksi.
Alkuperäisessä jutussa oli mg ug:n asemasta.
Linkki negatiivisen tuloksen antaneeseen rokotetutkimukseen ei edes koskenut rokotetutkimusta. Vasta kun joku asiaa tunteva huomautti asiasta linkki väärine kommentteineen poistui.
Tahallista asioiden vääristelyä vai vaan ammattitaidottomuutta?
mikä tässä on nytten antin synti? hän ei kirjoittanut kenellekkään lääkemääräystä. vai mitä? onko tarkoituksellista solvausta? antti on kyllä selvin sanoin kertonut johtavien lääkäreiden harhaluuloista jotka on tullut monilta osilta jo esille. puskan pohjois-karjala menestys (muka) on osoittautunut huuhaaksi jolle skepsis vois myöntää palkintonsa. diabeteksen hoito alkaa monelle selviämään. diabetes ja sydäri liitot on vain johtavian paskojen liittoja ei potilaiden, eli jos siellä potilaita on touhussa mukana, niin he ovat hyödyllisiä idiootteja.
ps. kuinka onkaa nytten tutkimukset rasvoista ja niiden vaarallisuudesta. puskalle nauraa naurismaan aidatkin.
Johtajat paskoja, potilaat idiootteja ja Heikkilä kaikkien alojen erehtymätön guru.
Hyvin menee sullakin. Onko kotialttari jo rakennettu?
en palvo ketään. jotkut ihailevat huuhaa puskan perään.
muuuten tapasin kauppareissulla sydäri kolleegan. hän oli kysynyt sydänlääkäriltä: kumpaa voita vai margariinia? lekuri siihen: kumpaa vaan. eli nämä alkavat hivuttautumaan sinne suuntaan mistä antti on kirjoittanut vuosia. puskan nimeä ei tulla kiitoksella muistamaan.
ps. oletko sinä rakentanut oman alttarisi jumalallesi?
Mikähän se jumala minulle olisi tässä yhteydessä. Minulla taitaa jumalia olla monta ja ehkä yksi Jumala.
Terveysalttari on kai ainakin parvekkeellani. Kävelysauvat ja melontarensselit kajakkia lukuunottamatta ovat siellä ympäri vuoden ja sukset sauvoineen talvella. Toinen terveysalttari on kai sitten makuhuoneeni pakastearkku, jossa säilön kesällä pyydystämiäni marjoja ja sieniä.
voi paska.. kävi huono tuuri. nikkaroin jo vastauksen, mutta mulla on varmaan tohelo suojelusenkeli. juttuni katos bitti avaruuteen.
minulla nyt ei muuta kantaa ku siitä pakastearkusta. olen suositellut kakaroille keväisin notta viekää se lumiukko kesälomalle sinne pakastimeen.
olla
Sikainfluenssa pandemia pähkinänkuoressa: 500 miljardin taalan business...
Kaikki tässä tekstissä mainittu on poimittu tieteellisistä julkaisuista ja tarkistettavissa olevista luotettavista lähteistä.
Pandemia pakotteella ollaan oikeuttamassa historiamme laajinta rokotuskampanjaa, vaikka tutkimukset osoittavat että rokote luo suuren riskin, antaen kuitenkin vain hyvin kyseenalaisen suojan.
Ensin kuitenkin hyviä uutisia…
Australiassa, jossa talvikausi on alkanut, Nicola Roxon (Federal Health Minister) vakuuttaa että sikainfluenssa ei ole sen vaarallisempi kuin muutkaan flunssat. ”Australiassa useimmat ihmiset, lapset mukaan lukien ovat kokeneet hyvin lieviä oireita, ja parantuneet ilman mitään lääkitystä.”
Lääketehtaiden tulisi olla ihmisiä varten eikä ihmisten lääketehtaita varten.
H1N1-epidemiasta jaettava tieto on tekaistua, valheellista ja vääristeltyä. Useiden riippumattomien asiantuntijoiden tutkimusraporteissa esitetään raskaita todisteita siitä että WHO:n kuudennen asteen pandemia hälytys perustuu vääristeltyihin todisteisiin ja media-manipulaatioon.
Suuri osa niin kutsutuista virallisesti todennetuista sika-influenssa tartunnoista on tietoista vääristelyä. WHO:n tiedottamista 159 ensimmäisestä kuolintapauksista (28.04.09), vain 7 tapausta tutkittiin laboratoriotestein. WHO julisti kuitenkin hätätilan kyseisen informaation pohjalta.
WHO:ssa on ilmeisesti unohdettu että tavalliset flunssat ja niiden seurannaiset tappavat satojatuhansia ihmisiä maailmalla vuodessa.
Meille on kerrottu että lääkefirmat ovat työskennelleet kuumeisesti viime huhtikuusta alkaen kehittääkseen rokotteen tuolloin Meksikossa löydettyyn “uuteen” H1N1-virukseen. Voidaan esittää kysymys: Kuinka sitten Baxter International teki patenttihakemuksen H1N1-rokotteelle jo 28.08.2008?
Patentti vahvistettiin maaliskuussa 2009, kuukautta ennen viruksen “löytymistä” Meksikossa, ja patenttihakemus dokumentoitiin 7 kuukautta ennen kuin tämä “uusi virus” virallisesti löydettiin?
Kunnianarvoisan tutkimuslaitoksen raportissa (Bloomberg, May 12, 2009) todetaan että H1N1-kanta on todennäköisesti tulosta laboratoriokokeiluista tai rokotetuotannosta.
Professori Adrian Gibbsin (Australian National University) mukaan virus joka “pakeni” laboratoriosta on suoraan Tamifluta tuottavan laboratorion tuotelinjalta.
Täydellinen sattuma, että yritys on juuri samanaikaisesti saanut valmiiksi rokotteen ks. uuteen viruskantaan ja sopimuksen sen myymisestä maailmanlaajuisesti.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun lääkejätit jäävät kiinni vaarallisia viruksia sisältävien rokotteiten levittämisestä. Pandemia palvelee suurlääketeollisuuden etuja.
H1N1-rokotus on äärimmäisen tuottava business monikansallisille lääkefirmoille, WHO:lle ja julkisen terveydenhuollon jättiläisille. Nämä tahot kontrolloivat koko globaalia lääkejärjestelmää.
Baxter, Novartis, Sanofi-Aventis, AstraZeneca ja GlaxoSmithKline ovat tehneet sopimuksen yli 50 maan hallituksen kanssa rokotetoimituksista. (Reuters, 16.07.2009).
Suunnitellun rokotuskampanjan skaala ja nopeus on järjetön.
Tutkimus osoittaa että rokote luo vaarallisen riskin, antaen kuitenkin vain kyseenalaisen suojan.
Turvallisempien rokotteiden kehittämiseen on käytettävä vuosia.
Flunssa ei ole suurin vaara, - se on rokote.Squalene on eräs sika-influenssa-rokotteen vaarallisimmista aineista. Laajat eläinkokeet osoittavat sen alentavan tuhoisasti immuniteettiä. Myös Gulf War Syndrome/ Persianlahden syndrooma on tästä kammottava esimerkki.
Ikävä kyllä oireet kuten immuniteettikato, autismi ja Guillain-Barre syndrooma eivät näy hetkessä.
PAREMPI VAIHTOEHTO
Tohtori L. Horowitch kertoo että hyvä tapa kehittää vastustuskykyä uudentyyppistä influenssaa vastaan on sairastaa sen A-kanta. Tällöin elimistö sopeutuu kestämään flunssan mahdollisesti myöhemmin kehittyvät kannat. Paras tapa suojautua H1N1- ja mitä tahansa influenssaa vastaan on ylläpitää hyvää immuniteettia luonnollisin keinoin, orgaanisella ravinnolla sekä C, A ja D vitamiineilla.
Tamiflu on rokotteita parempi vaihtoehto, vaikkakin saattaa aiheuttaa sivuoireita aivoissa ja hermojärjestelmässä.
Lopuksi kaksi avainasiaa:
1. Tieteellinen tutkimus osoittaa että Sika-influenssavirusta ei ole tutkittu tyydyttävästi. Se ei ole luotettava, ei turvallinen, eikä sen hyödyllisyydestä ole takeita.
2. Vallitseva käsitys siitä että koko populaatio pitäisi rokottaa kattavan suojan saamiseksi ei pidä paikkaansa, päinvastoin. Elävän virus rokotteen (live virus vaccine) käyttö tulee lisäämään viruksen leviämistä pahentaen tilannetta.
www.laakeohje.fi/catalog/files/1226645483231_fisv.pdf
Älä tule muille tyrkyttää sun aineitas vaikka ehkä totuuksien paljastuminen alkaa jo suututtaa ja omatunto kolkuttaa...
Kuinka monta etelänmatkaa oletkaan tehnyt niillä rahoilla, jotka on hankittu toisten terveyden kustannuksella?
ahtistaa ja pahasti. Näkeehän näistä niiden sekopäisistä viesteistä mitä nappailevat ahtistukseensa. Ja ehei ei näitä huurupäitä omatunto pahemmin soimaa vaikka toisilta terveys ja rahat menee, kunhan oma lompsa on riittävän paksu. Mutta eivät ymmärrä mistä epämääräinen ahdistus ja pelko johtuu, no siihen voi aina heittää pillerin poskeen. Lääkäreillähän muuten on aivokasvaimet todella yleisiä, oli joku tilasto. Mistähän johtuu?
En löytänyt googlaamalla väittämääsi tilastoa. Päinvastaista tietoa kyllä. Aivokasvaimien yleisyyttä ei ole tiettävästi kyetty yhdistämään mihinkään ammattiin.
Joten lähde esiin, tai väitän sinun valehtelevan.
Onko teidän rokotekammoisten omatunto tosiaan noin venyvä, että voi valehdella ummet ja lammet kunhan vastustaa rokotteita?
Juu ja enkä muista mistä, jostain sanomalehdestä kuitenkin. Aikaakin on jokunen vuosi ja kovasti sitä siinä jutussa ihmeteltiin että mistä voi johtua. En tiedä löytyykö netistä tuota juttua.
Mutta syytä vaan valehtelijaksi, jos saat siitä kivan tunteen. Ehkä se helppaa vähän ahtistusta. Jos ei pillerit riitä. Siihen asti kunnes bisnesmiehet keksii rokotteen ahtistukseen.
pandemiat poistettiin listoilta. Siitä on jopa mustaa valkoisella. Vaikka jälkeenpäinkin usein keskustelu oli vilkkaampaa kuin top-10-listan vähäpätösemmillä aiheilla. Eli ylempää tuli määräys ja se tuli samoihin aikoihin kuin arkkiatri keskisormeaan heristi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8590148
Näin siinä kävi. Harmi, sillä vielä paljon useampi olisi voinut löytää tänne palstalle lukemaan ja sitä kautta heräämään totuuteen.
mutta se koskee etupäässä röntgenlääkäreitä ja muita tuon säteilyn kanssa alttiiksi joutuvia.
Amalgaamakohun aikaan ainakin puhuttiin, että hammaslääkäreillä aivokasvaimet olisivat muuta väestöä yleisempiä. Nyt on lähes yksinomaan siirrytty muovin ja keraamisten paikkojen aikakauteen, joten tilanne voi tietysti olla jo toinen.
Yllättävän paljon aivokasvaimia on nuorillakin. Rokotteet ja niiden lisäaineet tulevat pakostakin mieleen.
Ainakin puhuttiin, mutta kun ei ole mitään tilastollista näyttöä. Ainahan te hörhöt puhutte puuta heinää.
Löin yllättäen vasaralla sormeeni. Rokotteet tulevat pakostakin mieleeni.
Join eilen liikaa kuohuviiniä ja aamulla oli hontelo olo. Rokotteet tulevat pakostakin mieleeni.
Jos rokotteet ovat jollekin pakkomielle, niin tulevathan ne pakostakin mieleen.
lässyttää joka asiaan. Naurettava pelle. Ota ne lääkkees jos sulla on rokotteet aina mielessä, kai sulla siihenkin on mömmö. Mömmöpetteri.
Hammaslääkäreiden aivokasvaimista oli tuolloin tutkimustietoakin. Samaan viitattiin eräässä amalgaamaa käsittelevässä televisio-ohjelmassakin. Rokotteiden mieleen tulemista ei kukaan voi välttää, niin tolkuttomasti niitä piikitellään. Ainakin markkinamiehille rokotteista on tullut pakkomielle, jossa rokotettavan kantaa ei tarvitse huomioida. Pääasia, että valtion rahahanat aukeavat. Talidomidi jää pikkuongelmaksi, kun rokotteita päästään käsittelemään. Sen käsittelyn jälkeen lääketiede ei palaa ennalleen. Tätä osataan jo nyt pelätä.
Amalgaamien käyttö on muissa pohjoismaissa kielletty kokonaan eikä syyttä.