tehtaitten pyörät eivät pyöri kun työntekijöitten ostovoima on niin heikko etteivät kohta pysty eres töihin meneen ja ruuan hinta on liian korkea siksi lakko oikeus on nostettava puolella ,ja maataloustuet on ohjattava lakkokassoihin.
lakko oikeutta lisättävä
hjfdjdjh
47439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
työntekijöillä on oltava oikeus lakkoilla koska itse haluavat ja lakkokassoista on satava täysi palkka. hyvä lakkoaika on heinäkuu, jolloin vaatimuksena on parempi palkka ja viileämpi tehdassali. Jos silloin on kesäloma lakko siirtyy seuraavaan kuukauteen. Myös perjantai on hyvä lakkopäivä, jolloin voi vaatia nelipäiväistä työviikkoa. Ruuan hinta pitää sada laskemaan 75%-90% HETI.
on siirrettävä lakko kassaan ja heti. Ruoan hintaa alennettava 99.9% HETI.
ME emme pyydä me vaadimme ruon hintaa alennettava 99.999% HETI. Myös ruoan määomavero siirettävä lakkokassaan HETI.
RUOKA JAETTAVA ILMAISEKSI. Ja ruon myyntivoitto lakkokassaan HETI
lisättävä kaksinkertaseksi pylvästalon rappusille ja sakot siitä ohjattava maajussi tuki rylle ,josta tietoo tulee maajussia ei saa kiduttaa eikä töihin pakottaa ellei ole uusi traktori joka vuosi pihas veronmaksajien euroista tietenkin ei saa maajussien mieltä pahottaa eikä töihin pakottaa se on maajussi tuki ryn ykkös pykälä toinen on lisää tukee alle kymmenen miljardin tuet vuores on jo maajussien arvon pudottamista eli kidutusta se on laitonta ,menempä tästä suorakylvökonettani rasvaileen kun tuli tohon pihaan iso jontikka oikein ihan uusi toivat ja vot avain vaan mulle ja rekisteriote maksaneet ovat ei muuta kun poika aamulla kouluun jotta köyhät näkee mitä niitten veroeuroilla on saatu aikaan jop.
maanviljelijöille on turha valittaa.
viljelijän osuus ruuan hinnasta n. 10%!!
mistä sait vaivaiset 10 % tairat olla kiljuisas vähintään 50 % maajussi nyhtää ...
"Reikäleivän hinnassa hävikin osuus isompi kuin tuottajan, Tuottajan osuus reikäleivän hinnasta on nelisen prosenttia. Eli siinäkin näkee sen, että vaikka viljan hinta kaksinkertaistuisi, niin se tarkoittaisi noin neljän prosentin nousua ruisreikäleivän hintaan, Professori Jyrki Niemi maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksesta selvittää leivän hinnan muodostumista.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2007/08/reikaleivan_hinnassa_havikin_osuus_isompi_kuin_tuottajan_248293.html
Tietysti jossain muussa tuoteessa raaka-aineen osuus hinnasta on erilainen. Mistä sait tuon 50%. "nyhtää" pitäisikö tuotteet antaa ilmaiseksi.
koska suorakylvökoneella kylväminen jättää pois maan muokkaukset ja säästää suuren määrän aikaa maajussi voi makoilla koko vuoden thaimaas ei tartte tulla eres puimaan kun rahtimiehet hoitaa homman lomittajien kanssa ja veronmaksajat makselee koko paketin, juuuuu
kun duunari makselee koneet ja tekee niin hyviä koneita maajuseille ihan ilman.
http://www.tumeagri.fi/
Enpä tiennyt että linkissä oleva firma pitää orjia.
Otapa "fkllkhfljk" yhteys metallityöväenliittoon, niin saadaan firma vastuuseen orjuuttamisesta.
sivutoimeentulorahotuksella kehitelty yritys ...
LISÄÄ RISUJA KYL DUUNARI MAKSELEE PUMMEILLE...
suorakylvökone maksaa?
Ja tiesitkö ettei tuota voi käyttää ihan kaikilla peltolohkoilla?
maatalouden tehostamista. Jos vielä käytettäisiin sadan vuoden takaisia menetelmiä niin maataloustuotteiden hintakin olisi aivan toinen. Afrikassahan paljolti viljellään vielä hyvin alkeellisilla välineillä, eikä siellä sitten ruokaa riitäkkään kaikille.
OLETKO VELMU SIITÄ TIETONEN VAIKKA SUORAAN KYLVETTÄISIINKIN MENEIT NYT PAHASTI ASIASTA SIVUUN NIIN KUIN AINA TÖRSÄKKEELLE KÄY,TOTUUTTA KIERRETÄÄN ,SUORAKYLVÖKONE SOPII KAIKKIIN MAIHIN JOISSA PYSTYTÄÄN KYNTÄÄN EI KALLIOON.
suoraankylvökonmeen toimintakykyy suomes jossa mittavin tuin raivailtu peltoo tukiaisten tähden kivikoihin ja kannokoihin vähän vaan suurimpii puita kaadeltu sammalta käännelty nurinpäin näin on syntyneet pellot suomes sitte paksusti lietesontaa siin on tukikelponen pelto valmiina uudessa seelannissa murskaavat korkeanopeusjyrsimilla kannot ja kivet sitte kuohkeuttavat maan äkeel näin syntyy ravinteikas maaperä joka ei juurikaan vaadi apulantoja ja jossa suoraankylvökones toimii lähes traktorin maantienopeurell ongelmitta
"Uuden-Seelannin maatalous on lähinnä intensiivistä karjataloutta, ja se painottuu pohjoissaarelle".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi-Seelanti
"Viljelykasvien osuus maa-alasta on vain noin kolme prosenttia. Suurin osa viljelykelpoisesta maasta on laitumena ja luonnonniittynä. Ruoho ja apila tuottavat suurimman sadon, joka käytetään eläinrehuna. Viljelykasveilla ei ole suurta merkitystä koko maatalouden kannalta".
http://www.helsinki.fi/jarj/mao/uusiseelanti/maatal.htm
Asiantuntijoita riittää, toinen sanoo että suorakylvökone sopii kaikkiin suomen peltoihin, toinen että suomen pelloilla on vain vähän suurempia puita kaadettu ja sammaleita käännetty.
Eikö Mustialaan voisi ottaa näitä agranomeja töihin, olisi uuden maatalous opetuksen perusta.
Sitten kiinostaisi se korkeanopeusjyrsin jolla menee kannot ja myös kivet, en ole sellaisia kuulutkaan ennen. On ne seelantilaiset vaan kovaa porukkaa kun maa-alasta on vain 3% viljalla mutta silti riittää kansan ravitsemiseen. Ei tarvitse tuettua viljaa tuoda.
kustannustehokkaan viljelyn maiss poistaa joutavat akeet tasaimet ja aurat syömästä veroeuroja sillä tulee valmista kylvöalustaa nopsaan pienet jivet iskee sirpaleeks suuremmat kerää kouruun näin tulee valmista yhdellä traktorilla kertaajoll eikä isännän tartte valehsdella tekevänsä kylvötöitä kellon ympäri
onkimadot pieniin paloihin, tappa ne ja surmaa. Senjälkeen maa tiivistyy, kun madot ei kuohkeuta sitä eikä siinä kasva mikään moneen vuoteen.
mukaan maaperämikrologit tutkineet huolellisesti että suurnopeusjyrsikjn tekee maahan tärinäaaltoo joka saa matoset kaivautumaan vaistomaisestin syvemmll toisin kun törskän aurates laiskaa vauhtia tapansa mukaan madot saa surmansa ja suuntavaistot menee sekasin auran kääntäes ne ylösalas lisäks viel traktorin pyörä tiivistää maan syväll kyntöojassa
REUNOILLA TEKEE NOPEESTI KYMMENENHEHTAARIA EI KUKAAN NIIN NOPEESTI TEE SEKIN NOPEUTTAA ROKKIVAARI TÖRSKÄN HOMMIA PÄÄSEE PITEMMÄKSI AIKAA KILJUN JUONTII ON SIITÄ HYÖTYY.
noita loikkarikyntöauroja olis kiintosaa kokeilla oikein rupes jännittään,.,.
loikkariaurat on sangen yleisiä teilläpäin
vasempaan joo.,.,.,sama teillä päin.
"madot saa surmansa ja suuntavaistot menee sekasin auran kääntäes"
Sanoo matotutkija maaperämikrologi Matoarska MatoAllin tyttären poika. Matoarska on kehittänyt myös matoja säästävän suurnopeus jyrsimen jolloin maa on "shaken, not stirred" sanoo Arska, Matoarska, lupa heittää trojua.
Seuraava tutkimuskohde on nimeltään "kijupaskan vaikutus pellon matopopulaatiolle ja bioversiteettiin.
vain ja ainoastaan reikäleivän yhteydessä se reikä, josta se leipä syönnin jälkeen puskee ulos
makselee maajussi ei tiiä kun veronmaksajat sen makselee..
maksaa halvimmillaan toistakymmentä tuhatta, ei semmosiin ole viljelijällä rahhaa. Te perusduunarit varmaan luulette että viljelijällä on paljon rahhaa, kun teillä ihtellä on....
kun ei saa käyttää suorakylvökonetta eikä myöskään perinteisiä menetelmiä?
muutes tässä aiemmin vastanneelle, joka kertoi jostain korkeanopeusjyrsimistä. vaikka sinä kuinka ajelisit semmosilla niin kyllä sinne maahan tarvihtee panna apulantaa.
kylän rahtari käy suorakylvöllä kiepauttamas eikä aikaa mee montaa minuuttii jotenka älä poraa ...tukipummi...
Ei noille lakoille kyllä mitään tarvetta ole. Keskustelu sen sijaan on hauska. http://mattiviikate.newsvine.com/
ON MUKANA ....
PELLEILY JA HEITTÄÄ TOLLASET PIHALLE JA UUDET VAALIT TILALLE JA JOKU PALIKKATESTI ENNENKUN PÄÄSEE TOMMOSIIN VIRKOIHIN EIHÄN SENTÄÄ DIKTATUURI OILE SUOMES VAIKKAKIN SITÄ TOTEUTETAAN PARASTA AIKAA ...
OLLAAN KATTELTU LIIKAAKIN TOMMOSTA RÖTÖSTELYÄ...POIS JA HETRI...
johtaa sirkusta risutukineen.
mutta totta se on ja kovin yritetään taas vaaleis huijausta monella tapaa ,kuka niin tyhmä on että tommosia äänestäs tukien ruikuttajat saavat väistyä seuraavis vaaleis.
hukassa? Minun muistaakseni ei diktatuureissa ole käyty koskaan vaaleja - vaalit kuuluvat vain dempkratiaan. Kansa on äänestänyt Suomessa itselleen demokraattisesti eduskunnan. Et sä voi täällä alkaa joka kerta itkemään diktatuurista, jos ei puolueesi voitakaan vaaleissa. Voisin aivan samoin alkaa puhua lakko-oikeuksista ja lakoista, että ne ovat SAK:n diktatuuria, mutta ne ovat lakien mukaisiatyötaistelutoimenpiteitä. Sinussa itsessäsi on tosin tuota diktaattorin vikaa, kun täällä tuollaisilla otteilla hillut PA - enkä nyt tarkoita Turpeista!
maiss on lakkooikeus lakiin kirjattu löytyy myös ihmisoikeuksista näin on veronmaksajat säätäneet suomes suurimmat vahingot vientiltuloillle on tehny työnatajien työsulkut viimevuosina näin on luettavissa tullin taulukoista velsakansa aina uhoomas tuomas työntekijöitä virosta kuten viime viikol televisiossa näytettiin ei ne veroo maksa mistäs sitte piisais veroeuroja risupaketeihin ja miljarditukiin kerroppas se ennen kun alat rehellisii veronmaksajiia herjaan
toverit järjesti vaaleja joissa mitattiin jopa 100% kannatuksia.
"näin on veronmaksajat säätäneet suomes suurimmat vahingot vientiltuloillle"
Mitähän tuo tarkoittaa. Olisi joskus hyvä käyttää välimerkkejä vai tarkoititko sen aivan näin.
nyt tarkkaan tuon kirjoitukseni - en nähdäkseni siinä herjannut ketään ja rehelliseksi veronmaksajaksi kyllä tunnen itsenikin. Miten hyvin tunnet maailman maiden politiikkaa, koska minun tietojeni mukaan on monia maita, joissa lakko-oikeutta ei tunneta. Toiseksi voinet selittää, missä sellainen veronmaksajien kokous on ollut, missä tällaiset asiat on säädetty. Tietääkseni ne on säätänyt Suomen eduskunta, jossa on vaaleilla valitut 200 kansanedustajaa niitä olleet säätämässä. Miten ne työsulut on tullin tilastoista luettavissa. Jos työntekijät on lakossa 5 viikkoa ja työsulku kestänyt 5 päivää, niin miten 5päivän vahingot ovat suuremmat kuin 5 viikon, kerroppas se.
seelannista lakkooikeus poistettiin
ekkönä ymmärrää,,,montako pilkkuu pilkulleen pitäs mitä hähä,
Tuolta löytyy tietoa sinulle.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielikello/merkit.html
No eihän niitä välimerkkejä tarvitse laittaa, ajattelin vaan että kirjoittelisit sen tähden että muutkin ymmärtää kirjoituksiasi, itsesi lisäksi. Mutta jos itse ymmärtää, ja se riittää, niin ei siinä mitään.
"näin on veronmaksajat säätäneet suomes suurimmat vahingot vientiltuloillle"
Näin se kirjoitus sitten varmaan oli tarkoitettukin.