Lakkautetaan Jokivarren koulu

Jämsän seudun nettisivuilla 23.4: "Kaupunginjohtaja Tapani Mattila haluaa ottaa pohdittavaksi uudenlaisen lähestymistavan koulukeskusteluun.
Voitaisiinko nyt lähteä ajattelemaan muutosta uudella tavalla: lakkautetaankin Jokivarren koulu keskustasta ja jätetään koulut Kaipolaan ja Alhojärvelle, Mattila aprikoi. Mitä mieltä olet? Mattila toivoo avointa keskustelua."

Avoin keskustelu olisi hedelmällisempää, jos asian valmisteluun liittyvä taustamateriaali olisi myös tarjolla. Ja KUKA on nyt saanut tehtäväksi valmistella MITÄ ja MITEN prosessi on tarkoitus edetä ja KETÄ aiotaan kuulla mahdollisia päätöksiä valmisteltaessa. Jokivarren lakkauttamisajatuksen heittäminen ilmaan on provosoiva tapa herättää keskustelua, jos se on päätarkoitus. 250 oppilaan opiskeluolosuhteita heikentämällä ja kustannuksia lisäämällä voidaan toki pelastaa 30 oppilaan Alhojärven koulu, mutta hyvin kallis, investointeja vaativa ja epätarkoituksenmukainen ratkaisu se olisi. Politiikassa pitää tietenkin tehdä painotuksia tärkeiden asioiden toteuttamiseksi.
Jos keskusta-alueen vanhemmat ovatkin jo moneen kertaan kyllästyneet kyläkouluvääntöön, niin nyt heidänkin olisi sanottava mielipiteensä. Esim Viiskulma - Tervasmäki - Kääpälä alueelta oppilaat siirtyisivät kuljetuksilla mahdollisesti Kuorevedelle ja Alhojärvelle.


Kouluverkon optimointiesitys, jossa melko tuoreet oppilasennusteet.
http://intro.jamsa.fi/kunnari/krweb_j.nsf/dc1339aff1695050c225657c0063f7f2/368C2462E9246715C225768700202E98?OpenDocument

Viimeinen laajempi julkinen kouluverkkoselvitys vuodelta 2008.
http://www.jamsa.fi/koulutus_ja_opiskelu/.asiakirjoja.html/8758.
s. 11 -15 arvio koulujen kunnosta ja lähitulevaisuuden korjaustarpeesta.

Kaupungin tuoreessa tilinpäätös / toimintakertomuksessa
http://www.jamsa.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_medialle/.kaupunginhallitus_hyvaksyi_tilinpaatoksen_ja_toimintakertomuks...
s. 55-57 esitellään eri koulujen oppilaskohtaiset kustannukset ja oppilasmäärät.
15898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Lopetetaan kaikki Jämsän koulut, jos vaikka se auttaisi tähän iänikuiseen jauhamiseen samasta asiasta.

Äänestä

Kunnan talous vaatii voimakkaita korjausliikkeitä.

Alhojärven koulun rehtori vt. opetusjohtaja Tapani Vihro hoikentanee palveluverkkoa mieluusti lakkauttamalla uudehkon Jokivarren koulun ja panostamalla miljoonia euroja kymmenen kertaa pienemmän oppilasmäärän Alhojärveen.

Äänestä
  • VT:llä ei ole peräsintä. Oli reilut 10 vuotta alle 20 oppilaan Suinulassa ja koululla ei ollut lopetuspaineita. Piti lopettaa 60 oppilaan Ruotsula, jotta 30 oppilaan Alhojärvi voi jatkaa. Myös Partala piti kammeta nurin. Ei järjen hiventä näissä hommissa.
    Ihmisten ja opettajien tasapuolista kohtelua.

    Äänestä

  • H2Moilanen kirjoitti:

    VT:llä ei ole peräsintä. Oli reilut 10 vuotta alle 20 oppilaan Suinulassa ja koululla ei ollut lopetuspaineita. Piti lopettaa 60 oppilaan Ruotsula, jotta 30 oppilaan Alhojärvi voi jatkaa. Myös Partala piti kammeta nurin. Ei järjen hiventä näissä hommissa.
    Ihmisten ja opettajien tasapuolista kohtelua.

    Ihan oikein että lopetettiin nuo koulut jos niissä kerran kasvaa tuommoisia kusipäisiä jankuttajia.

    Äänestä

  • Näin on. kirjoitti:

    Ihan oikein että lopetettiin nuo koulut jos niissä kerran kasvaa tuommoisia kusipäisiä jankuttajia.

    No nythän sielä on oikea kusipäisten kuningas, joudat Mattilan kanssa Nokialle. Perkele mitä touhua.

    Äänestä

  • H2Moilanen kirjoitti:

    VT:llä ei ole peräsintä. Oli reilut 10 vuotta alle 20 oppilaan Suinulassa ja koululla ei ollut lopetuspaineita. Piti lopettaa 60 oppilaan Ruotsula, jotta 30 oppilaan Alhojärvi voi jatkaa. Myös Partala piti kammeta nurin. Ei järjen hiventä näissä hommissa.
    Ihmisten ja opettajien tasapuolista kohtelua.

    Ehdotusten tasosta huomaa minkälainen vt pässi on pestattu Leena Kilpeläisen kaalimaan vartijaksi.

    Äänestä

Miten Kaupunginjohtaja Mattila pystyy kävelemään esityksillään kerrasta ja vuodesta toiseen opetusalan ammattilaisten laajasti valmistelemien konkreettisten säästöesitysten yli. Vuonna 2008 ankarassa säästöpaineessa Mattilan johdolla laadittu laadittu säästöpaketti puolitti kouluverkkotoimikunnan tarjottimella antaman säästöratkaisun ja asetti koulut räikeästi epätasa-arvoiseen asemaan.

Jokivarren lopetusesityksellä Mattila jatkaa koulupolitiikan harhapolkujaan. Miten näissä olosuhteissa pystytään luottamaan pitkäjänteiseen opetustyön kehittämiseen?

Kouluverkkoselvitys Jämsä – Jämsänkoski 2008
http://www.jamsa.fi/koulutus_ja_opiskelu/asiakirjoja.html

Työryhmän jäsenet:
Eira Hietajärvi (puheenjohtaja) Leena Kilpeläinen, Tapani Vihro, Antti Manninen, Pekka Sammalisto,Vesa Pohjalainen, Tarja Sillanpää, Anita Lahtinen (sihteeri)

YHTEENVETO
Tässä kouluverkkoselvityksessä on tarkasteltu uuden Jämsän kaupungin perusopetuksen kouluverkon tulevaisuutta keskittyen vuosiluokkien 1-6 kouluihin ottaen huomioon hallinnon ja palvelujen järjestämissuunnitelman linjaukset, oppilasmääräkehityksen, kiinteistöjen kunnostus- ja rakentamistarpeet ja talouden tiukkenevat reunaehdot sekä sen, millaiselta oppilaiden opetuksellinen tasaarvo
näyttäytyy.
Tammikuun 2008 ennusteen mukaan oppilasmäärä vähenee alakoulujen osalta vuodesta
2008 - 2015 mennessä 335 oppilaalla ja yläkoulujen osalta vastaavana aikana 155 oppilaalla. Laskennallisesti (25 oppilasta / ryhmä) tämä tarkoittaa alakouluissa 13 ryhmän poistumista ja yläkouluissa 6 poistumista. Tämä tarkoittaa, että oppilasmäärän väheneminen on arviolta keskustojen yhden suuren koulun kokoinen joukko. Nykyisten haja-alueen yhdysluokkakoulujen osalta vähenemä vastaisi noin yhdeksän
koulun oppilasjoukkoa. Ryhmien väheneminen on laskennallinen ja eikä ota huomioon opetuksellisia seikkoja.

Hallinnon ja palvelujen järjestämissuunnitelma on linjannut perusopetuksen kaupungin keskeiseksi peruspalvelutehtäväksi. On pystyttävä ratkaisemaan, miten voidaan toteuttaa tämä perustehtävä ottamalla huomioon oppilasmäärän väheneminen, opetuksen laadulliset ja sisällölliset kehittämistarpeet, väistämättömät yläkoulujen ja lukion tilojen investointitarpeet ja talouden sopeuttamisvaatimukset.

Uutta Jämsän kaupunkia varten tullaan valmistelemaan useamman vuoden mittainen talousohjelma talouden tasapainottamiseksi. Tämä selvitys antaa päätöksentekijöille ja kaupungin ylimmälle johdolle tulevaisuuden hahmottamiseksi vaihtoehtoiset etenemispolut.

Sivistystoimen tavoitteeksi on asetettu toimivat ja kehittyvät taloudellisesti järjestetyt, moni- ilmeiset ja aloitteelliseen yhteistyöhön perustuvat sivistyspalvelut. Päätöksenteossa kouluverkon osalta ratkaistavaksi nousee, mitkä tässä selvityksessä
olevista vaihtoehdoista parhaiten toteuttavat edellä mainitut tavoitteet.

Äänestä
  • "Miten näissä olosuhteissa pystytään luottamaan pitkäjänteiseen opetustyön kehittämiseen?"

    Ei mitenkään. Ongelma on siinä, että koko säästöohjelma on huitomista ympäriinsä, johtoajatus puuttuu kokonaan. Seurataan johtajaa, joka ei tiedä minne on matkalla.

    Äänestä

  • Piirileikiksi menee kirjoitti:

    "Miten näissä olosuhteissa pystytään luottamaan pitkäjänteiseen opetustyön kehittämiseen?"

    Ei mitenkään. Ongelma on siinä, että koko säästöohjelma on huitomista ympäriinsä, johtoajatus puuttuu kokonaan. Seurataan johtajaa, joka ei tiedä minne on matkalla.

    Hölmö idea.

    Äänestä

  • ei helv... kirjoitti:

    Hölmö idea.

    Mitä? aina vaan hullummaksi menee. Täältäkö kuljetettaisiin oppilaita sitten jonnekin Alhoon, Kaipolaan ja Kuorevedelle? Menee jo liian monimutkaiseksi. Takseille töitä, mikäs siinä.

    Äänestä

  • mitämitä? kirjoitti:

    Mitä? aina vaan hullummaksi menee. Täältäkö kuljetettaisiin oppilaita sitten jonnekin Alhoon, Kaipolaan ja Kuorevedelle? Menee jo liian monimutkaiseksi. Takseille töitä, mikäs siinä.

    Fakta on, että lasten määrä vähenee yli 300:lla. Siispä ei ole mitä kuljettaa. Taksimiesten on turha nuolaista ennen kuin tipahtaa...

    Äänestä

  • Ruuvipenkki2 kirjoitti:

    Fakta on, että lasten määrä vähenee yli 300:lla. Siispä ei ole mitä kuljettaa. Taksimiesten on turha nuolaista ennen kuin tipahtaa...

    ." Taksimiesten on turha nuolaista ennen kuin tipahtaa..."

    Ihan totta. Jämsän keskustasta jouduttaisiin Jokivarren 250 oppilaan koulun lakkauttamisen jälkeen kuljettamaan niin suuria koululaisjoukkoja Alhojärvelle, Kaipolaan ja Halliin, että ne hoidettaisiin tietenkin pääosin linja-autoilla.

    Äänestä

  • Ruuvipenkki2 kirjoitti:

    Fakta on, että lasten määrä vähenee yli 300:lla. Siispä ei ole mitä kuljettaa. Taksimiesten on turha nuolaista ennen kuin tipahtaa...

    Taksimiehet ovat nuolaisseet jo. Opetustoimen budjetista melkoinen siivu maksetaan joka vuosi takseille. Otapa huviksesi selvää, montako miljoonaa euroa koulukyyteihin palaa vuodessa.

    Sillä rahalla saatettaisiin jopa ylläpitää jokunen kyläkoulu, sen sijaan, että rahaa poltetaan savuna taivaalle ja kasvatetaan hiilijalanjälkeä surutta.

    Äänestä

  • Pohjaton säkki kirjoitti:

    Taksimiehet ovat nuolaisseet jo. Opetustoimen budjetista melkoinen siivu maksetaan joka vuosi takseille. Otapa huviksesi selvää, montako miljoonaa euroa koulukyyteihin palaa vuodessa.

    Sillä rahalla saatettaisiin jopa ylläpitää jokunen kyläkoulu, sen sijaan, että rahaa poltetaan savuna taivaalle ja kasvatetaan hiilijalanjälkeä surutta.

    Kulkee ne koulukyydit siitä huolimatta kylille. Yläasteen oppilaat pitää kuitenkin kyyditä keskustaan.

    Äänestä

Verrataanpa tähän päivään. Mitä saatiin tilalle?
”Kazak berjot što ploha ležit".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikös vaan kirjoitti:

Jämsän seudun nettisivuilla 23.4: "Kaupunginjohtaja Tapani Mattila haluaa ottaa pohdittavaksi uudenlaisen lähestymistavan koulukeskusteluun.
Voitaisiinko nyt lähteä ajattelemaan muutosta uudella tavalla: lakkautetaankin Jokivarren koulu keskustasta ja jätetään koulut Kaipolaan ja Alhojärvelle, Mattila aprikoi. Mitä mieltä olet? Mattila toivoo avointa keskustelua."

Avoin keskustelu olisi hedelmällisempää, jos asian valmisteluun liittyvä taustamateriaali olisi myös tarjolla. Ja KUKA on nyt saanut tehtäväksi valmistella MITÄ ja MITEN prosessi on tarkoitus edetä ja KETÄ aiotaan kuulla mahdollisia päätöksiä valmisteltaessa. Jokivarren lakkauttamisajatuksen heittäminen ilmaan on provosoiva tapa herättää keskustelua, jos se on päätarkoitus. 250 oppilaan opiskeluolosuhteita heikentämällä ja kustannuksia lisäämällä voidaan toki pelastaa 30 oppilaan Alhojärven koulu, mutta hyvin kallis, investointeja vaativa ja epätarkoituksenmukainen ratkaisu se olisi. Politiikassa pitää tietenkin tehdä painotuksia tärkeiden asioiden toteuttamiseksi.
Jos keskusta-alueen vanhemmat ovatkin jo moneen kertaan kyllästyneet kyläkouluvääntöön, niin nyt heidänkin olisi sanottava mielipiteensä. Esim Viiskulma - Tervasmäki - Kääpälä alueelta oppilaat siirtyisivät kuljetuksilla mahdollisesti Kuorevedelle ja Alhojärvelle.


Kouluverkon optimointiesitys, jossa melko tuoreet oppilasennusteet.
http://intro.jamsa.fi/kunnari/krweb_j.nsf/dc1339aff1695050c225657c0063f7f2/368C2462E9246715C225768700202E98?OpenDocument

Viimeinen laajempi julkinen kouluverkkoselvitys vuodelta 2008.
http://www.jamsa.fi/koulutus_ja_opiskelu/.asiakirjoja.html/8758.
s. 11 -15 arvio koulujen kunnosta ja lähitulevaisuuden korjaustarpeesta.

Kaupungin tuoreessa tilinpäätös / toimintakertomuksessa
http://www.jamsa.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_medialle/.kaupunginhallitus_hyvaksyi_tilinpaatoksen_ja_toimintakertomuks...
s. 55-57 esitellään eri koulujen oppilaskohtaiset kustannukset ja oppilasmäärät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu