mustavarikset

lisääntyy ja paskoo kirkonmäellä. joko riittäis kansallislinniut, eiks niistä osan voisi häätää?
3274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

on kurssissaan..
suomen valtion virallinen kanta kirjoitus,luku ja ammattitaidottomiin perusteettomiin maahanmuuttajiin on ettei niitä saa edes virallisesti pelätä eikä kutsua millään sellaisella nimikkeellä josta voisi kansakoulupohjalla päätellä että tulijan iho on musta kuin uuniluuta eikä julkaista mihin raiskauksiin ryöstöihin tahikka muuhun kataluuteen ovat syyllistyneet eikä edellämainittuihin tekoihin syyllistyneitä eikä teoistaan tuomittuja saada karkoitettua MILLÄÄN keinolla poies armaasta suomestamme..
pitkähkö johdanto..
kui heleveti taval sää sanosi et mustavarikse on sen pahempii ja tarttee osa karkoitta pois ja jos ni mihi ja jos osa tartte karkoitta ni mikkä nimeomaise yksilö niist?
ja kui pitkäks aikka..onks se ikune vai ens pesintäkautee vai seuraavaa?
ja kui se korreloi pulsujen karkotukse kans,ne tuara kunnan rahotuksel asuma keskel kylä raakkuma inkkaritalon parvekkeil..
kaik tarttis olla sama arvossi luantokappalei ja kaikkei tarttis sietää toisiis ,pulsui,variksii,mopopoikii,koiranpaskoi,huumehörhöi..niit kenel o paha olo ja sen näke naamast ja niit kenel ohyvä olo ja sen näke naamast ja rasselipäit ja läskipäit ja klopalisaatio puolustajii ja vastustajii ja rikkait ja rakkait ja köyhhi ja varkkai..pappi lukkari talonpoika kuppari ja yks,siis ainaki yks lautakasajupakoitte runtelema rampa ankka..
missä luuraa suvaitsevaisuus muita luantokappalei kohtaan
tarttis perustaa kuntaa likvidointilautakunta joka päättäis parlamentaarises marssijärjestykses kuka tai mikä on turhake ja kerran kuus päästettäis päiviltä ja tuhkattais liikkuvas krematorio vaunus

Äänestä

Lintudirektiivin mukaan mm. mustavaris on harvinainen, mutta haja-asutusalueiden asukkaiden mielestä turhan yleinen. Samoin on räkön kanssa. Jos direktiivit sallisivat, niitä voisi häätää vuosittain. Ainakin Pinomäen peltoaukeella on järisyttävän paljon mustavariksia.

Äänestä
  • metsästysasetus määrittelee ajan ja tavan jolla karkotustoimia voidaan tehdä,esim pesintäaikana ei ole mahdollista hävittää tai tuhota kantaa..vaikka nakkilassakin on näin taannoin menetelty.
    laki sitoo kunnan virkailijoita ja edellyttää että sitä noudatetaan
    kuten joku edellä kirjoitti on varmaankin tärkeämpiäkin haittoja kuin raakkuvat luontokappaleet

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


artttisvaan kirjoitti:

lisääntyy ja paskoo kirkonmäellä. joko riittäis kansallislinniut, eiks niistä osan voisi häätää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu