Olipa erikoiset ehdot maajussilla, maajussille morsian ohjelmassa MTV3...Maajussi on vanha ja pyöree, morsiammen taas pitäs olla kokematon ja lapseton.
Olipa erikoinen maajussille morsian kriteerit?
Suhteellisuudentaju
10617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näin se menee, jokainen asettaa itse ne kriteerit, joilla puolisoa hakee ...
Niin eikä sitten ihme jos ei kysyntä ja tarjonta kohtaa jos odotukset ja vaatimukset on kovin korkealla. Yleensä ihmiset hakee samantasoisia kumppaneita. Alkaa vaan aika monella yli 30-kymppisellä lapsia jo olla. Toisaalta kuka nuorehko haluaa lapsensa isäksi kovin vanhaa? No jokainen tekee valintansa..ilmankin saa olla. Sitten taas se maaseudun varallisuus on niin kovin monesti suhteellista...kyllä ne ihan tavallisilta maatiloilta tuonkin ohjelman tilat näyttivät, vaikka kovasti ison talon isäntää osa esitti. Oikeasti ison tilan isännät taitaa olla kaupungeissa valkoset kaulassaa. Oli ohjelmassa tosin muutama poikkeuskin, jotka eivät niin esittäneet..ja niillä onkin nyt kultaa sormissa:)
Kysyt kuka nuori nainen haluaa vanhemman miehen. Esim Miss Suomi Vanessa Kurri otti parikymppisenä vanha kurpan. Muitakin esimerkkejä löytyy
juu...miljönääreillä on hieman eri tavat...ne on tottuneet ottamaan mitä haluavat...maaseudulla ei noita miljönäärejä juurikaan ole. Jostakin köyhästä työlläisestä joku vanha okt ja traktori pihassa voi näyttää paljolta...mutta ei se vielä miljönääriksi tee..Vaikka tilan myyntiarvo markkinoilla olisi se miljoona...niin todella harva tila tekee edes 5pinnan tulosta, että siitä maksettaisiin 50tontua ulos. Kaupungissa monella menee auton vaihteluihin ja baarissa oleiluun saman verran.
Maajussit oli kyllä niin käsikirjoitettu kuin olla ja voi.Tean mielitietty vaikutti tosi-tv veteraanilta.
Vaikka onkin maalya kotoisin, niin ei tarvitse olla ääliö.
Jos olet noin ääliö mitä nyt esität, niin kannattaisi olla hiljaa, niin kaikki eivät sitä huomaa.
vanhan varovaisuus? Onhan noita tapauksia nähty, kun hyvin toimeentulevan talon nuori isäntä on hakenut kaupungista, edustavannäköiseksi maalatun emännän, (joku on saanut pari kolme ihanaa muksuakin kaupanpäälle.) Tilan rahatulot eivät kuitenkaan riitä, Kaupungissa paljon rahaa käyttämään oppineelle emännälle.
Ensin on parturoitu rahan tarpeeseen metsät sileäksi, sitten on myity pohjia pala kerrallaan.
Lopuksi emäntä kyllästyy maalla-asumiseen, tila laitetaan myyntiin, ja emäntä lähtee kaupunkiin, puoli tilanhintaa mukanaan.
Onhan noita esimerkkejä molemminpäin, on niitä miehiäkin jotka on juonineet talon ja tavarat matkaansa, on myös poikia jotka on saaneet tilan vanhemmilta niin että sisarukset on jääneet nuolemaan näppejään ja panneet kaiken sileäksi ....
On joo on myös petollisia naisia, mutta ei se aina ole naisen vika, jos avioliitto ei onnistu.
näin varmasti on. Mutta on myös naisia, jotka ovat ostaneet sisaruksilta tilan hyvään hintaan. Kuitenkaan myyjät eivät ole olleet tyytyväisiä sittenkään... Meitä on moneksi ja rakkaus on onnenkauppaa. Maajussiohjelma on silkkaa viihdettä.
molempien vika? Yleensä molempien,ei aina. Varmasti on vastaavasti miehiä, jotka ovat vieneet naisten omaisuuden, en sitä kiellä, onhan niistä kuultu. Halusin vain selvittää alottajan ihmettelyyn, miksi joku on ehkä hiukan kriittinen valinnoissaan. Juuri tilanomistajalla täytyy olla suhteellisuudentajua valitessaan taloonsa emäntää. Täytyy miettiä mahtaako tuo viihtyä maalla?
Mitä tulee sitten tuohon, kuka sisaruksista jää hoitamaan tilaa? Yleensä kai joku pojista, jos on poikia.
Nykyään on yleensä sisadet saaneet kouluttautua ammattiin, mutta hän joka jää jatkamaan tilaa, on tehnyt kaiken aikaa pitkää päivää tilan töitä,vaikka tila on ollut vanhempien, ja näinollen periaatteessa koko perheen. Sitten kun vanhemmat malttavat luopua tilanpidosta, joutuu lunastamaan kalliit sisarosuudet. Siinä sitä sitten saa tilalle jäänyt raataa velkataakkansa puristuksessa.