Asintuntijat tosiaan.

Tuntuu tälle palstalle pesiytyneen oikein asiantuntijoitten kerma. Toyotan paremmuus ja yleensä japsiautojen ylivoimaisuus kuulostaa olevan semmonen aihe jota eivät jotkut tahot voi kertakaikkiaan ymmärtää.
Jenkkien autoteollisuuden ryömiessä pohjamudissa, japanilaisten invaasion jälkeen, jotainhan on keksittävä. Omat keinot on loppuneet jo aikoja sitten, niin sitten otetaan mollauslinja ja lakimiehet.
Minkähän vuoksi esim Californian osavaltiossa kolme myydyintä automerkkiä ovat: Toyota, Honda, Subaru? Onkohan niissä jotain vikaa kenties, vai miksi niitä ostetaan? Sitäpaitsi jenkeissä laitetaan uusia autoja kilpiiin n. 14-15 miljoonaa vuodessa, joten ehkä siellä tiedetään autoista ja niillä ajamisesta yhtä paljon kun Härmlandiassakin, luulisin.
6208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Menneinä vuosina kun harrikka moottoripyörä oli täys paska, eikä kaupaksi enää käynyt, niin japski pyörien valmistajat vapaaehtoisesti rajoittivat vientiään USA:n., juuri tuon takia. Tojo ei malttanut ottaa opikseen ja tässä se nyt on.

Äänestä
  • tojota myös tuki Gm:ää taloudellisesti muutama vuosi sitten, kun se osti pahoissa talousvaikeuksissa olleelta GM:ltä sen omistamat Subarun ja Isuzun osakkeet, palkaksi saivat paskaa niskaansa kun jenkkivalmistajat virittivät lakimiestensä toimesta tämän mollauskampanian.

    Äänestä

  • nipponisti. kirjoitti:

    tojota myös tuki Gm:ää taloudellisesti muutama vuosi sitten, kun se osti pahoissa talousvaikeuksissa olleelta GM:ltä sen omistamat Subarun ja Isuzun osakkeet, palkaksi saivat paskaa niskaansa kun jenkkivalmistajat virittivät lakimiestensä toimesta tämän mollauskampanian.

    Kaippa siellä jenkeissä asianajajan tai lakimiehen ammatti lienee niitä halutuimpia. Siitä tulee rahhoo.
    Tojotan mollaushan on mennyt jo yli äyräitten. Ei ne itsekkään enää siihen usko. Kaikki keinot on käytettävä näköjään.
    Jos esim. jenkkimaasturit verrattais tasapuolisesti Tojon Land Cruiserin kanssa, niin erittäin suurella mielenkiinnolla seuraisin kyseisen tapahtuman. Puolueettomien testaajien toimesta.

    Äänestä

saatu houkuteltua jenkkien salajuoneen mukaan. Corollan myynti siellä kielletty. Onkohan brassilakimiehillä sama meno kuin jenkeissä?

Äänestä
  • Te Terot olette uskomattomia näytte salaliittoja kokoajan!
    Koittakaa nyt tajuta Toyota on vain automerkki eikä mikään JUMALA .

    Äänestä

  • Pena Bimmeri kirjoitti:

    Te Terot olette uskomattomia näytte salaliittoja kokoajan!
    Koittakaa nyt tajuta Toyota on vain automerkki eikä mikään JUMALA .

    Haesta vittu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ersperkki kirjoitti:

Tuntuu tälle palstalle pesiytyneen oikein asiantuntijoitten kerma. Toyotan paremmuus ja yleensä japsiautojen ylivoimaisuus kuulostaa olevan semmonen aihe jota eivät jotkut tahot voi kertakaikkiaan ymmärtää.
Jenkkien autoteollisuuden ryömiessä pohjamudissa, japanilaisten invaasion jälkeen, jotainhan on keksittävä. Omat keinot on loppuneet jo aikoja sitten, niin sitten otetaan mollauslinja ja lakimiehet.
Minkähän vuoksi esim Californian osavaltiossa kolme myydyintä automerkkiä ovat: Toyota, Honda, Subaru? Onkohan niissä jotain vikaa kenties, vai miksi niitä ostetaan? Sitäpaitsi jenkeissä laitetaan uusia autoja kilpiiin n. 14-15 miljoonaa vuodessa, joten ehkä siellä tiedetään autoista ja niillä ajamisesta yhtä paljon kun Härmlandiassakin, luulisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu