Hesarissa oli, että Eva Biaudet'n kohdalla ohitetaaan koulutusvaatimukset kelpoisuusvaatimuksina kyseiseen virkaan kun häneltä puuttuu korkeakouluntutkinto.
Onko se oikein? Eikö valtion johtamiseen tarvita hyvin koulutettuja asiantuntijoita, eikä huonosti koulutettuja pikkupoliitikkoja jotka vain haaveilevat isoja palkkapusseja sekä isoja etuja?
Sitten täytyisi kaikkeine hakijoiden kohdalla poistaa pätevyysvaatimukset! Kaikkia kansalaisia täytyisi kohdella samalla lailla. Ei Eva Biaudet'lla ole mitään annettava!(:
Onko se oikein? Eikö valtion johtamiseen tarvita hyvin koulutettuja asiantuntijoita, eikä huonosti koulutettuja pikkupoliitikkoja jotka vain haaveilevat isoja palkkapusseja sekä isoja etuja?
Sitten täytyisi kaikkeine hakijoiden kohdalla poistaa pätevyysvaatimukset! Kaikkia kansalaisia täytyisi kohdella samalla lailla. Ei Eva Biaudet'lla ole mitään annettava!(:
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun virkamiehet toimivat virkavastuulla, sitten heiltä on kielletty lahjoitusten vastaanottaminen. Nykypoliitikoilta ei, mikä tarkoittaa sitä, että kun ohitetaan kelpoisuusvaatimukset ja nimitetään joku tavallinen kansalainen, poliitikko, hänellä ei sitten enää ole niitä virkamiehen velvollisuuksia, vaan hän on poliitikko virassa, joka ottaa oikeutettusti ja innolla vastaan kaikkia isoja lahjoituksia.
Ja lahjonta kukkii varsinkin näiden svedujen keskuudessa.
Jos Biaudet nimietetään, vaikka hakijoiden joukossa päteviä jo omasta toimistostakin saatika päteviä näissä kysymyksissä laajemminkin kuin ihmiskauppa-asiantuntija Biaudet,menee kaikki uskottavuus sisäministeriöltä ja viranhaltijoilta ylipäätään. He itse ohjeistavat läpinäkyvyyteen ei toimenkuvien räätälöintiin.
Nyt olisi tehtvään tarjolla hyviä ja päteviä vähemmistöjenkin edustajia. Missä on politiikkojen etiikka? no se on mennyt jo kauan sitten.
Kumman kannattaisi valita peruskoulun (lukion) jälkeen puolue tai yliopisto?
Ilman koulutusta puolueessa saa todennäköisemmin viran, kun tutkinnon suorittaneena. Riittää kun hakijoiden joukossa on yksi puolueen listalla oleva huonosti koulutettu ehdokas. Kaikki muut pätevät koulutetut ehdokkaat ohitetaan silloin ja kyseisen puoleen listalla olevan ehdokkaan kohdalla heti päätetään, että voidaan lakisääteiset koulutus- ja kelpoisuusvaatimukset ohittaa.
Kohta todennäköisesti korkeimpien oikeuksien presidenttienkin kohdalla ohitetaan koulutus- ja muut pätevyysvaatimukset ja niihin nimitetään jonkun puolueen listalla oleva ehdokas.
Alkaako tuo Suomessa olla jo kansallissosialismia niin kuin Saksassa 1900-luvun alussa oli?
Uskon, että Eva oikeustieteen ylioppilaana on sopiva tähän toimeen, mutta kun on säädetty nuo kelpoisuusvaatimukset, saako niitä ohittaa sitten pelkästään puolueen perusteella?
Hyvää olisi, jos myös hakijana oleva Mohamed veisi asiaan hallinto-oikeuteen ratkaistavaksi ja sieltä se menisi korkeimpaan oikeuteen. Silloin saisi jonkinlaisen kannanoton, että voidaanko säädetyn lain vain näin ohittaa puolueen perusteella? Voidaanko silloin myös ohittaa puolueen perusteella lääkärin tai tuomarin kelpoisuusvaatimukset? Veikkaan, että mysö tuomarin kohdalla tuo tulee olemaan käytäntö ja johtavien lääkärien kohdalla.
Sain tänään kuulla, että olen juristi eli oikeustieteen ylioppilas. Se on niin kova meriitti, että sillä voi päästä vähemmistövaltuutetuksi, presidenttiehdokkaaksi yms. korkeisiin valtion virkoihin. Ei tässä ihan turhia jätkiä ollakaan. Ilmottaudun jo tässä vaiheessa tulevaksi vähemmistövaltuutetun viranhakijaksi, sillä oik.yo tunnetusti syrjäyttää valtion virkoihin valittaessa oikeustieteen maisterit, akateemiset tohtorit yms. muka korkea-arvoisemmat viranhakijat, vaikka ei olisi muuten edes kelpoisuutta hakea virkaa. Oikeustieteen ylioppilas on kova sana nykyisin valtion viroissa.
Pitäisikö ottaa osaa jo vuoden 2012 presidentinvaaleihin ennen uuden vähemmistövaltuutetun valintaa? Kuulemma oik. yo Eva Biaudet on RKP:n ehdokas, joten voisin haastaa hänet.
olet sitten jännällä tavalla nuorentunut vuoden tuosta edellisestä lähettämästäsi viestistä toisessa ketjussa :)
nyt sitten tehdä vaikutusta olemalla "vieläkin nuorempi" uusi opiskelija kuin vuonna -91 syntyneet? :D:D:D
Suomessa tuo johtajien valinta on mennyt siihen pisteeseen, etteipäs enää maailmalla luoteta suomalaisiin johtajakykyihin. Eipäs ihmettä kun johtajavalinnat perustuvat puolueelliisiin arvoihin eikä hyvään taloustieteelliseen tai muuhun vastaavaan koulutukseen.
Osakeyhtiölain mukaan toimitusjohtaja olisi ns. renki yrityksessä, joka painaa kovin työtä ja jolla on pätevimmät koulutukset ja taidot. Kuitenkin käytännössä johtajat ovat hyvin kauas yrityksensä tuntemisesta. Todennäköisesti osataan vielä palkkoja ja bonuksia laskea. Voi olla ettei sitäkään osata ja sen takia nuo bonus- ja palkanumerot muodostuvat näin älyttömän isoiksi. Johtajan virassa riittää se kun osaa vaihtaa vauvavaippoja ja rakentaa legopalikoista legolinnoja työaikana kotona.
Ylioppilas Bidee, tuo kaikkien rantahur-rien esikuva virkapätevyysasioissa, nostaa jälleen esiin luontaisen tyhmyytensä!
http://yle.fi/uutiset/voisiko_suomalainen_poliisi_nayttaa_talta/7145449
Tämä RKP-tyrkky ohitti tohtorit ja muut pätevimmät hakijat sadakseen eläkeviran itselleen. Sen piti olla mahokin, mutta uusi ukko puhalsi putket suoriksi. Oikea mokuttaja jos katsot Bideen "perikunnan värisuoraa"... sateenkaariväritys taitaa vielä puuttua? Jospa se tulee vielä kaapista...
Laita Googleen hakusanaksi "ylioppilas biaudet" ja hämmästy
Biaudet on oikeustieteen ylioppilas. Hän on päässyt opiskelemaan, tai ainakin ilmoittautunut, (luultavasti ei juurikaan opiskellut) opiskelemaan oikeustiedettä Helsingin yliopistossa, mutta ei ole koskaan valmistunut.
Biaudet valittiin 2010 erivapaudella vähemmistövaltuutetuksi viiden vuoden määräajaksi. Häneltä puuttuu virkaan vaadittava loppututkinto, mutta esittelijän, kansliapäällikkö Ritva Viljasen mukaan hänen kokemuksensa ja pätevyytensä ovat riittäviä. Valinta herätti loppututkinnon puutteen vuoksi runsaasti keskustelua. Valinnasta teki kantelun oikeuskanslerille muiden muassa Pakolaisneuvonta ry:n lakimies Husein Muhammed, mutta kantelut hylättiin.
Näin siis Wikipedia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eva_Biaudet
Huvittavaa kuinka juuri rättipäät itse ovat kannelleet Bideestä!
Kaiken huipuksi tuo Bidee on äärimäisen seksikielteinen ja kieltäisi seksin muiltakin! Eva Biaudet on vaatinut seksin ostokieltoa
Eikä siinä vielä kaikki: Hän on myös vaatinut vihapuheen rajoittamista, internetin keskustelupalstojen tarkempaa valvontaa. Siis estääkseen itseensä kohdistuvan arvostelun ja röyhkeydestä seuraavan pilkan!
Et sitten vanhempaa viestiä saanut kaivettua?