StoraEnso teatteri

Moniko muistaa kun Jyrki Katainen hehkutti radan kunnostusta täältä Savonlinnaan. Jo silloin varoittelin tulevasta eli sillähän ei ollut muuta kuin puunkuljetusta täältä pois tarkoitus. Tässä on ministeri nelikko ja Karvinen joka on vain sivuosassa kuin kertojana niinkuin toimitusjohtajan rooliin kuuluukin. Nyt kun tehtiin nämä energiaratkaisut niin Pekkarinen valehteli pokerinaamalla että olisi luullut Karvisen säästävän nämä paperikoneet vaikka tiesi sen että Karvinen sen vain kertoo ja Häkämies suurimman osakepotin omistajien edustajana oli yhtiön hallituksessa ollut päätöstä tekemässä. Siksi Mauri tiesi tuloksen. Kuin irvikuvana uutisissa Katainen halusi sanoa kovan sanan Pekkariselle kiitos. Neljäs näyttelijä Väyrynen on pitänyt Kemin suunnan puolta. Ehdotankin kuten aiemmin että metsän omistajat tehkää jo valmiiksi yhtiö joka aloittaa puunjalostuksen täällä kun StoraEnso lopettaa niin päästään rakentamaan sahaa, pelletti, biovoimalaa ja muuta puunjalostusta pikkuhiljaa. Esim. tuppeensahatusta koivusta maksetaan maailmalla hyvin jolloin tuottajat saa paremman hyödyn. Miksi meidän pitäisi huolehtia siitä että Imatra ja Kotka saa koivua. Ei se ministeriö kanna huolta meidän työpaikoistakaan.
9748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämän tiedon kanssa olisi hyvä elää ja muistaa vaaleissa ketkä tähän Varkauden ahdinkoon ovat syyllistyneet koko Vanhasen II hallitus kok,kesk,vihr ja rkp. Demarit ja vasemmistoliitto olivat aikoinaan myymässä Stora Ensoa ulos tässä nyt lopputulos.

Äänestä
  • HÖPÖ JA LÖPÖ

    Äänestä

Kuopion syy, eiks nii Bruno?

Äänestä
Aloittaja

Siihen yhtiöön kannattaa ottaa osaa myös korjuun ja varsinkin kuljetus yrittäjien koska puu siirtyy kiskoille niin niiltä vähenee kuljetukset. Sen jälkeen kun on oma yhtiö kuljetuksen aivan Vuosaaren satamaan voi hoitaa oma kalusto ja töitä tälle seudulle.

Äänestä
  • Ja kannattaa myös huomioida kuinka kuopiolaiset kuitenkin vetävät välistä tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jepsistä. kirjoitti:

    Ja kannattaa myös huomioida kuinka kuopiolaiset kuitenkin vetävät välistä tavalla tai toisella.

    Korkeintaan tulitikkuja. Eihän Kuopiossa kasva kuin huonosti kasvatettuja kakaroita. Eikö se suurin osa Kuopioo oo Kallavettä ja sen läpi kulkee viitostie minkä varteen se kaupunki on tehty niin ei siellä puuta oo muuta kuin puistoissa.

    Äänestä

  • kalemyy kirjoitti:

    Korkeintaan tulitikkuja. Eihän Kuopiossa kasva kuin huonosti kasvatettuja kakaroita. Eikö se suurin osa Kuopioo oo Kallavettä ja sen läpi kulkee viitostie minkä varteen se kaupunki on tehty niin ei siellä puuta oo muuta kuin puistoissa.

    Ei, kyllä se Kuopio ja kuopiolaiset ovat tästäkin vastuussa tavalla tai toisella. Sinusta on vain tullut pehmeä.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Ei, kyllä se Kuopio ja kuopiolaiset ovat tästäkin vastuussa tavalla tai toisella. Sinusta on vain tullut pehmeä.

    Ei taitaisi Bruno enää päästä Kuopion vihaajat ry:n jäseneksi, vaikka perustajajäseniä onkin. Foliohatut ry:n jäseneksi pääsisi sen sijaan helpostikin.

    Äänestä

maito

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalemyy kirjoitti:

Moniko muistaa kun Jyrki Katainen hehkutti radan kunnostusta täältä Savonlinnaan. Jo silloin varoittelin tulevasta eli sillähän ei ollut muuta kuin puunkuljetusta täältä pois tarkoitus. Tässä on ministeri nelikko ja Karvinen joka on vain sivuosassa kuin kertojana niinkuin toimitusjohtajan rooliin kuuluukin. Nyt kun tehtiin nämä energiaratkaisut niin Pekkarinen valehteli pokerinaamalla että olisi luullut Karvisen säästävän nämä paperikoneet vaikka tiesi sen että Karvinen sen vain kertoo ja Häkämies suurimman osakepotin omistajien edustajana oli yhtiön hallituksessa ollut päätöstä tekemässä. Siksi Mauri tiesi tuloksen. Kuin irvikuvana uutisissa Katainen halusi sanoa kovan sanan Pekkariselle kiitos. Neljäs näyttelijä Väyrynen on pitänyt Kemin suunnan puolta. Ehdotankin kuten aiemmin että metsän omistajat tehkää jo valmiiksi yhtiö joka aloittaa puunjalostuksen täällä kun StoraEnso lopettaa niin päästään rakentamaan sahaa, pelletti, biovoimalaa ja muuta puunjalostusta pikkuhiljaa. Esim. tuppeensahatusta koivusta maksetaan maailmalla hyvin jolloin tuottajat saa paremman hyödyn. Miksi meidän pitäisi huolehtia siitä että Imatra ja Kotka saa koivua. Ei se ministeriö kanna huolta meidän työpaikoistakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu