Törkeä varkaus ja rangaistus

Minulla on kaverin kanssa tässä tiukka väittely meneillään.
Jos joku murtautuu asuttuun asuntoon, syyteehän lienee "törkeä varkaus". Pykälässähän määrätään minimirangaistukseksi 4kk ja maksimirangaistukseksi 4v vankeutta. Vaikka henkilö olisikin ensikertalainen, käsittääkseni häntä ei voi silti tuomita sakkoihin vaan tuomio olisi vankeutta, todennäköisesti kait ehdollista.
Kaveri taas väittää, että siitä saisi kuitenkin vain sakkoja. Kumpi meistä on oikeassa?
31002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Näinhän se menee, että säädetty minimi on minimi, eikä sen alle voi mennä kuin poikkeustapauksissa (tekijä alle 18-vuotias tai alentuneesti syyntakeinen eli varttihullu jne).

Äänestä

olen itse istunu vankilas 4v j olen 24v joo syytehän on perjaattees törkeä varkaus mut teko tapa voi tehdä siit toisen esim jos joku taka ovi on auku kysees on van varkaus koska et ole joutunu tekemään kauheeta työtä et saat ne saaliit ja omaisuuden arvokin tietty voi tehdä törkeän varkauden jos vie vaik jostain liikkeest yöl ikkunan läpi vaik 5000e arvost tavaraa se on törkeä varkaus mun yhel kaveil kävi sillee 05v et ne murtautu kouluu ja anasti sielt yht arvolta 9000e arvost tavaraa valvonta kameroit ym. sille ja sen kaverille haettii 1v8kk pitust vankeus rankastust mut kun päätös tuli pojat tuomittii molemmat 1kk pitusii vankeutee siks se ratkas koska talon mies oli jättäny taka oven vahinkos auki se riippuu aina kaikest tekotapa omaisuudenarvo kuinka törkeästi se on tehty esim varkauden ja näpistyksen ero on se et se on näpistys kun kaupast ottaa jotain tai mitä vaan minkä saa otettuu ilman työn tekoo varkaus on taas sit se et sun pitää tehä työtä päästä sen saaliin luo esim sekin on varkauskun murtaudut yöl johki huoltamolle ikkunan rikkoen viet sielt kaikkee kuhan muistat ei yli 4000e arvost törkeästä varkaudesta ei voi saada sakkoi siitä tulis vankeutta ja ekakertalaisena ehdollinen

Äänestä
  • Tuon tasoisella kirjoitustaidolla tulet istumaan uuden 4 vuotta.
    Lempilaulusi "jäi koulu kesken multa" lie osuva.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


väittelijä kirjoitti:

Minulla on kaverin kanssa tässä tiukka väittely meneillään.
Jos joku murtautuu asuttuun asuntoon, syyteehän lienee "törkeä varkaus". Pykälässähän määrätään minimirangaistukseksi 4kk ja maksimirangaistukseksi 4v vankeutta. Vaikka henkilö olisikin ensikertalainen, käsittääkseni häntä ei voi silti tuomita sakkoihin vaan tuomio olisi vankeutta, todennäköisesti kait ehdollista.
Kaveri taas väittää, että siitä saisi kuitenkin vain sakkoja. Kumpi meistä on oikeassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu