Kertokaa miksi muaythai on paras laji?
paraslaji?
Pertsa
142166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei se oo. :)
..no onpas...
milloinkahan näistä paraslaji jutuista päästään eroon.
Miksi se ei ole paras laji:
- Vain mies miestä-vastaan harjoittelua.
- Ei painitilannetta.
- Ei aseistautunutta vastaan harjoittelua.
- Säännöt, jotka rajaavat tekniikoita.
- Tehty kilpailulajiksi.
Juuri noista syistä se nimenomaan on paras laji niille, joita nuo eivät haittaa, mutta haluavat thainyrkkeilymäistä kilpakamppailua. Sama pätee toki joka lajiin.
Kommentoidaan nyt tähän vähän tb:n puolesta... :)
- Vain mies miestä-vastaan harjoittelua.
Kyllä, mutta erittäin fyysistä sellaista. Voisi tietysti pohtia onko parempi harjoitella useampaa vastaan kevyellä kontaktilla vai yhtä vastaan kovalla.
- Ei painitilannetta.
Ei niskapainia lukuunottamatta. Tosin painimaan ei kannata lähteä jos vastustajia on useampi (vrt tuo edellinen kohta)? Tällöin pystypaini on varmaan ihan riittävää... ;)
- Ei aseistautunutta vastaan harjoittelua.
Eipä. Rehellisesti sanottuna annan kyllä mieluummin rahat kuin treenaan kymmenen vuotta tätä ja saan kuiteskin puukosta...
- Säännöt, jotka rajaavat tekniikoita.
Tämä on sekä heikkous että vahvuus. Vahvuus siksi että harjoiteltava alue on melko kapea ja osaaminen on yleensä parempaa kuin "leveämmän" tekniikkamäärän omaavissa lajeissa. Ja onhan kilpailulajissa on pakko olla säännöt.
Turha silti lähteä vertaamaan muihin lajeihin, sillä kuten niiiiiin monta kertaa aiemminkin on todettu niin "kovuus" on enemmän ihmisestä kuin lajista kiinni.
Ei ole olemassa parasta lajia.
Siis ei yksiselitteisen, kaikenkattavan parasta. Ihan niin kuin ei ole olemassa parasta autoa, parasta paitaa, parasta kansantanssia jne.
Kysymys kuuluu: Parasta MIHIN???
Esimerkiksi karate ei ole kovin hyvä moottoripyörän vuosihuoltoon. Taekwondo taas on oikeastaan aika huono lukion fysiikan II kurssin kokeeseen. Muay thai taas on suorastaan surkea veroilmoituksen tekemiseen.
Jokainen laji on hyvä ja kenties ainakin lähes paras JOSSAKIN asiassa/aiheessa/tilanteessa/tarkoituksessa. Muay thai on ehdottomasti paras laji muay thai -otteluihin.
Juu no eihän sitä varmaan niin yksiselitteisesti voi sanoa...tietenkään. Oon vaan kuullu tosi paljon kehuja lajista ja ajattelin vähän tiedustella muidenkin mielipiteitä.
Eli jos nyt vähääkään ymmärsin niin muaythai on enemmänkin kilpaurheilua kuin ip-laji,...onko se jonku mielestä paras kilpaurheilukamppailulaji(tai mikä lie...)?
Valitan, saat samanlaisia vastauksia:
Haluatko kilpakamppailu-urheilua painimalla ilman kuristuksia ja nivellukkoja (paini), lukkojen ja kuristusten kanssa rajallisella valikoimalla (judo) vai laajemmalla valikoimalla (submission wrestling BJJ), iskuilla ja lyönneillä ilman potkuja (nyrkkeily), pääosin potkuilla (taekwondo), sekä potkuilla että lyönneillä mutta vain kevyellä kontaktilla (kilpakarate), kovalla kontaktilla ilman suojia (kyokushinkai karate), käsi- ja jalkasuojilla ilman alapotkuja (kick-boxing), käsisuojilla alapotkujen kanssa (muay thai, savate), vaiko kenties isku-potkutekniikoiden JA painitekniikoiden kanssa sekaisin mutta ei sekaisin käytettynä (kilpa-jujutsu) vai sittenkin sekaisin käytettynä(shootfighting/nhb). Vaiko teknista esitystä painottavaa, ei mies-miestä-vastaan -kamppailua (esim. taido, karate). Tai aseetta puukkoa vastaan (tomiki aikido).
Ja ei, siinä ei ollut lähellekään koko vaihtoehto- ja lajivalikoima yhdenkään alakohdan osalta.
Sohaisit ampiaispesään. Maailma on aivan liian monimutkainen tuollaiselle kysymykselle.
Onko se juuri Sinulle sopivaa? Lajista ei loppujen lopuksi ole kysymys, vaan nimenomaan Sinusta ja haluistasi.
Mutta oikeastaan kyllä kysyitkin, että onko se JONKU mielestä paras kilpaurheilukamppailulaji. Veikkaan että on. Luultavasti jonkun joka sitä innokkaasti harrastaa :-)
Mikä on paras laji? Kysymys on jo huono, sillä on aika vaikea määrittää parasta lajia. Ennemminkin on oman lajinsa suvereenisti hallitsevia yksilöitä, "mestareita", kuten esim. Bruce Lee. Melkein laji kuin laji niin se on ainoastaan itsestä kiinni miten hyvin pärjää.
Niin ja jos olisi olemassa SE PARAS LAJI siis selkeästi paras niin silloin tuskin olisi muita lajeja, sillä kuka haluaisi enää treenata jotain muuta kuin parasta.
Joo anteeksi nyt vaan että kysyin noin huonon kysymyksen! ...Mut hieman aiheesta poiketen, haluaisin tietää että mitä suojia siinä täytyy hankkia kun sen alottaa, ja miten jatkossa?
Parhaat lajit pidetään salassa, ja juuri tuon takia.
Jwrf
erityisen hartaan kasvatuksen ja siksi en voi kertoa sinulle, vaikka haluaisin, että muaythai on paras laji. Joutuisin valehtelemaan sinulle kylmästi ja se on vastoin periaatteitani. Jos se on jonkun mielestä paras laji niin OK. Se on hyvä ja kova laji. Riipuu mitä hakee harrastukseltaan. Jos joku pitää ko. lajia parhaana siksi, että sillä pärjää muiden lajien harrastajia vastaan ylivoimaisesti, niin tälläisen henkilön kannattaa mennä joskus katsomaan kaikille lajeille avoimia turnauksia. Näissä turnauksissa käsittää, että thainyrkkeilijät pärjää keskimäärin samanlailla, kun nyrkkeily/paini/jujutsu-pohjaiset tyylit ja muut tyypit jotka treenaa ankarasti. Kaikissa lajeissa on ne kovat jätkät jotka pärjää missä vain ja ketä vastaan tahansa. Thai-nyrkkeilijöissä on kovia ja askeettisesti treenaavia tyyppejä, mutta siellä on myös tavallisia paskahousuja pyörimässä jaloissa, niin kuin kaikissa muissakin lajeissa.