mikä on oikea vanha liitto?

Siitä on kaksi eri käsitystä vankilamaailmassakin, yksi käsitys oli se,että vanhan liiton miehiä oli ns.suomen
mittakaavassa rahakkaita juttuja 70-luvulla tehtailleet kassakaappimiehet, jotka karttoi väkivaltaa, jos jäivät kiinni niin nokkivat tuomionsa valittamatta huomaamattomasti, heillä oli jo pitkän vankilauransa aikana
vankiloissa valmiina työpaikat joihin harva pääse,oli putkimiestä,sähkömiestä ym ammattimiestä.
Sitten on tämä toinen vanha liitto,joka koostui ns.perusjätkistä,joiden rikokset oli laidasta laitaan,he olivat
vankilan ns.pelimiehiä,jotka touhusivat koko ajan "pientä kivaa" eli "duunia" ei jätetty edes tuomion ajaksi
vaan aika "käytettiin hyödyksi", jota en sen enempää kommentoi,nämä kundit ei ollut mitään raittiusintoilijoita,viina maistui ja joskus jokunen "jyväkin", tämä porukka ei koskaan vasikoinut ketään,tähän vanhaan liittoon 70 ja 80-luvun alussa kuului paljon vankeja, sillonhan ei vielä puhuttu vanhasta liitosta, sanonta tuli nuorempien vankien mukana 80-luvulla "siinä oli yks vanhan liiton venkula istumassa" yms.
9729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

oikeita vanhan liiton jätkiä, nuo toiset on pilleristi/deekuja jotka raiskasit linnassa nuoria eka kertalaisia.

Äänestä

sanonnat tuli jo 60- ja 70- luvuilla. Jokainenhan pitkäaikainen moninkertainen talojen kiertäjä oli ns. vanhaliittolainen mutta kastijako oli tuota mallia mitä kirjoitit, kassakaappi-, lappu-, obligaatio-, väärennös-, petosmiehet jne. Oli myös hörhöt joihin tiili oli purrut, mömmöily talon sisällä ja ulkopuolella muiden päihteiden kanssa, höpisivät omiaan ja suunnittelivat seuraavaa tupakkakioskin kilinkalikeikkaa heh heh.
Sitten oli noita muunlaisia vanha liittolaisia, myivät ja ostivat tabuja ja itsekin käyttivät, vetivät penkkiä, niskakyykkyä, maasta vetoja ja välillä rundissa istuen kovaa ja pehmyttä. Nixun aikaan ei tainnut enää olla pehmeitä ja kovennettuja rundi tuomioita. On enää vain pehmeitä, saa patjan selliin.
Vielä yksi pointi. Aika monet noista "vanhan liiton" mömmöpoppoista kun pää alkoi pehmenemään, veljeilivät liikaa bamareiden kanssa tai muuten alkoivat puhua isoon ääneen ohi suupieliensä kenellä on hivakka, kenelle nyytti tulossa ja kenellä sihinä valmistumassa, sitten kirosivat jälkeen päin, kuka vasikoi? Monet naurut sai nauraa silloinkin.

Äänestä
  • Aloittaja

    mutta kyllä minun aikana vielä oli kova ja pehmyt rundi,vesi ja leipä rangaistusta ei enää ollut,huvitti tuo mitä lopussa mainitsit "kuka vasikoi", muistan kun "Reiska" paloi kiljujurrista riksussa ja pamput vei sitä putkaan ni
    matkalla vastaan tuli -"Arska" jolle "reiska" suureen ääneen kailotti;"Arska hei ME palettiin" ja tietysti "Arska" joutui siinä siivellä myös rundiin. Satun asumaan stadissa sellasella kohtaa, että ikkunan ollessa auki sisään
    kantautuu väkisin äänet ja siinä sitten kerran kuuntelin kun kaksi 60-luvulla lusimaan lähtenyttä suunnitteli
    "keikkaa"(näpistys),nämä samat miehet oli aikoinaan 84 kakolassa samaan aikaan ja kummallakin oli kultaset omegat ym rekvisiitta,joka silloin kertoi kuka on ns."pokamies",ajat muuttuu, ei keikkaa väännetä ainakaan helsingissä samaan malliin kuin 70-luvulla,ei auta "koukut",vempaimet,sorkkaraudat ym,ne on historiaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9077136 kirjoitti:

    mutta kyllä minun aikana vielä oli kova ja pehmyt rundi,vesi ja leipä rangaistusta ei enää ollut,huvitti tuo mitä lopussa mainitsit "kuka vasikoi", muistan kun "Reiska" paloi kiljujurrista riksussa ja pamput vei sitä putkaan ni
    matkalla vastaan tuli -"Arska" jolle "reiska" suureen ääneen kailotti;"Arska hei ME palettiin" ja tietysti "Arska" joutui siinä siivellä myös rundiin. Satun asumaan stadissa sellasella kohtaa, että ikkunan ollessa auki sisään
    kantautuu väkisin äänet ja siinä sitten kerran kuuntelin kun kaksi 60-luvulla lusimaan lähtenyttä suunnitteli
    "keikkaa"(näpistys),nämä samat miehet oli aikoinaan 84 kakolassa samaan aikaan ja kummallakin oli kultaset omegat ym rekvisiitta,joka silloin kertoi kuka on ns."pokamies",ajat muuttuu, ei keikkaa väännetä ainakaan helsingissä samaan malliin kuin 70-luvulla,ei auta "koukut",vempaimet,sorkkaraudat ym,ne on historiaa.

    mennyttä nostalgiassakin. Noitahan tuli nähtyä muutamien kohdalla. Elämän suurin saavutus oli kärjistettynä sanoen että tyyppi oli linnassa muutaman nessipurkin pokamies ja pimeää rahaa hieman, mutta saattoi olla myös huippupuuseppä, vaatturi tai muu.
    Sitten niitä aikanaan näki siviilissä tosi kurjissa oloissa Sinol sekoitus kädessään jossain Hagiksen kulmilla. Säälittävää sinällään kun itsekään eivät siinä tilassaan enää apua halunneet. Jos ei päässyt ja jaksanut enää takaisin vankilaan, oli Hagiksen tori ja katkaisuklinikan väli seuraava kierre; Tervalammet...minne niitä nyt sosiaalipuoli sijoittikin.
    Totuus tietenkin sekin että tämän päivän "keikkamarkkinoilla" he eivät enää pärjäisi tai jos jotain onnistaisi, pakomatka olisi lyhyt kun paikalla pörräisi piankin vartijaa ja partioautoa.
    En pärjäisi ehkä itsekään kun tuo pankkipaperikulttuuri on muuttunut niin paljon. Tosin en ole moisia edes miettinyt.

    Äänestä

alleviivaa sitä, ettei miestä olisi pitänyt vapauttaa. Ajatus askartaa näköjään rikollisuuden parissa edelleenkin. Ja kun aina sanotaan vankien tulevan kalliiksi yhteiskunnalle, niin eikö se ole ihan sama, elättääkö yhteiskunta näitä vankilassa vai sen ulkopuolella? Vankilasta käsin eivät ainakaan pysty vahingoittamaan kuin korkeintaan kaltaisiaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    tuplasti ja punasella,on se nikita pahempi kuin saatana kun meni tällasen avauksen tekemään missä muisteli
    menneitä,ihan selvä merkki,että jotain suunnittelee, saattaa kalauttaa lekalla pengerkadun parkkiautomaattiin,jotta sais muutaman killingin, kyllä tollanen avaus jostain kielii, on se kumma kun miehestä ei saa pahuutta pois, ilkeitä aloituksia tekee, suoli24 järkkyy ja koko helluntai SRK rukoilee yhdessä pahuutta pois nikitasta. Ja yhteiskuntakin vielä elättää vai? Jos laitat profiiliini sähköpostiosoitteesi tms voin kertoa sinulle pääkaupunkiseudulta osoitteen,josta löydät tutun miehen UNIFORMU päällä, joka sun elämääsi niin ahdistaa,onneksi se loppuu 5.5,joten pidä kiirettä, sit pääsee taas nauttimaan samaa sossus leveää liksaa mitä mamutkin saavat 4000 € kuussa ja muu ylläpito,sais vaihdettuu ton paskan nokian N95 kännykänki,jonka sossulta sain uuteen communicatoriin ja koiran täytyy saada hanhenmaksaa,sille ei enää muu kelpaa kun
    sossusta ovat sen pahoille tavoille opettaneet.
    Ja siivous-,pyykinpesu ja tiskausapu pitää saada, ovat niin vittumaisia hommia itse tehdä.

    Äänestä

homojen liitto. Sellaisten homojen jotka ovat olleet vankilassa

Äänestä
  • se on sellanen mitä ei mainosteta eikä myönnetä missään olevankaan:D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9077136 kirjoitti:

Siitä on kaksi eri käsitystä vankilamaailmassakin, yksi käsitys oli se,että vanhan liiton miehiä oli ns.suomen
mittakaavassa rahakkaita juttuja 70-luvulla tehtailleet kassakaappimiehet, jotka karttoi väkivaltaa, jos jäivät kiinni niin nokkivat tuomionsa valittamatta huomaamattomasti, heillä oli jo pitkän vankilauransa aikana
vankiloissa valmiina työpaikat joihin harva pääse,oli putkimiestä,sähkömiestä ym ammattimiestä.
Sitten on tämä toinen vanha liitto,joka koostui ns.perusjätkistä,joiden rikokset oli laidasta laitaan,he olivat
vankilan ns.pelimiehiä,jotka touhusivat koko ajan "pientä kivaa" eli "duunia" ei jätetty edes tuomion ajaksi
vaan aika "käytettiin hyödyksi", jota en sen enempää kommentoi,nämä kundit ei ollut mitään raittiusintoilijoita,viina maistui ja joskus jokunen "jyväkin", tämä porukka ei koskaan vasikoinut ketään,tähän vanhaan liittoon 70 ja 80-luvun alussa kuului paljon vankeja, sillonhan ei vielä puhuttu vanhasta liitosta, sanonta tuli nuorempien vankien mukana 80-luvulla "siinä oli yks vanhan liiton venkula istumassa" yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu