TaiShinMun

Onko liikesarjoja ja mitä aseita?

TangLung kirjoitti:

Onko liikesarjoja ja mitä aseita?

On liikesarjoja. Edellisessä viestissä tarkoitin formilla nimenomaan liikesarjaa.

On aseitakin...laji sinällään käsittää kaiketi kaikki yleisimmät kiinalaiset aseet. Sapeliin, pitkään keppiin ja kävelykeppiin olen ainakin itse törmännyt.

Kiero Apina kirjoitti:

On liikesarjoja. Edellisessä viestissä tarkoitin formilla nimenomaan liikesarjaa.

On aseitakin...laji sinällään käsittää kaiketi kaikki yleisimmät kiinalaiset aseet. Sapeliin, pitkään keppiin ja kävelykeppiin olen ainakin itse törmännyt.

Kiitos tiedoista!

Reenailetko tai shin munia???

osaatkos kertoa yhtään tästä lajin synnystä, että kuka se on kehittänyt ja mistä se tulee? Ymmärtääkseni teidän tyyli ei ole sukua tälle kuuluisalle Tai Shin Pek Kwar apina tyylille.

kung fu miäs kirjoitti:

osaatkos kertoa yhtään tästä lajin synnystä, että kuka se on kehittänyt ja mistä se tulee? Ymmärtääkseni teidän tyyli ei ole sukua tälle kuuluisalle Tai Shin Pek Kwar apina tyylille.

Tuntuu olevan Tai shin munin historiassa ainakin paljon aukkoja. Samankaltaisuuksia Tai Shin Pek Kwarin (Tai Shing Pi Qua) kanssa löytyy myös historiasta, sekä tyylin esittelystä. Mm. nuo erilaiset apinat joita heillä on muistaakseni, kivi, humala, puu ym. en nyt muista tarkkaan) ovat myös osa Tai shin pek kwaria. Saattavat olla tosin osakseen erejä, en tiedä tuon Tai Shin Munin olemuksesta niin paljoa. Myös väitteet, joita löysin siitä, että se olisi ollut keisarin henkivartiostokaartin tyyli osuvat yhteen Pek kwarin historian kanssa.

Ihmetystä kyllä aiheuttaa tuo 3000 vuotisuus, ja se, että tyyli nimeää kantatyyleikseen Taijin ja Baguan. Näitä kun ei oltu vielä keksitty (muutamaa vuosituhatta nuorempaa settiä..).

keskilinja kirjoitti:

Reenailetko tai shin munia???

kyllä treenailen - nimikin sen mukaan sitten :)

Groat kirjoitti:

Tuntuu olevan Tai shin munin historiassa ainakin paljon aukkoja. Samankaltaisuuksia Tai Shin Pek Kwarin (Tai Shing Pi Qua) kanssa löytyy myös historiasta, sekä tyylin esittelystä. Mm. nuo erilaiset apinat joita heillä on muistaakseni, kivi, humala, puu ym. en nyt muista tarkkaan) ovat myös osa Tai shin pek kwaria. Saattavat olla tosin osakseen erejä, en tiedä tuon Tai Shin Munin olemuksesta niin paljoa. Myös väitteet, joita löysin siitä, että se olisi ollut keisarin henkivartiostokaartin tyyli osuvat yhteen Pek kwarin historian kanssa.

Ihmetystä kyllä aiheuttaa tuo 3000 vuotisuus, ja se, että tyyli nimeää kantatyyleikseen Taijin ja Baguan. Näitä kun ei oltu vielä keksitty (muutamaa vuosituhatta nuorempaa settiä..).

Näissä apinatyyli-kung fujen historioissa muuten kannattaa huomioida ettei sotke kuvioihin sitä jenkkien huijariversiota. Siis tätä:

http://www.martialinfo.com/Styles/monkey.htm

Huijareita ovat.. Tosin tämäkin informaatio on peräisin webbisivulta. Täältä:

http://www.chinesekungfuonline.com/english/fake_monkey_kungfu2.htm

Kiero Apina kirjoitti:

kyllä treenailen - nimikin sen mukaan sitten :)

missäs päin reenailet... Mietin vaan että ollaanko tässä tuttuja...

flammee kirjoitti:

Näissä apinatyyli-kung fujen historioissa muuten kannattaa huomioida ettei sotke kuvioihin sitä jenkkien huijariversiota. Siis tätä:

http://www.martialinfo.com/Styles/monkey.htm

Huijareita ovat.. Tosin tämäkin informaatio on peräisin webbisivulta. Täältä:

http://www.chinesekungfuonline.com/english/fake_monkey_kungfu2.htm

juu en tietenkään tarkoittanut Paulie Zinkiä, hän on selvä huijari. Tarkoitin tätä kiinassa olevaa tai shin pek kwaria joka sanoutuu irti kaikesta millä on tekemistä Paulie Zinkin kanssa.

Groat kirjoitti:

Tuntuu olevan Tai shin munin historiassa ainakin paljon aukkoja. Samankaltaisuuksia Tai Shin Pek Kwarin (Tai Shing Pi Qua) kanssa löytyy myös historiasta, sekä tyylin esittelystä. Mm. nuo erilaiset apinat joita heillä on muistaakseni, kivi, humala, puu ym. en nyt muista tarkkaan) ovat myös osa Tai shin pek kwaria. Saattavat olla tosin osakseen erejä, en tiedä tuon Tai Shin Munin olemuksesta niin paljoa. Myös väitteet, joita löysin siitä, että se olisi ollut keisarin henkivartiostokaartin tyyli osuvat yhteen Pek kwarin historian kanssa.

Ihmetystä kyllä aiheuttaa tuo 3000 vuotisuus, ja se, että tyyli nimeää kantatyyleikseen Taijin ja Baguan. Näitä kun ei oltu vielä keksitty (muutamaa vuosituhatta nuorempaa settiä..).

ymmärtääkseni Tai Shin on vanha apina muoto jolla on hieman hämäräperäinen historia. Tai Shin Pek Kwar on tyyli joka yhdisti tämän muinaisen apina muodon hieman uudempaan Pek Kwariin (kirves käsi tyyli). Pek Kwar, tai tunnetummin Pi Qua, oli aikoinaan hyvin suosittu tyyli joissakin osissa kiinaa ja sitä yhdisteltiin moniin tyyleihin, esim. bajiquan.

Oma arvaukseni tästä Tai Shin Munista olisi että se on ihan oma haaransa apina tyyliä joka on kehittynyt erikseen tai shin pek kwarista. Joka tekisi siitä hyvin harvinaisen ja muinaisen tyylin.

Groat kirjoitti:

Tuntuu olevan Tai shin munin historiassa ainakin paljon aukkoja. Samankaltaisuuksia Tai Shin Pek Kwarin (Tai Shing Pi Qua) kanssa löytyy myös historiasta, sekä tyylin esittelystä. Mm. nuo erilaiset apinat joita heillä on muistaakseni, kivi, humala, puu ym. en nyt muista tarkkaan) ovat myös osa Tai shin pek kwaria. Saattavat olla tosin osakseen erejä, en tiedä tuon Tai Shin Munin olemuksesta niin paljoa. Myös väitteet, joita löysin siitä, että se olisi ollut keisarin henkivartiostokaartin tyyli osuvat yhteen Pek kwarin historian kanssa.

Ihmetystä kyllä aiheuttaa tuo 3000 vuotisuus, ja se, että tyyli nimeää kantatyyleikseen Taijin ja Baguan. Näitä kun ei oltu vielä keksitty (muutamaa vuosituhatta nuorempaa settiä..).

tämä väite että joku tyyli olisi ollut keisarin henkivartiostokaartin tyyli kannattaa ottaa hyvin epäilevästi vastaan. Hyvin monet tyylit väittää tätä koska se antoi heille uskottavuutta 1900-luvun kiinassa. Keisarin henkivartiostokaarti harjoitteli monia tyylejä, keisari palkkasi monia opettajia opettamaan sotilaitaan ja suojelijoitaan, on hyvin vaikeaa sanoa mitä tyylejä sielä on oikeasti harjoiteltu ja kuinka paljon.

Netistä olen katsonut muutaman Wing Tsung pätkän, joissa tehdään perustekniikkaa. Kovin oli samanlaista mitä TSM:issa, suoraviivaista: pikku väistö/blokki/vastahyökkäys, lyöntisarja päähän ja kaveri maahan. etc.
Mutta alkaahan nuilla pidemmällä olevilla formitkin olla kauniita kuin Shaolinissa...

Harrastin lajia muutaman vuoden. Eipä noista ollut siellä koskaan puhetta, mutta toisaalta tuossa lajissa on aika selkeä ero edistyneiden oppilaiden ja muiden välillä. Itse en ollut edistynyt, ja epäilen että ne edistyneet tuskin täällä viitsivät kuluttaa aikaansa.