tiedän kyllä että tupakan ostoikäraja on 18v., mutta saako 16-vuotias polttaa yleisellä paikalla ilman seuraamuksia? jotkut ovat asiasta eri mieltä kuin toiset, olisi kiva saada vastaus joka on jollain tavalla varmistettu..
tupakan ikärajat
9
2517
Vastaukset
- Anonyymi
Poliisi ei ikävä kyllä yleensä kykene puuttumaan alaikäisten tupakointiin, mutta kyllä he periaatteessa voivat nuoren tupakointiin puuttua.
Ymmärtääkseni tupakkalaissa ei mainita alaikäisen tupakoinnista, mutta se ei tarkoita että alaikäisen tupakointi olisi laillista.- minä vaan
Kyllä alaikäiset saa polttaa tupakkaa siellä missä se täysi-ikäisillekin on tupakkalain mukaan laillista. Tupakan myyminen alaikäisille on kielletty, mutta sen polttaminen tai hallussapito on myös alaikäisille laillista. Laki ei siis ole tupakan suhteen yhtä tiukka kuin alkoholin suhteen. Alaikäinenhän ei saa edes pitää alkoholia hallussaan.
- leka
minä vaan kirjoitti:
Kyllä alaikäiset saa polttaa tupakkaa siellä missä se täysi-ikäisillekin on tupakkalain mukaan laillista. Tupakan myyminen alaikäisille on kielletty, mutta sen polttaminen tai hallussapito on myös alaikäisille laillista. Laki ei siis ole tupakan suhteen yhtä tiukka kuin alkoholin suhteen. Alaikäinenhän ei saa edes pitää alkoholia hallussaan.
Ihan vaan heittona, että koska tupakkaa ei saa alaikäiselle myydä tai luovuttaa, niin jos alaikäinen sitä kuitenkin on haltuunsa saanut, niin silloinhan joku on joko myynyt tai luovuttanut tupakkaa eli syyllistynyt rikokseen. Silloin taas se tupakka voisi olla rikoksella haltuun saatua omaisuutta, jonka voisi tuomita valtiolle.
No okei, siihen tarvitaan ensin varmaankin tuomio myyjälle/luovuttajalle oikeudessa ja sitten vielä erillinen päätös... Ei sitten. Nyyh. - tupakoitsija
leka kirjoitti:
Ihan vaan heittona, että koska tupakkaa ei saa alaikäiselle myydä tai luovuttaa, niin jos alaikäinen sitä kuitenkin on haltuunsa saanut, niin silloinhan joku on joko myynyt tai luovuttanut tupakkaa eli syyllistynyt rikokseen. Silloin taas se tupakka voisi olla rikoksella haltuun saatua omaisuutta, jonka voisi tuomita valtiolle.
No okei, siihen tarvitaan ensin varmaankin tuomio myyjälle/luovuttajalle oikeudessa ja sitten vielä erillinen päätös... Ei sitten. Nyyh.Eipä ole tullut sanomista mulle ainakaa... kävi kytät meitä jututtamassa ku oli kaveri kateissa ja poltettiin kyttien nokan eessä röökii... ja monesti on poltettu, eikä ne oo sanonu mitää... en silti tiiä onx se laillista...
- Tiedetään
leka kirjoitti:
Ihan vaan heittona, että koska tupakkaa ei saa alaikäiselle myydä tai luovuttaa, niin jos alaikäinen sitä kuitenkin on haltuunsa saanut, niin silloinhan joku on joko myynyt tai luovuttanut tupakkaa eli syyllistynyt rikokseen. Silloin taas se tupakka voisi olla rikoksella haltuun saatua omaisuutta, jonka voisi tuomita valtiolle.
No okei, siihen tarvitaan ensin varmaankin tuomio myyjälle/luovuttajalle oikeudessa ja sitten vielä erillinen päätös... Ei sitten. Nyyh.Alle 18 vuotiaalle ei saa nykyisin myydä tupakkaa. Aikaisemmin tupakkalaki on hyväksynyt savukkeiden myymisen yli 16 vuotiaille. Juuri tästä syystä tupakointi on edelleen laillista 16 vuotta täyttäneille.
Täytyy kuitenkin muistaa, että tupakkalaki kieltää tupakoinnin tietyillä paikoilla kuten koulun välittömässä läheisyydessä, olitpa sitten 16 tai 18 vuotias. - M35
Tiedetään kirjoitti:
Alle 18 vuotiaalle ei saa nykyisin myydä tupakkaa. Aikaisemmin tupakkalaki on hyväksynyt savukkeiden myymisen yli 16 vuotiaille. Juuri tästä syystä tupakointi on edelleen laillista 16 vuotta täyttäneille.
Täytyy kuitenkin muistaa, että tupakkalaki kieltää tupakoinnin tietyillä paikoilla kuten koulun välittömässä läheisyydessä, olitpa sitten 16 tai 18 vuotias.eli mielstäsi laitonta 13 vuotiaalle ?
- minä vaan
Tiedetään kirjoitti:
Alle 18 vuotiaalle ei saa nykyisin myydä tupakkaa. Aikaisemmin tupakkalaki on hyväksynyt savukkeiden myymisen yli 16 vuotiaille. Juuri tästä syystä tupakointi on edelleen laillista 16 vuotta täyttäneille.
Täytyy kuitenkin muistaa, että tupakkalaki kieltää tupakoinnin tietyillä paikoilla kuten koulun välittömässä läheisyydessä, olitpa sitten 16 tai 18 vuotias.Mistä sinä tuollaisen 16 vuoden ikärajan keksit? Käsitykseni mukaan tupakkalaissa määritetään vain myynti-ikäraja. Siis ei ikärajaa polttamiselle. Jos joku asia on kiellettyä, kiellon on perustuttava lakiin. Muistan lukeneeni että poliisit ovat joskus sakottaneet alaikäisiä tupakanpolttajia jollain paikkakunnalla, mutta silloinkin sakkojen perusteena oli polttaminen koulun alueella, joka on tupakkalain mukaan kiellettyä, eikä polttajien ikä. Se sakotus taisi myös tapahtua koulun rehtorin pyynnöstä.
- Samppa
leka kirjoitti:
Ihan vaan heittona, että koska tupakkaa ei saa alaikäiselle myydä tai luovuttaa, niin jos alaikäinen sitä kuitenkin on haltuunsa saanut, niin silloinhan joku on joko myynyt tai luovuttanut tupakkaa eli syyllistynyt rikokseen. Silloin taas se tupakka voisi olla rikoksella haltuun saatua omaisuutta, jonka voisi tuomita valtiolle.
No okei, siihen tarvitaan ensin varmaankin tuomio myyjälle/luovuttajalle oikeudessa ja sitten vielä erillinen päätös... Ei sitten. Nyyh.Palaapa takaisin sinne lakitekstin ääreen ja kaiva kaiken kansan nähtäväksi tuo luovuttamisen kieltävä pykälä.
Tupakkalain muuttuessa (n. 10 vuotta sitten) lakitekstiin jäi porsaanreikä, eli tuo luovuttamisen termi jäi siitä pois. Toisin kuin alkoholin kohdalla, tupakan kohdalla luovuttaminen on siis laillista.
- nuori ja tupakinpoltto
Kyllä saa!
Se mitä alle 18-vuotias ei saa tehdä on mm. celan tekeminen ilman vanhpiensa lupaa. Ei saa ostaa alkoholia eikä tupakkaa. Mutta kas kummaa, lapsi saa kuitenkin myydä mutta ei ostaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 951996
- 571929
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351