niin kumpi otsikon kaltainen vuokraus on parempi ja turvallisempi yksityiselle vuokraajalle?
Ja muutama perustelu jos aikaa piisaa.
Ja muutama perustelu jos aikaa piisaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos hinta on hyvä, laittaisin määrä-aikaisehdon, esim. ainakin 6kk , jota on luonteva jatkaa sitten mikäli vuokralainen niin haluaa.
Jos normivuokra, niin helpostihan sillä rahalla uudenkin saa jo, tosin aikaa/vaivaa se etsiminen aina vie.
Itse olen vuokrannut eräälle firmalle ja irtisanomisaika on se 1kk. Vuokravakuutta en vaatinut, mutta kotivakuutuksen kyllä. (iso tunnettu firma)
Toivottavasti sitä keikkahommaa riittää, sanotaan nyt vaikka 8vuotta vielä :)
Nuukana miehenä et ole sitten miettinyt sitä "pikkuseikkaa", että jos he maksavat sinulle esim. 500 €/kk, niin vuokralaiset maksavat heille 2.000 €/kk?
Ja aniharva heidän vuokralainen on ns. keskiverto suomalainen. Toki keikkatyöläiset vuokraavat heiltä (edellyttää sitten hyvä palkkaista keikkaa), ja remonttia karkuun lähtevät, mutta suuri osa vuokralaisista ovat juuri niitä henkilöitä joita et muuten hyväksyisi vuokralaisiksi..