Miljoonakavallusko ei ole rikos?

Sukuni on aika hauska eteenkin moraaliltaan. Äitini teki pimityksen isäni perukirjassa siinä miljoonan vanhan markan luokkaa, jota laki kutsuu kavallukseksi. Olenko oikeassa, lakimiehet? Sukuni kutsuu tätä yksityisasiaksi mikä ei kuulu muille. Kuulin myöskin heiltä ajatuksen, että perukirja tehdään kulloisenkin ihmisen (pesänhoitajan) oman oikeustajun kannalta eikä siihen muilla ole mitään sanomista.

Asia on höystetty myöskin veropetoksella ja lahjoituksilla perukirjan jälkeen, mutta mikään ei ole rikos sukuni mielestä. Ollaan vain niinkuin fiksuja. Nyt om jo kaikki vanhentuneet kun sen tyyppisten rikoksien vanhentumisaika om 10 vuotta.

Kun sanoin heille että tämän tyyppiset jutuista voidaan joutua vankilaan niin sille vain naurettiin kuin se olisi ollut hyväkin vitsi.

Onkohan se näin että ihmiset eivät laske veropetoksia ja -kavalluksia rikoksiksi noin niin kuin yleisesti? Mutta jos joku veisi heiltä auton tai muun omaisuuden, niin sen he kyllä olisivat valmiita ilmoittamaan poliisille siinä silmänräpäyksessä.
3486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hymy hyytyy viimeistään silloin, kun otetaan pesänselvittäjä joka tonkii kaiken mahdollisen ja mahdottoman esille. Ihmiset vain ovat usein niin hyväuskoisia, etteivät usko kenenkään vaivautuvan moiseen "taisteluun" lakimiesten,poliisin ja oikeuden kanssa. Yski mikä pelästyttää hölmömmänkin kavaltajan on ilmianto verottajalle, verottajaa kun kiinnostaa kummasti siltä pimitetyt varat.

Äänestä
  • ...kavaltaja on jo haudassa hänkin ja kun kaikki asiat on jo vanhentuneet, niin siinä vain mennään rikokset pussissa ja hyvin eletään. Rikastuttu ollaan yli 80 % siinä keikassa ja mitä se muille kuuluu. Ja jos verottaja on niin tyhmä, että ei kontrolloi asiaotaan niin ei kai me sille mitään voida. Antaa pitää tappionsa. Kyllä meille raha kelpaa", näin juttu kulkee.

    Tuli vain mieleeni, että ehkäpä verottaja oli mukana samassa keikassa. Kuka tietää?

    Äänestä

  • Satu kirjoitti:

    ...kavaltaja on jo haudassa hänkin ja kun kaikki asiat on jo vanhentuneet, niin siinä vain mennään rikokset pussissa ja hyvin eletään. Rikastuttu ollaan yli 80 % siinä keikassa ja mitä se muille kuuluu. Ja jos verottaja on niin tyhmä, että ei kontrolloi asiaotaan niin ei kai me sille mitään voida. Antaa pitää tappionsa. Kyllä meille raha kelpaa", näin juttu kulkee.

    Tuli vain mieleeni, että ehkäpä verottaja oli mukana samassa keikassa. Kuka tietää?

    Kukaan ei ole kiinnostunut yksityishenkilöiden asioista tai väitetyistä väärinkäytöksistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Satu kirjoitti:

Sukuni on aika hauska eteenkin moraaliltaan. Äitini teki pimityksen isäni perukirjassa siinä miljoonan vanhan markan luokkaa, jota laki kutsuu kavallukseksi. Olenko oikeassa, lakimiehet? Sukuni kutsuu tätä yksityisasiaksi mikä ei kuulu muille. Kuulin myöskin heiltä ajatuksen, että perukirja tehdään kulloisenkin ihmisen (pesänhoitajan) oman oikeustajun kannalta eikä siihen muilla ole mitään sanomista.

Asia on höystetty myöskin veropetoksella ja lahjoituksilla perukirjan jälkeen, mutta mikään ei ole rikos sukuni mielestä. Ollaan vain niinkuin fiksuja. Nyt om jo kaikki vanhentuneet kun sen tyyppisten rikoksien vanhentumisaika om 10 vuotta.

Kun sanoin heille että tämän tyyppiset jutuista voidaan joutua vankilaan niin sille vain naurettiin kuin se olisi ollut hyväkin vitsi.

Onkohan se näin että ihmiset eivät laske veropetoksia ja -kavalluksia rikoksiksi noin niin kuin yleisesti? Mutta jos joku veisi heiltä auton tai muun omaisuuden, niin sen he kyllä olisivat valmiita ilmoittamaan poliisille siinä silmänräpäyksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu