Luen parhaillaan kirjaa joka käsittelee konfliktien syntymekanismeja pienistä ryhmistä kansojen välisiin sotiin. Tällaisista aiheista pidän, siis erilaisten ilmiöiden syntymekanismeista ja niiden vaikutuksista yksilötasolla/ryhmässä/kansana ja erityisesti ilmiöihin filosofisesti kantaa ottavasta kirjallisuudesta. Historiaa en juuri tunne, joten kaikki klassikkoteokset jotka käsittelevät kansojen nousua ja tuhoa, sotia, menestystarinoita ym kiinnostavat. Olisiko jotain hyvää ehdotusta?
Natsisaksan ilmiöitä selittävä ja niitä filosofisesti lähestyvä kirjallisuus maistuisi myös. Olen melko pintapuoleisesti perehtynyt myös tähän, eli selvä puute yleissivistyksessä.
Ilmiöitä kansojen historioista
3
301
Vastaukset 3
on suurin ja kattavin historiateos edelleen.
"Natsisaksa"-termin käyttö sinällään jo todistaa yleissivistyksen aukosta. Grimberg antaa tähänkin valaistusta. Saksasta 1932-1945 on kirjoitettu hyllymetreittäin voittajien propagandaa jota en ryhdy tässä erittelemään. Jotta saisit edes jotenkin realistisen kuvan, suosittelen näiden lisäksi lukemaan Olavi Paavolaisen "Kolmannen valtakunnan vieraana", Sebastian Haffnerin "Hitler - reunamerkintöjä" ja William L. Shirerin "Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho", Anthony Beevorin "Berliini 1945" ja Heinz Guderianin "Sotilaan muistelmia". Hitlerin "Taisteluni" edellyttää sitten jo pitkälle erikoistunutta ja taustat tuntevaa lukijaa.
Ensimmäinen ja toinen maailmansota muodostavat yhden kokonaisuuden; toista ei voi ymmärtää tuntematta ensimmäistä. Niall Fergusonin "Julma sota" on erinomainen perusteos I maailmansodasta.- 15
Kiitos. Erityisen hyvä tieto oli tämä, että Hitlerin oma kirja kannattaa lukea vasta luettuaan ensin tapahtumista itsestään. Ajattelin asian aivan päinvastoin. Olin aikeissa lukea ensin Hitlerin teoksen ymmärtääkseni sitten seuraavista kirjoista paremmin ilmiöiden syntyjä ja tarkoituksia.
- naikkone10
15 kirjoitti:
Kiitos. Erityisen hyvä tieto oli tämä, että Hitlerin oma kirja kannattaa lukea vasta luettuaan ensin tapahtumista itsestään. Ajattelin asian aivan päinvastoin. Olin aikeissa lukea ensin Hitlerin teoksen ymmärtääkseni sitten seuraavista kirjoista paremmin ilmiöiden syntyjä ja tarkoituksia.
Laitan tähän joitain mitä itse olen lukenut, en sitten tiedä ovatko nämä filosofisia teoksia mutta jotenkin kansakuntaan ja historiaan liittyviä:) Ihan on romaaneita ja joitain elämänkertoja.
Ken Follet: Paikka nimeltä vapaus, romaani
Bernard Cornwell: Viimeinen kuningaskunta, romaani
Conn Iggulden: Keisari, romaani (kuitenkin per.todellisiin tapahtumiin)
Conn Iggulden: Valloittaja, tasankojen susi (tsingis khan
Antoine B. Daniel: Inkat, kolme kirjaa
Untinen-Auel: Luolakarhun klaani
Carita Forsgren: Kolmen kuun kuningatar (Katariina Maununtytär)
Namu Mathieu: Namu, tyttö äitien maasta, dokumentaarinen
Vladimir Giljarovski: Muistojen Moskova, dok.
Harry Bernstein: näkymätön muuri, dok.
Xinran: Vaiennetut äänet, kiinalaisia naiskohtaloita, dok.
Åsne Seicrstat: Kabulin kirjakauppias, dok.
Emily Wu: Kuin höyhen myrskytuulessa, dok.
Tajusin kun luin viestisi uudestaan ap. ettet tainut hakea tällaisia kirjoja, mutta laitan kuitenkin:) Jos joku muu vaikka innostuu näistä!
Ja hei, jos joku lukenut kys. kirjoja niin kertokaa mitä piditte.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2172186
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,521312Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1861157- 81996
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56891- 72822
- 100802
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77747Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.355730- 40721