Palomuuri ja onko se tarpeen?

Palomuurari

Mietin tässä pitkään, että miksi palomuureja käytetään. Totuushan on että palomuurit luovat valtavasti ongelmia.

Aikani asiaa pohdittuani, tulin tulokseen että palomuureja käytetään vain ja ainoastaan siksi, että käyttöjärjestelmät ja ohjelmat ovat huonoja.

Jos käyttöjärjestelmä on kunnossa, kuten Linux, ei palomuuria tarvita lainkaan. Jos sovellukset ovat kunnossa, ei niidenkään takia tarvita palomuuria.

Palomuuri on siis vain tapa paikata rikkinäistä käyttöjärjestelmää ja ohjelmia.

Mitä mieltä muut ovat asiasta

7

698

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Palomuurinmurtaja

      Täsmälleen näinhän se menee. Palomuuri on varotoimenpide. Ohjelmien tekijöihin ei aina voi luottaa ja ohjelmissa on virheitä. Palomuuri saattaa joissakin tilanteissa parantaa tietoturvaa mutta periaatteessa turha kapistus.

      Jollekin Windowsin peruskäyttäjälle joka latailee epämääräisiä ohjelmia pitkin nettiä on tietysti suositeltavaa käyttää palomuuria mutta jos koneena on Linux ilman epäilyttäviä ohjelmia ja etenkin jos käyttäjä ymmärtää miksi tietyt portit ovat auki ja mikä ohjelma niitä käyttää niin palomuuri on turha.

      • untokuurna

        kyllä, kaikkien kannattaa jättää palomuurit pois käytöstä varsinkin Windows käyttäjien jotka ymmärtävät olla lataamatta epämääräisiä ohjelmia ja ymmärtää miten tcp-liikenne toimii ja miksi jotkin portit ovat auki.
        Ihan täyttä tuubaa tuo sinun juttusi kuten myös aloittajan.


    • qXgWXTqW52

      Windowsissa on syytä pitää Windowsin oma palomuuri päällä koska tavallinen käyttäjä ei osaa sammuttaa hölmösti päällä olevia palveluita. Muissa käyttöjärjestelmissä ei palomuuria tarvita.

      • WinBug

        Miksi Windowssissa on hölmösti päällä olevia ja huonoja palveluita?


      • qXgWXTqW52
        WinBug kirjoitti:

        Miksi Windowssissa on hölmösti päällä olevia ja huonoja palveluita?

        Huonoista palveluista en sanonut mitään. Mutta on turhaa käynnistää oletuksena vaikkapa RCP tai Netbios.


    • tottahelvetissä

      Tottakai palomuuri tarvitaan, ja nimenomaan Linuxissakin. Ei palomuuri estä pelkästään luvatonta sisäänpäintulevaa liikennettä, vaan ennenkaikkea ulospäin menevää. Niin moni ohjelma lähettää kaikenlaista tietoa purkista ulos, että aika moni tuntisi olonsa epämukavaksi, jos tietäisi.

      Hyvin yksinkertaisella tavalla saadaan turvallinen kone: routeri jossa rautapalomuuri, on asia tärkeysjärjestyksessän nr. 1.

      Sitten toinen on hyvä palomuuri, joka löytyy esim. Norton Internet Securityssä, F-Securessa Internet Securityssä, Pandassa, ja etenkin Kasperskyssä. Näiden merkitys korostuu rautapalomuurin kanssa yhdessä toimiessaan NIMENOMAAN ULOSPÄIN menevän luvattoman liikenteen torjumisessa.

      • 12

        Ennemmin poistaisin haittaohjelmat koneelta ottamasta yhteyttä ulos. Muurin tarkoitus on ainoastaan estää luvaton liikenne koneelle. Palveluita karsimalla päästään samaan lopputulokseen, se vaan vaatii paljon tietoa ja ymmärrystä. Ongelmaksi saattaa siinä myös muodostua myöhemmin tehtävä asia, kun ihmetellään, miksi joku juttu ei toimikaan.
        Jos käytät määrättyjä ohjelmia, luulisi sinun luottavan niihin sen verran, että päivitystarkistukset ja vastaavat saavat muodostaa yhteyden ohjelman palvelimelle. Jos et luota, kannattaisiko vaihtaa ohjelmaa? Tai estää lukuisin muin konstein sen yhteydenottopyynnöt.
        Windowsien omat muurit ajavat asiansa aivan riittävän hyvin. Turha siihen on 3. osapuolen muureja ottaa kuluttamaan prosessitehoa ja käyttäjän hermoja, kun joutuu miettimään, mitä alituisiin kyselyihin vastaisi. Rautamuuri on hyvä asia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      73
      3335
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      31
      1901
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1899
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      17
      1446
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1391
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1308
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1296
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1207
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1197
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      965
    Aihe