Palomuuri ja onko se tarpeen?

Palomuurari

Mietin tässä pitkään, että miksi palomuureja käytetään. Totuushan on että palomuurit luovat valtavasti ongelmia.

Aikani asiaa pohdittuani, tulin tulokseen että palomuureja käytetään vain ja ainoastaan siksi, että käyttöjärjestelmät ja ohjelmat ovat huonoja.

Jos käyttöjärjestelmä on kunnossa, kuten Linux, ei palomuuria tarvita lainkaan. Jos sovellukset ovat kunnossa, ei niidenkään takia tarvita palomuuria.

Palomuuri on siis vain tapa paikata rikkinäistä käyttöjärjestelmää ja ohjelmia.

Mitä mieltä muut ovat asiasta

7

747

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Palomuurinmurtaja

      Täsmälleen näinhän se menee. Palomuuri on varotoimenpide. Ohjelmien tekijöihin ei aina voi luottaa ja ohjelmissa on virheitä. Palomuuri saattaa joissakin tilanteissa parantaa tietoturvaa mutta periaatteessa turha kapistus.

      Jollekin Windowsin peruskäyttäjälle joka latailee epämääräisiä ohjelmia pitkin nettiä on tietysti suositeltavaa käyttää palomuuria mutta jos koneena on Linux ilman epäilyttäviä ohjelmia ja etenkin jos käyttäjä ymmärtää miksi tietyt portit ovat auki ja mikä ohjelma niitä käyttää niin palomuuri on turha.

      • untokuurna

        kyllä, kaikkien kannattaa jättää palomuurit pois käytöstä varsinkin Windows käyttäjien jotka ymmärtävät olla lataamatta epämääräisiä ohjelmia ja ymmärtää miten tcp-liikenne toimii ja miksi jotkin portit ovat auki.
        Ihan täyttä tuubaa tuo sinun juttusi kuten myös aloittajan.


    • qXgWXTqW52

      Windowsissa on syytä pitää Windowsin oma palomuuri päällä koska tavallinen käyttäjä ei osaa sammuttaa hölmösti päällä olevia palveluita. Muissa käyttöjärjestelmissä ei palomuuria tarvita.

      • WinBug

        Miksi Windowssissa on hölmösti päällä olevia ja huonoja palveluita?


      • qXgWXTqW52
        WinBug kirjoitti:

        Miksi Windowssissa on hölmösti päällä olevia ja huonoja palveluita?

        Huonoista palveluista en sanonut mitään. Mutta on turhaa käynnistää oletuksena vaikkapa RCP tai Netbios.


    • tottahelvetissä

      Tottakai palomuuri tarvitaan, ja nimenomaan Linuxissakin. Ei palomuuri estä pelkästään luvatonta sisäänpäintulevaa liikennettä, vaan ennenkaikkea ulospäin menevää. Niin moni ohjelma lähettää kaikenlaista tietoa purkista ulos, että aika moni tuntisi olonsa epämukavaksi, jos tietäisi.

      Hyvin yksinkertaisella tavalla saadaan turvallinen kone: routeri jossa rautapalomuuri, on asia tärkeysjärjestyksessän nr. 1.

      Sitten toinen on hyvä palomuuri, joka löytyy esim. Norton Internet Securityssä, F-Securessa Internet Securityssä, Pandassa, ja etenkin Kasperskyssä. Näiden merkitys korostuu rautapalomuurin kanssa yhdessä toimiessaan NIMENOMAAN ULOSPÄIN menevän luvattoman liikenteen torjumisessa.

      • 12

        Ennemmin poistaisin haittaohjelmat koneelta ottamasta yhteyttä ulos. Muurin tarkoitus on ainoastaan estää luvaton liikenne koneelle. Palveluita karsimalla päästään samaan lopputulokseen, se vaan vaatii paljon tietoa ja ymmärrystä. Ongelmaksi saattaa siinä myös muodostua myöhemmin tehtävä asia, kun ihmetellään, miksi joku juttu ei toimikaan.
        Jos käytät määrättyjä ohjelmia, luulisi sinun luottavan niihin sen verran, että päivitystarkistukset ja vastaavat saavat muodostaa yhteyden ohjelman palvelimelle. Jos et luota, kannattaisiko vaihtaa ohjelmaa? Tai estää lukuisin muin konstein sen yhteydenottopyynnöt.
        Windowsien omat muurit ajavat asiansa aivan riittävän hyvin. Turha siihen on 3. osapuolen muureja ottaa kuluttamaan prosessitehoa ja käyttäjän hermoja, kun joutuu miettimään, mitä alituisiin kyselyihin vastaisi. Rautamuuri on hyvä asia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      23
      3133
    2. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      3
      753
    3. Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän

      Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 🫩
      Ikävä
      68
      750
    4. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      3
      680
    5. Mistä tietää, onko hän se oikea?

      Siitä, kun sitä ei tarvitse miettiä. Siitä, kun hänen olemassa oleminen ja ajatteleminen saa hymyilemään. Siitä, kun ha
      Ikävä
      35
      597
    6. Miten voitkin olla aina niin fiksu

      ...aina niin huomaavainen, kärryillä ja kartalla. Yritän etsimällä etsiä sinusta jotain vikaa, että saisin pidettyä sydä
      Ikävä
      32
      591
    7. Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen

      Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es
      Maailman menoa
      19
      530
    8. Oletko varma

      Ettei meistä tule mitään?
      Ikävä
      40
      521
    9. Sofia Zida puhuu rehellisesti suhteesta Andy McCoyhin: "Se on ollut mulle tavallaan..."

      Sofia ja Andy, aika hellyttävä parivaljakko. Sofia Zida on mukana Petolliset-sarjassa. Hänet nähtiin Yökylässä Maria Ve
      Suomalaiset julkkikset
      3
      519
    10. Mitä ajattelet

      Meistä nykyään.
      Ikävä
      37
      513
    Aihe