http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=29575:poliisi-aloittaa-liikenteen-tehovalvonnan&catid=29:kotimaa&Itemid=4
Onko budjetissa vajetta, ei muuta kuin valvomaan liikennettä, siellä rahaa on. Kukaanhan Suomessa ei pistä edes hanttiin, kun kyse on laillistetusta rahankeruusta valtion kassaan. Kelpaa sitten reissailla taksilla eduskunnan ukkojenkin.
Koskas sellanen tehopartiointi suoritetaan kansalaisten keskuudessa? Tulivathan ne vaan töitä hakemaan?? Kuitenkin raiskaustilastot saattavat synkentyä ja katuryöstöt lisääntyä asioista joista ei saa puhua. Vanhanen jakumppanit kieltää. Eipä ole siihen suunnattu tehoratsioita, ei katos valtio saa otnan kopeekkaa semmosesta.
Kyttäilkää, minä poika vein oman tolppasakkoni korkeimman oikeuden kautta. Se on nyt palautettu alempaan oikeuteen uudelleen ratkaistavaksi. Tälläkertaa minä voitan 6-0.
Onko budjetissa vajetta, ei muuta kuin valvomaan liikennettä, siellä rahaa on. Kukaanhan Suomessa ei pistä edes hanttiin, kun kyse on laillistetusta rahankeruusta valtion kassaan. Kelpaa sitten reissailla taksilla eduskunnan ukkojenkin.
Koskas sellanen tehopartiointi suoritetaan kansalaisten keskuudessa? Tulivathan ne vaan töitä hakemaan?? Kuitenkin raiskaustilastot saattavat synkentyä ja katuryöstöt lisääntyä asioista joista ei saa puhua. Vanhanen jakumppanit kieltää. Eipä ole siihen suunnattu tehoratsioita, ei katos valtio saa otnan kopeekkaa semmosesta.
Kyttäilkää, minä poika vein oman tolppasakkoni korkeimman oikeuden kautta. Se on nyt palautettu alempaan oikeuteen uudelleen ratkaistavaksi. Tälläkertaa minä voitan 6-0.
Vastaukset 53
Vanhimmat
että valvovat.
Liikennekuolematkin vähentyneet alimmalle tasolle 50 vuoteen ja ainoa syy ei varmasti ole autojen hyvän turvallisuuden vaan nopeuksien alenemisen ja hyvän valvonnan.
Kaaharit pois liikenteestä.
Kolmannesta yli 10km ylinopeudesta kortti pois ja vähintäin yhden kk:n palkan kokoinen sakko.
Jos ei maksa,niin linnaan tai työpalvelukseen.
Olen ajanut autoa 37 vuotta suunnilleen km:ssä vastaavan matkan kun maasta kuuhun ja takaisin ja kontollani ei ole kuin kaksi pysäköintivirhemaksua.
Ei ainuttakaan ylinopeussakkoa tai muuta liikennerikkomusta.
Ottakaa ruikuttajat mallia.
kuvittelee taas tietävänsä kaiken liikenneturvallisuudesta: "Liikennekuolematkin vähentyneet alimmalle tasolle 50 vuoteen ja ainoa syy ei varmasti ole autojen hyvän turvallisuuden vaan nopeuksien alenemisen ja hyvän valvonnan."
On se hienoa, että "poliisiopiston" 2½ vuotinen koulutus antaa kyvyn ja taidon esiintyä lähes kaikissa asioissa asiantuntijana, vaikka suurin osa koulutuksesta taitaa mennä väkivallan opiskeluun.
Taidat olla tiineenä oleva tantta, jonka aidin vaistot ovat herkistyneet sille tasolle että et kestä ajopelien pakoputkesta tulevan minkäänlaista saastetta ja pelkäät että tuleva taaperosi jää auton alle.
Ajonopeudet on laskettu liian alhaisiksi, sen tähden ajetaan ylinopeutta. Pitäisi kuunnella mitä mieltä autoilijat ovat seuraamalla käytettyjä keskinopeuksia ja muuttamalla nopeudet sen mukaisiksi. Kaaharit ovat tietenkin poikkeustapauksia.
Minusta tuntuu että olet ollut useinkin tielläni liikennettä haittaamassa, tuntuu jotenkin tutulta.
Ite oon "kaahannut" jo reilusti yli 30v. ja yksi ylinopeussakko tullut ja sekin tosiaan VAHINGOSSA. Kun paahtanut reilusti niin on käyny tosi hyvä tuuri... sillähän ne laivatkin seilaa. Tarttee vissiin koputtaa puuta(omaa päätä)....
taidat itse olla kyttä. Ja vieläpä erittäin ku**p**nen sellainen. Luulisi virkavallalla olevan OIKEITAKIN rikolisia kiini otettavaksi ja rikoksia selvitettäväksi eikä lainkuuliaisia kansalaisia kytätä ykkös kilometrien ylinopeuksista. Eräs hyvä ystäväni näytti dokumentin siitä, kun hänellä oli ollut peltipoliisin mukaan 3 km ylinopeutta ja hän sai siitä kirjallisen huomautuksen. joutavaa postimaksujen ja työtuntien tuhlausta. Valkokulusrikollisuus rehottaa, vaan mitä tekee poliisi - ei mitään, korkeintaan heiluttaa sormea ja sanoo soo soo ei noin saisi tehdä. Laittomasti maahan tullut saa laillisen karkotus päätöksen, vaan mitä tekee poliisi - sanoo ettei tätä päätöstä voi panna täytäntöön, sillä lakihan voi vaikka muuttua lähimmän 15 vuoden aikana. Kaveri ajaa muutaman kilomeetrin tunnissa ylinopeutta, mitä tekee poliisi - käy sutena kimppuun ja seurauksena vähintäänkin sakko, joka tulojen mukaan olisi muutaman kympin mutta eihän niin pientä sakkoa voi antaa siispä on pakko antaa rikesakko että summa menisi yli sadan euron. Mieluimmin tältä "suur rikolliselta" otetaan kortti pois ja pistetään vähintäänkin elin ikäiseen 1 vuosi ajokieltoon.
En valita sillä, että itse ajelisin ylinopeuksia, sillä minun kiireet loppuivat miltei 5 vuotta sitten. valitan vain siksi, että tuo nopeusmittarin jatkuva kyylääminen on ensinnäkin liikenneturvallisuusriski ja toisekseenkin se v****taa suunnattomasti - muitakin kanssa autoilijoita eikä pelkästään minua. Se kun mielestäni tuo liikenteen seuraaminen on tärkeämpää kuin nopeusmittarin tuijottaminen, mutta poliisihan on toista mieltä. Mutta suomihan onkin poliisivaltio ja täällä kaikki ( paitsi maahan muuttajat) ovat rikollisia kunnes toisin todistetaan. Ja mamut eivät ole rikollisia vaikka he jäisivät itse teosta kiinni - ihan pelkästään siksi ettei vain virkavalta leimautuisi rasistiseksi
Ei poliisikoulu anna kykyä/taitoa kaikkiin asioihin.Opiskelijalla pitää olla aivoissa muutakin kuin herne,oma halu tulla hyväksi poliisiksi,psykologin "silmää",ERITTÄIN HYVÄT SOSIAALISET taidot puhutella - ei huutaa-
eikä ole pahitteeksi sopivassa paikassa hurtti huumorikaan.On asioita,kuten insesti ja raiskaukset jolloin taatusti poliisikin joutuu "laskemaan tuhanteen" ennen kuulustelun alkamista.Tietysti joukossa on liian virkaintoisiakin,naama totisena ärjymässä.Silloin asiakkaan hihat palavat.Ennen kuin poliisikouluun pääsee,on erittäin tarkat testit ja kokeet,ONNEKSI!Ei sinne mennä lepäämään vaan tekemään ahkerasti työtä,että pärjää tenteissä.Kaksi 7 kk:n työharjoittelu jaksoa erottaa jyvät akanoista.Tuohon väkivallan opiskeluun lisään,että koulussa nimenomaan opetetaan,miten kohdellaan väkivaltaista asiakasta.Ei siellä väkivaltaa opeteta,vaan sen estämistä.Mielestäni on turha poliiseja syyttää jos itse töpeksii.Työtään he tekevät,palkka ei päätä huimaa.Yritä SeliSeli pyrkiä poliisikouluun.Epäilen,että tuollaisella asenteella et läpäisisi pääsykokeita.En ole poliisi,läheltä kylläkin seurannut niin opiskelua kuin poliisin työtäkin.Ei käy kateeksi...
Mitä järkee on etukäteen ilmoitella näistä valvonnoista? Parempi olis olla ilmoittamatta, niin saatais kaaharit kiinni, nythän ne osaa varoa (silmän palvojat). Tuossa motarillakin Lahteen päin ajellessa oli hiukan ennen Orimattilaa iso kyltti jossa ilmoitettiin liikenteen videoinnista. Ajoin muutaman rekan perässä vähän yli 95 km/t, ja heti kyltin jälkeen hidastivat noin 80'een. Sitten kun oli ohitettu videokamerat, niin nostivat nopeuden takaisin n. 95'een.
Älä valehtele, tolppa sakkoa ei pysty viemään korkeimpaan oikeuteen ja piste.
Ja niin teekin niin idiootti jos sellaisen saat. Tieliikennelaki kuuluu olla kaikille sama. Nyt tietty ryhmä(moottoripyörät, ulkomaalaiset mm), ei tarvitse sakkoja maksella. Ei muuta kun kaikki valittamaan aiheettomista sakoista...
Valehtelet. Tolpan mittaamasta ylinopeudesta voidaan määrätä joko rikesakko, normaali sakko tai tehdä rikosilmoitus, ylinopeudesta riippuen.
Jos on määrätty rikesakko, niin siitä valitetaan sen poliisipiirin päällikölle, minkä toimialueella rikesakko on määrätty. Poliisipiirin päällikkö ilmoittaa vastustamisesta syyttäjälle, jolloin rikesakkoasiaa käsitellää oikeudessa normaalisti. Sakon saanut voi valittaa siitä alueen syyttäjänvirastoon ja sen jälkeen asia siirtyy normaalisti taas oikeuteen. Jos ylinopeudesta on tehty rikosilmoitus, niin syyttäjä nostaa syytteen, eikä mitään valitusmahdollisuutta ole ennen käräjäoikeuden päätöstä.
Kaikissa tapauksissa voidaan edetä aina KKO:hon saakka, mikäli se myöntää valitusluvan.
Se on sitten viimeinkin saatu ratkaistua se Kyllikki Saaren murha ja kaikki raiskaukset ja muut väkivallanteot kun polliisit joutaa rehellisiä ihmisiä sakottamaan, vai?
Oikeita rikoksia ei nähdä kun eliitti niitä tekee, vaikka vieressä seisotaan. Rahvasta vastaan tehtyjä rikoksia ei tutkita, rikoksilmoituksia ei tutkita ollenkaan. Vain rahastus ja väkivallan holtiton käyttö polliisia kiinnostaa.
Kohta aletaan väärinajattelevia vainota näkyvämmin. Joutilasta väkivallankäyttöön erikoistunutta sakkia on jo koulutettu reserviin ja lisää koulutetaan kansannousun varalta. Siihen kyllä löytyy illuminaateilta rahaa, oikeitten rikollisten kiinniottoon ei.
Tämmöiset poliisin julkisuudessa esiintymiset ei ole kuin peloittelua. Totuushan on se, että poliisin määrärahat ovat niin pienet ja supistuvat vaan ajan kuluessa, että ei heillä ole mahdollisuuksia oikeasti valvoa liikenteen nopeuksia. Mutta nykyisellä budjetilla saadaan kuitenkin suoritettua hälytysajot - hyvä niin.
Ajelin muuten tänään aamulla töihin 50km/h alueella 80km/h ja poliiseja ei näkynyt missään, vasta-autoilijoiden naamavärkit vaan rehoittivat punaisena aamuauringon paistaessa. Olikohan se viikonloppu krapulan potemista vielä vai todellista kyrpiintymistä, kun jollakin oli kiire töihin?
Joo-o... Onhan sitä wahtaamista. Maaliskuun lopoupuolella oli vitos-tiellä "tehovalvontaviikko". Sitten oli 'normalnaja' "valvontaviikko". Seuraavaksi oikeen lehdessä mainostettiin "kolmen viikon tehovalvontaviikkoa" Heinola-Iisalmi -välille. Ja nyt on "tehostettu valvontaviikko".
Pari kuukautta puskassa lymyämistä yhtä soittoa. Satoi eli paistoi. Kumma kun kaikki kaaharit ovat tänä keväänä vain ja ainoastaan vitos-tiellä!
Se on nyt vaan niin että moottori ajoneuvolla kulkeva on ainut ainut oikea rikollinen tässä maassa..
Se on ainut rikollisuuden muoto joka voidaan tuomita ilman pitäviä todisteita, vain sillä perusteella että poliisi sedästä tuntuu että joku teki väärin... Ja muistakaa tämä: Poliisi on AINA oikeassa, nytkin joudun varmaan linnaan tästä kirjoituksesta...
Tutkavalvon ta on ok mutta Poliisin pitäisi opetella käyttään tutkiaan että reppanat edes ymmärtäisivät mistä siinä on kysymys, saati tietäisivät miten päin niillä tutkataan... Kysykää piruillessa poliisilta seuraavalla kerralla minkä merkinen tutka niillä on ja minkä mallinen... 90% ne ei tiedä...Jos kysyt onko se laser-tutka ne vastaa samalla prosentilla väärin... :/
Nämä samat poliisit tutkaavat joka päivä teitä ja päättävät kuka on syyllinen... :/
Oon kyllästynyt noihin vanhoihin partoihin jotka ovat ajaneet 500v, ajeneet biljoona kilometria ja ainut onjelma on 5 km yli nopeus... Missä pumpulissa olette eläneet?
Itse olen ajanut miljoona kilometriä ja olen sitä mieltä että ainut oikea turvallusuus riski liikenteessä on juuri kuvailemani urpot jotka luulevat osaavansa ajaa paremmin kuin muut, ja leikkivät liikennepoliisia jarru valoineen ja kiilailuineen... JOUSTAMATTOMUUS... Ei pieni yli nopeus...
Miljoonaan kilometriin kuuluu sakkoja, kuuluu kohtaamisia poliisin kanssa.. kuuluu asenne, jossa otetaan toiset huomioon.. Jos väittää jotain muuta ei ole ajanut kun suljetulla metsätiellä..
Ja jos ylinopeuteen oikeasti haluttaisiin puuttua kun se on väitetyn mukainen on mukainen ongelma...
Rajoittimet kaikkiin autoihin 15km/h ja lippumiehet takaisin auton eteen käveleen.. päästäisiin ongelmasta... Ei mitää gps pohjaista sakotus järjestelmää mitä ovat kaavailleet... Ainiin eihän sitä voi... Valtiohan menisi konkurssiin kun sakko tulot loppuisivat... :/
No joo ison hatun nosto Spraypusrkillem että oot jaksanut taistella oikeus asteisiin... Tota tarvitaan valitettavasti normaalisti se on vaan turhaa... Koska Poliisi on aina oikeassa...
Miksi ei oteta henkilöautojen peräkärryjä syyniin? Ne ovat hirveissä kunnoissa. Korjattu hitsaamalla aisoja , ei valoja, lokarit puuttuu tai repsottaa! Kuorma sitomatta!
Ja vielä kovaa ylinopeutta ajavat! Peräkärryllinen auto menee 100 rajoituksella ohi niin että vilahtaa!
Miksi niihin ei puututa? Keväällä ja syksyllä parilla viikonlopulla tehoisku ko laitteisiin niin saadaan asia kuntoon!
Nytkin viikolla P ...johtaja ei menettäny korttiaan Kuopiossa! Raju ylinopeus ja silti kortti jää! Kun tavallinen mies ajaa samaa ylinopeutta heti kortti pois ja sakko!
Sitten jos on töissä eduskunnassa ja asuu Hyvinkäällä ei menetä korttia jos on kiire!
Milloin puututaan asiaan? Kaikkia on käsiteltävä samalla tavalla normaalissa valtiossa? Miten Suomessa lahjontaa ym ei tule kortinmenetystä! Montako poliisi kertoo kirjaa on ostettva jotta saa kortin pysymään rikkeistä huolimatta!
"Itse olen ajanut miljoona kilometriä ja olen sitä mieltä että ainut oikea turvallusuus riski liikenteessä on juuri kuvailemani urpot jotka luulevat osaavansa ajaa paremmin kuin muut, ja leikkivät liikennepoliisia jarru valoineen ja kiilailuineen... JOUSTAMATTOMUUS... Ei pieni yli nopeus... "
Elämme vieläkin sitä aikaa, jossa kärrykyyti oli hevosilla. Siinä ei pieni nopeus saanut aikaan suuria vahinkoja. Nyt kaikki on toisin, mutta ei se vaan mene eräille perille...
eihän ne poliisit millää lotolla mee sakottaa porukkaa, ajelet niinku pitää nii ei tuu sakkoja--> jos et nii sillon et enää ole se rehellinen kansalainen miksikä ittees väität.
Ja jos osaas ihmiset kattoo tota linkkiä (mitä taitoa osa ei näytä omaavan) teho valvonta määräys tullu EU:sta, nii siinä ei (valitettavasti) suomen poliisilla hirveesti ole vastaan sanomista. Ja ei raiskauksie ym. saada aina ratkastua, jos ihmiset ei kerro kaikkee minkä tietävät (jonka harvoin tekevät). Se on niissä tuomioissa ja lain säädännössä se vika, ei poliisissa. Raiskauksesta saat pienemmän tuomion ku vero petoksesta...?
Suurimmaksi sallituksi nopeudeksi 60 km/ h, niin taas vähenee kuolleet. Mitenkähän vaan sitten mahtaa toimia tää OY Suomi ?
ei muuten saada sitäkään asiaa kuntoon kun ei ole mitään muutakaan asiaa kunnostettu.
Tuosta kirjoituksestasi tuli meleen, että poliisilla on toistuvasti samantapaisia kampanjoita, ja jos esimerkiksi kauppias toistuvasti vaihtelee ale / tarjous / poistomyyntejä niin kuinkas käy muutamien satojen tuhansien uhkasakko pamahtaa päällensä ja kauppias pistetään "ruotuun". Tämän nojalla kun poliisi toistuvasti kampanjoi samoilla asioilla, niin heillekin pitäisi asettaa saman suuruisia uhkasakkoja moisen toiminnan lopettamiseksi. mutta eihän koira koiran hännälle pole.
Niinhän sitä väitetään. Kysympä onko sama jos virkamies,tai yleensä ihminen jonka työmatka on lyhyt, tai kuljettavissa julkisilla, menettää pienen virheen takia ajokortin,(esim,ei huomaa heti rajoituksen alkua, joku liikenne tilanne on vaatinut tärkeämpää seuraamista). Tai jos kysymyksessä on työkseen tiellä ajava, ammatti autoilija tai työkoneen kuljettaja. Toinen ryhmä menettää työmahdollisuuden, toinen ei.
Valvonta on syrjivää siltä osin, kun laitetaan 100km:n rajoitusalueelle kameratolppa mittaamaan noperuksia. Nehän mittaavat vain tämän 100km:n toleranssin yli meneviä ylinopeuksia, mutta esim kuorma- ja muut ajoneuvot, joille on määritelty alempi ylin sallittu nopeus, saavat ylittää nopeuden aika reilustikin, saamatta mitään saakoa tai rikemaksua rikkomuksestaan!
Onkohan ihan syrjimöttömyysperiaatteen mukaistakaan, eri juttu olisi, jos kaikki ajoneuvot kuvattaisiin ja kuvista ajoneuvon mukaan katsottaisiin se mahdollinen ylitys. Harvoin rekat ja muut kuorma-autot ylittävät sitä 100 km:n nopeutta, vaikka jo 100 km/h on niille jo aika törkee ylinopeus.
Nämä aloitukset ovat aina erittäin hupaisia :D
Totuushan on, että mikäli kaikki rajoituksia noudattaisivat, vaaratilanteet vähenisivät huomattavasti liikenteessä.
"Jännää," että marmattajat ovat liki poikkeuksetta niitä, jotka ovat saaneet sakkoja - eli toisinsanoen ajaneet ylinopeutta.. ;)
Toki liikenteessä liikkuu matelijoitakin (jotka ajavat alle rajoitusten), mutta kyllä niitä pahimpia tappajia liikenteessä ovat ylinopeutta ajavat urpot, jotka sitten itkevät sakkojaan ja tehovalvontaa tms. täällä netissä :)
Mielestäni on typerää varoittaa tehovalvonnasta, samoin kamera-valvonnasta ilmoittavat kyltit voisi poistaa. Liian moni kaahailija on säästynyt sakoilta ja/tai kortinmenettämiseltä kun on osannut hiljentää ajoissa - kaahatakseen taas hetken kuluttua yli rajoitusten.
Nollatoleranssi ylinopeuksien suhteen liikenteessä on loistava!!
Ja miten ihmeessä se voi olla niin vaikeaa noudattaa niitä rajoituksia?! Minkä takia ei voida ajaa mittarin mukaan sitä kahdeksaakymppiä vaan aina, aina täytyy ajaa edes se 5km/h enemmän?! Siihen kun ei ihan todella ole mitään, _ei mitään_ ymmärrettävää syytä..
Sitä egoilua voi ihan rauhassa harjoittaa sitten kotosalla soittamalla poskea vaikka TV:n uutistenlukijalle joka kertoo poliisin tehovalvontaviikoista.
ja vedetään ihmeessä liikenteestä poliisit tutkimaan murhia ja talousrikoksia.
Annetaan kaahailijoiden ajaaa vaikka kahtasataa viidenkympin alueella.
Järki käteen siellä. Turha sotkea tähän sumppuun muita rikoksentekijöitä, sillä ylinopeutta-ajavien takia hengenvaara on läsnä joka minuutti teillä.
Mun puolestani ei muuta kuin kortti pois jos se on niin hemmetin vaikeaa noudattaa näitä kaikkein ALKEELLISIMPIAKIN sääntöjä! Ehkä niitä poliisin resursseja ei tarvitsisi niin hirveästi keskittää liikennevalvontaan mikäli ihmiset osaisivat ajaa niiden rajoitusten mukaan?!
Voi pyhä yksinkertaisuus..
Tässä maassa voi tuhota yhteiskunnan ja yksityisen omaisuutta mielinmäärin, voi varastaa ja tuhota koska niihin ei puututa millään tavalla! Jos soittaa päivystykseen siellä isopeseinen kyttä vikisee ei oo resursseja!!! Saman aikaan puskat pullistelee josko saatais taas yksi kaahari kiinni, on tää mennyt malliinsa! Mutta jostain se 100 euroa miljoona vuodessa pitää saada ja siihen Suomalainen autoilija on erittäin hyvä saalis!!
Nollatoleranssipa juu..
Hauskintahan tässä on ettei yksikään tutka ole Absoluuttinen.. Kaikissa suomessa käytettävissä tutkissa on virhemarginaali..
Mietin näitä nollatoleranssin kannattajia, miten suu pannaan ku poliisi tutkaa rankkavesisateessa, tämän nollatoleranssin kannattajan väittäen että ajoi yli 35 km/h yli nopeutta... Mites sitten suu pannaan?
Joo on vaikeaa noudattaa sääntöjä... Kun valvonta on tälläistä... Ja poliisi on aina oikeassa..
Näitä tapauksia on yllättävän paljon.. Ainiin nehän valehtelee... niinkuin minäkin nyt... olenhan kaahari...
Ja onhan se turvallista tulla rampilta ulos 30km/h motarille...ajaahan ne alle nopeusrajoituksen.. niinkun pääkaupunkiseudulla olemme huomanneet... Ja se ei ole vaarallista..
Mulle on Poliisi sanonut että on pahempi ajaa ylinopeutta 15km/h kuin ajaa punaisia päin...
NO ehkä oikeus tajuni onkin vääristynyt... nopeudesta sumentunut.. Egoiluni lomassa...
En puhu suurista nopeuksista.. Puhun järjen käteen ottamisesta... Mikä on oikeasti vaarallista... Mikä on rahastamista verukkeella turvallisuus.. Jokaisen pitäisi ajaa taitojensa mukaan... ja jos taidot ei riitä...harjoitelkaa siellä kotona.. ennenkuin tuutte moottoritielle puhuun nolla toleransseista 60 vauhdissa..
ei voisi käyttää hyväkseen lain sallimaa 10km/h ylitystä?Tyhmää olla käyttämättä.Siitä saa vaan huomautuksen.
pientä ylinopeutta voi ajaa jos EI AJA TOISTEN PÄÄLLE,ILMOITTAA SILLÄ VILKULLA AJOISSA ETTÄ NYT OHITAN JA NYT PALAAN OMALLE KAISTALLE jne.ja tietysti hyvä ja kuiva keli tulee olla myös.
Alinopeudesta kirjoitat ja kannatat nollatoleranssia. Tuollaisten puupäiden takia ajoneuvoa saa kohta kuljettaa vain työntämällä ja sittenkin lipunheiluttaja edellä kulkien.
Hei urpo oletko koskaan mitannut kuinka paljon sun vitun auton mittari heittää . Mulla se heittää n. 5 km/h
Varastetut ajoneuvot, huumaantuneet tai promilleissa olevat kuskit, ajoneuvot joista maksuja ei ole makseltu. Tuossa olisi sellaiset joita minun puolestani voisi valvoa tehostetusti enemmänkin.
http://mattiviikate.newsvine.com/
http://www.pointblog.fi/?go=mattiviikate
http://www.pointshop.fi/mattiviikate
TOTTA TÖRISET! HUMALASSA JA HUUMEESSA AJAVAT PITÄIS TAPPAA!!! KOSKA NE TEKEE SITÄ TOITUVASTI!!!!!!!!!!!!!!!
suomi on poliisi valtio jossa poliisilla on rajattomat oikeudet vaikka hakata kansalainen hengiltä ilman mitään syytä,voihan poliisi myös salakuunnella kansalaisten puhelimia ja esimerkiksi internettiä tarkkailla perusteeksi riittä epäily esim rikollisuudesta ihan samalla se rakas munkkiä ja kahvia kansalaisten laskuun ruokatunneillaan ryystävä poliisi eli ns valvonta viranomainen voi tieliikenteessä pysäyttää kenet tahansa ja mikäli auton kuljettaja vähänkään on vastaan saa poliisi käyttää esim etälamautinta.Suomi on siis 100% poliisivaltio ja parempaa on tulossa kiitos kokoomuksen ja sdp n muistakaahan soittaa aina poliiseille kun näette jotakin epäilyttävää niin turvaamme poliisivaltiomme toiminnan ja makoisat ilmaiset munkkikahvit poliiseille huolto-asemillamme:)
Muissa maissa saa käyttää tutkapaljastinta koska poliisitkin käyttää elektronisia laiteitta nopeuksia mittaillessa, joten on tavallisella kansalaisella on oikeus käyttää myös niitä laiteitta niitä laiteitta varteen, näin se kuuluisi mennä, eikä niin että kansalainen on aina väärässä..
Kuinka usein tutkitan tapauksia jossa poliisi on väärässä?
Jees kun valtio vielä käyttäs kaikki autot mittarin tarkastuksessa ja nopeus mittarit kalibroitaisiin
näyttämään oikeaa nopeutta niin loppuisi ohitettavien vikinä ?
Tuo nollatoleranssi on kyllä niin typerä asia kun voi vaan olla. Omasta mittarista ei edes pysty katsomaan noin tarkasti nopeutta. Jos joku näistä kaahareista haluaa kaahailla ja ajaa kovempaa kuin nopeusrajoitus näyttää niin eine noita toleransseja,seurauksia,kolareita ym. mieti ja ei niitä kaikkia kaahaajia saada pois millään tehovalvonnoilla ja sitäpaitsi jatkuvasti joku saa ajokortin ja alkaa kaahailla.
airoa eli tehovalvontaa. Pitääkö tällaiseen markkinointiin osallistua? Entä jos ei ole rahaa, olenko silloin kuollut? Miksi olisin miksi en saisi käyttää kannibalismia, kuten jotkut lahkot edellyttävät. Eikö graffiteissa olekin juuri niistä pohjimiltaan kysymys. No vedä sä turpaan niin paljon kuin kerkeät, muilla on väkivallattomia ajatuksia, koska on kerran tunnontuskiakin. Sairaan Kauniissa Maailmassa on ollut nainen vankina koko elämänsä. Missä se naisasialiitto on? Puhtauteen perustuva tottakai. Mun mielestä sinne kannattaa ottaa valaistuneita mm. tunnetilaltaan näin nirvanassa ja valmiiksi autuaita. Mitä graffitintekijän perhe saa graffitista. Ne on kyllä osa aika upeita, voin vain kuvitella jännityksen yöllä nousevan ja hengen voimien savuavan. Kyllä mulla on tällainen ongelma, mitä sitten? Odota vaihdan stilettiin ja olen hormonikorvattu jo valmiiksi. Värityksessä on taloudelliset tasot ja voimavarat, siinä on globaalin kautta tulosta. Hieno graffitti on kuin valaistuminen, ei hautakivi ja ongelma. Manowar & Louder than hell, kasvoista voi löytää ihmeitä, graffitin tekijältä ne ovat ikuisesti piilossa. Onhan ne karikatyyreina jotain pilkkakuviakin eli ryhmiä ja siksi vaarallisia. Piirrustus mielletään joskus kauneudeksi varsinkin naisen kohdalta.
pitää autoilua kauniina. Normaali työllisyys ikäinen ja vaihtoehdot suuntautuvat lainmukaan, ei mun mieleen. Puuttuu sellaisia kehollisia avuja ja ajokortti aiheuttaa syöpääkin, ainakin mulle. Kiitos WWF, et saa edes sammuttaa valot. Urheilunarsismeissa sekään ei onnistunut. Milloin mä saan avioliiton? Mikä kohderyhmä tämä graffitti on? Psykologinen status jollekin muulle esim. Amnestyn piiristä ja hyvä koulutusmahdollisuus. Aloittaa uusi elämä, mutta ilman kuuta ja tähtiä.
nollatoleranssilla jatkuvasti tapahtuvaa koulutusta. Se vaarantaa perheen asialla kuin asialla, onko tämä tuttua tekstiä?! Mulle on ja mulla on taas taivaat ja tähdet. Entä suuhun laitettavat tuennat, että turpa pysyy kiinni? Kristillisesti, kiitos, ei buddhistisesti seuraillen. Voiko pitää paranoideja psykooseja yllä, kuten graffitit? Kaikki tarvitsevat oman nirvanansa, mikä riittää ja mikä ei? Kristillisesti ei koskaan mikään...
Ja pelkästään jo nykyinen sallittu ylinopeusmäärä ennen sakkoja oli järjetön uudistus. Varsin monet ajavat ylinopeutta, ei näihin tehoa sakon suuruus, toki se on valtion kassaan aina bonusta. Nuoret juuri kortin saaneet "kovikset" ajavat ylinopeutta koska on kivaa kun saa ajaa. Sitten kun heillä on vanhat turvattomammat autot, niin riskit ovat kovemmat. Poliisit valvovat maanteillä liian vähän silloin kun niillä kuuluisi valvontaa olla. Jos tavallinen autoilija ajelee 10 kilometrin ylinopeudella, hyvällä tyynellä ja kuivalla säällä, ei ole mitään järkeä alkaa pysäyttelemään ja sakottelemaan siitä, koska olosuhteet ovat mainiot. Mutta jos olosuhteet ovat huonot, räntäsadetta, kovaa tuulta ja liukasta, tulisi sakot saada välittömästi. Tärkeämpää olisi saada oikea asennoituminen ajokortin saaneisiin ja se että ymmärtää ajaa omien kykyjen ja vallitsevien olosuhteiden mukaan. Juuri näitä ei kaikki hallitse, pääasiassa "kovikset". Nopeudet kylläkin hallitaan, mutta yllättävässä tilanteessa onkin juttu toinen. Harvemmin 15-20 vuotta vanhan auton ratissa istuu joku 50 ukko joka painelee 130 km/h 100 alueella. Kyllä todennäköisimmin joku "kovis" ajelee sellaisella autolla näillä lukemilla. Nopeusvalvontaa tärkeämpää olisi tarkkailla rattijuoppoja ja huonokuntoisia peräkärryjä/trailereita. Lisäksi olisi syytä katsoa hieman tarkemmin kuinka monta ihmistä änkeytyy mopoauton sisälle, meinaan sinne saattaa 4-5 teiniä tunkea, vaikkei saisi ollakaan kuin 2.
Ei liikenteen valvonta ole vähentänyt liikenneonnettomuuksia.
Liikenne järjestely, eli risteyksistä on tehty parempia liikenne valojen ja näkyvyyttä parantamalla.
Eritasoristeyksiä vilkkaasti liikennöidylle teille lisätty.
Ratti juoppoja oli ennen paljon enemmän, mutta nykyisellä tekniikalla, kameroilla ja ilmiantamisen helppous käräyttää ratti juopot.
Koska rattijuopumus aiheuttaa suhteellisesti eniten liikenneonnettomuuksia ja liikennekuolemia, niin poliisien pitäisi panostaa enemmän näiden kitkemiseksi liikenteestä, eikä kytätä, jos joku ajaa esim. kaupunkialueella 40 km.h 50km.h ellei sitten ole joku koulu, tai lasten tarha aivan lähellä.
RATTIJUOPOT KURIIN! Rangaistus kovemmaksi.
sain kirjallisen huomautuksen nopeudenylitys oli 3km/h. voi vittu että kehtaavakit lähetellä, eikö niillä vatipäillä ole muuta tekemistä.
Meillä kyykäärme puri koiraa metsässä ja tottakai kannoin koiran ja juoksin autolle sekä sitten lätkä lattiassa elukkalääkäriin, että kerkee koiran henkin ehkä pelastua. Poliisit tuli vastaan ja perään. Ajovat takaa el.lääkärin pihaan ja ilme venähti kun nousin autosta, otin koiran ja juoksin sisälle.
Koiran saatuani hoitoon menin selvittämään asiani.
Ei auttanu selitykset, kortti pois vaikka oli parhaan ystäväni henki kyseessä. Tämmösiä on nää uudet nuoret poliisit, ei mitään ihmisyyttä tai ymmärrystä.
Oli oikeasti hätätilanne
pitäs olla koirille oma hätänumnero ja piipaa auto. Oikeesti:)
Noin arvostelukyvyttömälle ääliölle ei olisi pitänyt koskaan ajokorttia myöntääkään.
Se sinun piskisi henkikö on niin arvokas, että sen takia saa vaarantaa muiden IHMISTEN hengen ajelemalla "lätkä lasissa". Hyi saatana, että oikein kuvottaa tuommoiset limanuljaskat!
"pitäs olla koirille oma hätänumnero ja piipaa auto. Oikeesti:) "
Niin, ja kissoille oma hätänumnero ja piipaa auto. Oikeesti:)
Niin, ja marsuille oma hätänumnero ja piipaa auto. Oikeesti:)
Niin, ja lemmikkihämähäkeille oma hätänumnero ja piipaa auto. Oikeesti:)
Antaa ihmisten kuolla leikkausjonoihin hoitomäärärahojen vähyyden vuoksi, tärkeintähän on se, että eläimille ei tule pipiä...
Saisivat valvoa enemmänkin. Turussa 70 prosenttia autoilijoista näyttää unohtaneen liikennesäännöt. Jos ei osaa ajaa, niin on syytä maksaa ja kerrata ajo-ohjeet. Tiellä on muitakin liikkujia kuin te kaikkivoipaisuusfantasioissa elävät minäminät.
Keskittyisivät muihin ongelmiin kun ylinopeuksiin niitä tässäkin maassa valitettavasti riittää..
Höllennetysti. Kuka sitä nyt aina viitsii painaa niska limassa. Pitää jaksaa lehtiinkin kirjoitella. Kovvoo hommoo.
mopopoikien rahoja !! Virittelystä tuhansia euroja.....romanialaiset ne vaan varastelee bensaa......poliisia ei kiinnosta.
Kyttäisivät niin ettei asiasta ilmoiteta. Minun mielestäni on ok että puuttuisivat aina >5km/h ylinopeuksiin. Perhana porukka ajaa joka puolella 10km/h ylinopeutta ja tuo ylinopeus tuntuu koko ajan vain kasvavan. Suomalainen mentaliteettihan on että muut ei aja ohi ja sehän on juuri johtanut ylinopeuteen. Kytätkää silviis ettei asiasta ilmoitella, menisivät jonneen valtaväylän kupeeseen kytikseen niin veikkaisin että 80% autoilijoille napsahtaisi heti rapsut.
Mun mielestä tää ylinopeudella ajaminen ja kilpailuhenkisyys ois saatava kitkettyä pois. Pientä suvaitsevaisuutta liikenteeseen, hyvää käyttäytymistä ja kohteliaisuutta. Pikkumokia sattuu, myös liikenteessä, miksi niistä pitää heti kuitata tai kostaa? Tämmöinen pieni vihkonen "miten käyttäytyä liikenteessä" olisi hyvä jakaa kaikille suomen autoilijoille.
Noh, koittakaahan arvata ajanko itse ylinopeutta. Kyllä, olen kaikin puolin samassa liemessä itsekin!
Siellä saisivat ajaa niinkuin haluavat ja niin lujaa kuin haluavat.Tappaisivat toisensa niin niistäkin päästäis.