Tässä heille, jotka osaavat lukea rivien välistä:
Vastuullinen talousarvio / Oulun kaupunki
Otteita Oulun kaupunginhallituksen puheenjohtaja Esko Kurvisen tekstistä:
”Oulun seudun hyvinvointi ja vauraus ovat perustuneet vuosikymmeniä vahvaan vientiteollisuuteen. Puunjalostukseen, metalli- ja kemianteollisuuteen sekä viimeiset parikymmentä vuotta myös sähkö- ja elektroniikkateollisuuteen. Tämän vuosikymmenen ajan tuotekehitysosaaminen on ollut vientituotteemme.
Oulun kaupungin verotuloista on merkittävän osan muodostaneet kotimaisten yritysten maksamat yhteisöverot. Nyt nämä verot ovat puolittuneet yhteisöveron tilapäisestä jako-osuuden muutoksesta huolimatta.
Olemme tehneet merkittävät veronkorotukset sekä kunnallis- että kiinteistöveroprosentteihin. Kun työttömyys on nousemassa, jo ennestään korkeista lukemista, niin korotuksista huolimatta verotulot ja valtionosuudet kasvavat yhteensä vuonna 2010 vain noin 30 miljoonaa euroa kuluvaan vuoteen verrattua. Tästä veronkorotukset tuovat noin 25 miljoonaa euroa.
Lisäksi samanaikaisesti meidän perinteellisesti vahva liikelaitostulo on hiipumassa.
”Meidän on myös huolehdittava syömähampaamme, Oulun Energian, mahdollisuuksista tuloksentekoon.
Halusin tähän alkuun ottaa esille näinkin voimakkaasti kaupungin talouden tulopuolen vahvistamisen tärkeyden vain siitä syystä että kaikissa hyvin hoidetuissa talouksissa on tulot ja menot pidettävä tasapainossa. Näin on myös Oulun kaupungissa.
Teemme karhun palveluksen tuleville sukupolville, jos emme huolehdi talouden tasapainosta vaan velkaannutamme kaupungin niin että tulevien päättäjien liikkumavara menee kaikki korkojen ja velkojen maksuun.”
”Oulun kaupungin valtuusto teki 15.6.2009 merkittävän päätöksen hyväksyessään talouden ja toiminnan kehittämisohjelman koko valtuustokaudelle. Nyt käsittelyssä oleva vuoden 2010 talousarvio on ensimmäinen talousarvio, joka perustuu kehittämisohjelman linjauksiin.
Tavoitteena on saavuttaa rakenteeltaan terve toimintarakenne vuoteen 2012 mennessä ja turvata tulevaisuuden menestymismahdollisuudet.
Valitettavasti vuoden 2010 talousarvioesityksessä ei ole täysin päästy valtuuston keväällä asettamiin tavoitteisiin. Käsittelyssä olevassa esityksessä menokasvu nousisi n. 3,2 prosenttiin, kun tavoitteena on 2,7%. Tämä tarkoittaa sitä, että vuodet 2011-2012 edellyttävät arvioitua kovempaa tavoitetta menojen kasvulle, korkeintaan 2,4 %.
Myöskään asetettu 250 miljoonan euron lainakattotavoite ei toteudu, mikäli emme pysty pienentämään käyttötalousmenoja ja / tai investointitasoa, etsiä vaihtoehtoisia rahoitusmalleja ja myy omaisuutta.
Mielestäni omaisuuden myyntikin on mahdollista vain, jos niistä saatu tulo ei valu käyttötalouteen vaan sillä lyhennetään ja kevennetään lainataakkaa. Näin ollen toiminnan jatkuva kehittäminen on ehdottoman välttämätöntä myös talouden tasapainottamiseksi.
Koska suurin osa kaupungin menoista kohdistuu sosiaali- ja terveys sekä opetustoimeen, noin 80 %, on luonnollista että myös vaikuttavimmat toimenpiteet euromääräisesti täytyy tehdä näillä toimialoilla. Korostan kuitenkin, että kaikkia kaupungin toimintoja ja sektoreita tarkastellaan ja arvioidaan yhtä rakentavan kriittisesti.
Käytännössä tulopohjamme ei juurikaan kasva ja toisaalta menoissa on pakollisia, mm. palkankorotuksista aiheutuvia kasvupaineita. Kuten nähdään, veronkorotukset eivät ratkaise asiaa, vaan kehittämis toimenpiteillä omassa toiminnassamme on löydyttävä pitkävaikutteiset ratkaisut.
Uskon, että hallitulla muutoksella on parempi mahdollisuus saavuttaa pysyviä tuloksia kuin vain tarttumalla juustohöylään. Tästä johtuen vuodelle 2010 on tehty vain valikoituja rakenteellisia muutoksia, isompien linjausten aika on kevätkaudella 2010.”
”On kuitenkin hyvä huomata että käytännössä kaikki investoinnit tullaan tekemään velkarahalla koko suunnittelukauden ajan. Tästä syystä pitää jokainen investointi tarkastella perusteellisesti myös käyttötalouden kannalta. Toisaalta Oulun kaupungin ja kuntayhtymien, jossa Oulu on suurimpana omistajana, investointien, kiinteistöjen ja toimintojen synergiamahdollisuudet on aina selvitettävä. Omistajaohjausta on muutoinkin tehostettava.”
Vastuullinen talousarvio / Oulun kaupunki
Otteita Oulun kaupunginhallituksen puheenjohtaja Esko Kurvisen tekstistä:
”Oulun seudun hyvinvointi ja vauraus ovat perustuneet vuosikymmeniä vahvaan vientiteollisuuteen. Puunjalostukseen, metalli- ja kemianteollisuuteen sekä viimeiset parikymmentä vuotta myös sähkö- ja elektroniikkateollisuuteen. Tämän vuosikymmenen ajan tuotekehitysosaaminen on ollut vientituotteemme.
Oulun kaupungin verotuloista on merkittävän osan muodostaneet kotimaisten yritysten maksamat yhteisöverot. Nyt nämä verot ovat puolittuneet yhteisöveron tilapäisestä jako-osuuden muutoksesta huolimatta.
Olemme tehneet merkittävät veronkorotukset sekä kunnallis- että kiinteistöveroprosentteihin. Kun työttömyys on nousemassa, jo ennestään korkeista lukemista, niin korotuksista huolimatta verotulot ja valtionosuudet kasvavat yhteensä vuonna 2010 vain noin 30 miljoonaa euroa kuluvaan vuoteen verrattua. Tästä veronkorotukset tuovat noin 25 miljoonaa euroa.
Lisäksi samanaikaisesti meidän perinteellisesti vahva liikelaitostulo on hiipumassa.
”Meidän on myös huolehdittava syömähampaamme, Oulun Energian, mahdollisuuksista tuloksentekoon.
Halusin tähän alkuun ottaa esille näinkin voimakkaasti kaupungin talouden tulopuolen vahvistamisen tärkeyden vain siitä syystä että kaikissa hyvin hoidetuissa talouksissa on tulot ja menot pidettävä tasapainossa. Näin on myös Oulun kaupungissa.
Teemme karhun palveluksen tuleville sukupolville, jos emme huolehdi talouden tasapainosta vaan velkaannutamme kaupungin niin että tulevien päättäjien liikkumavara menee kaikki korkojen ja velkojen maksuun.”
”Oulun kaupungin valtuusto teki 15.6.2009 merkittävän päätöksen hyväksyessään talouden ja toiminnan kehittämisohjelman koko valtuustokaudelle. Nyt käsittelyssä oleva vuoden 2010 talousarvio on ensimmäinen talousarvio, joka perustuu kehittämisohjelman linjauksiin.
Tavoitteena on saavuttaa rakenteeltaan terve toimintarakenne vuoteen 2012 mennessä ja turvata tulevaisuuden menestymismahdollisuudet.
Valitettavasti vuoden 2010 talousarvioesityksessä ei ole täysin päästy valtuuston keväällä asettamiin tavoitteisiin. Käsittelyssä olevassa esityksessä menokasvu nousisi n. 3,2 prosenttiin, kun tavoitteena on 2,7%. Tämä tarkoittaa sitä, että vuodet 2011-2012 edellyttävät arvioitua kovempaa tavoitetta menojen kasvulle, korkeintaan 2,4 %.
Myöskään asetettu 250 miljoonan euron lainakattotavoite ei toteudu, mikäli emme pysty pienentämään käyttötalousmenoja ja / tai investointitasoa, etsiä vaihtoehtoisia rahoitusmalleja ja myy omaisuutta.
Mielestäni omaisuuden myyntikin on mahdollista vain, jos niistä saatu tulo ei valu käyttötalouteen vaan sillä lyhennetään ja kevennetään lainataakkaa. Näin ollen toiminnan jatkuva kehittäminen on ehdottoman välttämätöntä myös talouden tasapainottamiseksi.
Koska suurin osa kaupungin menoista kohdistuu sosiaali- ja terveys sekä opetustoimeen, noin 80 %, on luonnollista että myös vaikuttavimmat toimenpiteet euromääräisesti täytyy tehdä näillä toimialoilla. Korostan kuitenkin, että kaikkia kaupungin toimintoja ja sektoreita tarkastellaan ja arvioidaan yhtä rakentavan kriittisesti.
Käytännössä tulopohjamme ei juurikaan kasva ja toisaalta menoissa on pakollisia, mm. palkankorotuksista aiheutuvia kasvupaineita. Kuten nähdään, veronkorotukset eivät ratkaise asiaa, vaan kehittämis toimenpiteillä omassa toiminnassamme on löydyttävä pitkävaikutteiset ratkaisut.
Uskon, että hallitulla muutoksella on parempi mahdollisuus saavuttaa pysyviä tuloksia kuin vain tarttumalla juustohöylään. Tästä johtuen vuodelle 2010 on tehty vain valikoituja rakenteellisia muutoksia, isompien linjausten aika on kevätkaudella 2010.”
”On kuitenkin hyvä huomata että käytännössä kaikki investoinnit tullaan tekemään velkarahalla koko suunnittelukauden ajan. Tästä syystä pitää jokainen investointi tarkastella perusteellisesti myös käyttötalouden kannalta. Toisaalta Oulun kaupungin ja kuntayhtymien, jossa Oulu on suurimpana omistajana, investointien, kiinteistöjen ja toimintojen synergiamahdollisuudet on aina selvitettävä. Omistajaohjausta on muutoinkin tehostettava.”
Vastaukset 2
Vanhimmat
Elähän hättäile hyväveli. Ei sua ajeta kotoa pois.
.. ajavan EI kannata höpöttää Vientiteollisuudesta arvostelemalla Oulun kaupunkia.
Haukiputaalla kun ei kertakaikkiaan ole YHTÄÄN yritystä jotka toimivat vinnein saralla.
Yhteisöverot 0,9 Milj Euroa on Suomen HUONOIN lukema per capita.