OULUN TALOUDESTA
Tässä tietoa Oulun taloussuunnitelmasta 2011-2012.
Kaupungin tuloja on laskettu kertyvän runsaat 900 milj. euroa. Tulot ovat:
-Verotulot 50 % (457 milj. eur), josta
o kunnallisverot 86 %
o yhteisöverot 9 % (41 milj. eur)
o kiinteistöverot 5 %
-Toimintatulot 36 % (325 milj.)
o josta liikelaitosten (mm. Oulun Energia ja Oulun Vesi) tuloutukset ovat 33 mil. eur.
-Valtionosuudet 14 % (128 milj.)
"Verotulojen kehitys on ollut Oulussa jo useana vuonna alhaisempi kuin koko maan verotulojen kehitys. Varsinkin yhteisöverotuotot ovat laskeneet, eikä suurta kasvua odoteta suunnitelmakaudella 2010-2012. Vuonna 2010 verotulot kasvavat noin 3,1 %:n verran. Oulun kaupungin kunnallisverotulojen kasvua leikkaa n. -9 miljoonalla eurolla valtion päätöksen mukaiset veronkevennykset, jotka kompensoidaan täysimääräisesti valtion-osuuksissa. Talousarviossa veroprosentti nousee yhdellä prosenttiyksiköllä (18 %:sta 19 %:iin). Yhden veroprosentin nousu tarkoittaa noin 20 milj. euron verolisäystä kunnallisverotuottoihin. Kiinteistöverojen nosto 0,1 % -yksiköllä ja voimalaitoksen osalta 1 % -yksiköllä vaikuttaa kiinteistöverotuloihin noin 4,9 milj. euroa
Yhteisöverosta
Kuntaryhmän yhteisöveron jako-osuus on 32,03% ja sitä on nostettu tilapäisesti 10 % -yksiköllä vuosiksi 2009-2011. Jako-osuuden korotus lisää tilapäisesti Oulun yhteisöverotilityksiä vuosittain n. 14 miljoonaa euroa. Vuonna 2009 koko maan yhteisöverotulot ovat olleet voimakkaassa laskussa, laskun ennakoidaan olevan n. -27% edelliseen vuoteen verrattuna. Tulokehitys on ollut erityisen heikkoa vienti- ja pörssiyrityksissä, kotimarkkinayritykset ovat toistaiseksi selviytyneet paremmin heikossa taloussuhdanteessa. Voimakkaasti vaihteleva tuloskehitys voi muuttaa merkittävästi kuntien välisiä yhteisöveron jako-osuuksia. Oulun jako-osuuden ennakoidaan pienenevän vuonna 2010, mikä heikentää yhteisöverokehitystä valtakunnalliseen kehitykseen verrattuna."
Yhteenvetoa:
Oulun kaupungin saamat yhteisöverotulot tulevat putoamaan voimakkaasti seuraavien vuosien aikana johtuen elinkeinorakenteen haavoittuvuudesta. Työttömyys tulee myös aiheuttamaan lisäkustannuksia. Tätä kautta myös kunnallisverotulot laskevat. Oulun liikelaitosten tuloutukset tulevat putoamaan seuraavina vuosina yhtiöittämispakon ja siitä johtuvien vero- ja muiden etujen menettämisen vuoksi. Nyt yhteisöverojen ja tuloutusten määrä on yhteensä 74 milj. euroa eli 8 % kaupungin koko tulokertymästä.
Tulevaisuus näyttää pahalta.
Toimenpiteinä olisivat Oulussa talouden puolella veromaksajamäärän kasvattaminen kuntaliitoksilla ja näiden reunaa-alueiden kunnallis-, yhteisö- ja kiinteistöverotulojen saaminen kaupungin käyttöön, säästöt palveluissa lähinnä sote-puolella ja omaisuuden myynti.
Tässä tietoa Oulun taloussuunnitelmasta 2011-2012.
Kaupungin tuloja on laskettu kertyvän runsaat 900 milj. euroa. Tulot ovat:
-Verotulot 50 % (457 milj. eur), josta
o kunnallisverot 86 %
o yhteisöverot 9 % (41 milj. eur)
o kiinteistöverot 5 %
-Toimintatulot 36 % (325 milj.)
o josta liikelaitosten (mm. Oulun Energia ja Oulun Vesi) tuloutukset ovat 33 mil. eur.
-Valtionosuudet 14 % (128 milj.)
"Verotulojen kehitys on ollut Oulussa jo useana vuonna alhaisempi kuin koko maan verotulojen kehitys. Varsinkin yhteisöverotuotot ovat laskeneet, eikä suurta kasvua odoteta suunnitelmakaudella 2010-2012. Vuonna 2010 verotulot kasvavat noin 3,1 %:n verran. Oulun kaupungin kunnallisverotulojen kasvua leikkaa n. -9 miljoonalla eurolla valtion päätöksen mukaiset veronkevennykset, jotka kompensoidaan täysimääräisesti valtion-osuuksissa. Talousarviossa veroprosentti nousee yhdellä prosenttiyksiköllä (18 %:sta 19 %:iin). Yhden veroprosentin nousu tarkoittaa noin 20 milj. euron verolisäystä kunnallisverotuottoihin. Kiinteistöverojen nosto 0,1 % -yksiköllä ja voimalaitoksen osalta 1 % -yksiköllä vaikuttaa kiinteistöverotuloihin noin 4,9 milj. euroa
Yhteisöverosta
Kuntaryhmän yhteisöveron jako-osuus on 32,03% ja sitä on nostettu tilapäisesti 10 % -yksiköllä vuosiksi 2009-2011. Jako-osuuden korotus lisää tilapäisesti Oulun yhteisöverotilityksiä vuosittain n. 14 miljoonaa euroa. Vuonna 2009 koko maan yhteisöverotulot ovat olleet voimakkaassa laskussa, laskun ennakoidaan olevan n. -27% edelliseen vuoteen verrattuna. Tulokehitys on ollut erityisen heikkoa vienti- ja pörssiyrityksissä, kotimarkkinayritykset ovat toistaiseksi selviytyneet paremmin heikossa taloussuhdanteessa. Voimakkaasti vaihteleva tuloskehitys voi muuttaa merkittävästi kuntien välisiä yhteisöveron jako-osuuksia. Oulun jako-osuuden ennakoidaan pienenevän vuonna 2010, mikä heikentää yhteisöverokehitystä valtakunnalliseen kehitykseen verrattuna."
Yhteenvetoa:
Oulun kaupungin saamat yhteisöverotulot tulevat putoamaan voimakkaasti seuraavien vuosien aikana johtuen elinkeinorakenteen haavoittuvuudesta. Työttömyys tulee myös aiheuttamaan lisäkustannuksia. Tätä kautta myös kunnallisverotulot laskevat. Oulun liikelaitosten tuloutukset tulevat putoamaan seuraavina vuosina yhtiöittämispakon ja siitä johtuvien vero- ja muiden etujen menettämisen vuoksi. Nyt yhteisöverojen ja tuloutusten määrä on yhteensä 74 milj. euroa eli 8 % kaupungin koko tulokertymästä.
Tulevaisuus näyttää pahalta.
Toimenpiteinä olisivat Oulussa talouden puolella veromaksajamäärän kasvattaminen kuntaliitoksilla ja näiden reunaa-alueiden kunnallis-, yhteisö- ja kiinteistöverotulojen saaminen kaupungin käyttöön, säästöt palveluissa lähinnä sote-puolella ja omaisuuden myynti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
uutisoitiin viikolla, että Oulun rakennushankkeet ovat lisääntyneet roimasti. Huonosti menee, niinpä niin. Oulu kehittyy ja kasvaa, mutta sanopa, miten käy Haukiputaan, joka säästöliekillä henkitoreissaan koittaa saada aikaan jotain elinkaarimallia. Herää jo! Tänne ei ole tullut mitään uutta vuosiin, täällä ollaan kusessa. Veroäyrin nosto on luokkaa 5 prosenttiyksikköä, jos ei liitytä. Oulussa nyt 19, putaalla 19,75! Jo nyt maksetaan veroa oululaisiin verrattuna reilu tonni/veronmaksaja, keskituloiset 2 tonnin luokkaa. Laskepa, miten käy, jos 5% nousu toteutuu. Täällä ei asu kukaan sen jälkeen!
elänyt liikelaitostensa tuloutusten ja yhteisöverojen tukemana siten, että läskiä on päässyt muodostumaan. Lähivuosina nämä tulot ehtyvät. Yhteisöverotulot jo nyt.
Haukiputaalla ei ole ollut liikelaitosten tuloutuksia eikä mainittavia yhteisöverotuloja. Joten niissä tapahtuvat muutokset eivät ole taloudellemme merkittäviä toisin kuin Oululle. Meille tärkeimmät ovat kunnallis- ja kiinteistöveron kertymät. Ne ovat vakaita. Haukiputaalla ei ole myöskään sellaista läskiä kuin Oulussa.
Rakennushankkeet lisääntyvät koko valtakunnassa. Oulun ongelma on vain siinä, että se on panostanut IT-sektorille, jota globalisaatio nyt kurittaa. IT-yritysten, etunenässä Nokia, yhteisöverot romahtavat Oulun ja esim. myös Salon kohdalla. Niiden osuus on ollut hyvin merkittävä. Kun Nokia lähti Haukiputaalta, niin silloin menetimme yhteisöverotuloja miljoonia euroja/vuosi, jonka vuoksi mm. alijäämät meille kertyivät. Nyt olemma hyvää vauhtia kattamassa silloin syntyneitä alijäämiä. Tulevaisuus näyttää hyvältä.
Oletaan, että verotettava tulo on 24000 eur/vuosi. Haukiputaalla henkilö maksaa 19,75 % ja Oulussa 19 % veroa.
Haukiputaalainen maksaa nyt veroa 180 eur/vuosi enemmän kuin oululainen. Pilkkuvirheitä sattuu.
-Haukiputaalla oli lyhytaikaisia lainoja viime vuoden lopussa 9 miljoonaa euroa ja kassassa rahaa 425.000 euroa.
-Kunnalla on konsernivelkaa 78 miljoonaa, josta omaa velkaa 46 miljoonaa. Lisäksi on rakennusten korjausvelkaa 11 – 13 miljoonaa ja kattamatonta alijäämää vielä 3,6 miljoonaa.
-Haukiputaan investointiohjelma vuosille 2010 – 2014 on 48,5 miljoonaa. Tällä pitäisi sitten rakentaa tiet, kunnallistekniikkaa, rakennuksia, tehdä maahankintoja ym.
Miten menee? No päin persettä! Mistä revitään rahat? Veronmaksajien selkänahasta!
Asiallista huolta kannat. Uskoisin tässä kohdin kunnan johdon laskelmia selviytymisestä.
Nyt Kyllikki menee katsomaan Kaunista Sabrinaa.
myös kotihoidontuen puuttuminen Haukiputaalla.
se asukasmäärään
Haukiputaalla ole edes varaa poistaa purkutuomion saanutta vanhaa Simppulan rakennusta. Kun ei voi poistaa kun menis talous miinukselle. Siellä se seisoo Simppulanmäellä ja viisaat odottaa että putoais meteoriitti kohdalleen niin ei tarvis maksaa purkamisesta. Tai voidaanhan kunnanvirasto muuttaa sinne ja pannaan entinen vuokralle. Talous varmaan kohenis kohisten. Siinä sitä elinkaarta kerrakseen.
.. ensimmäinen tammikuuta 2011 on tulovero prosentti! Sinne on 9 kuukautta...
Yhteisövero yksi suomen huonommista per capita; 900.000 Euroa. Pitäisi olla 5.milj Euroa.
Itsenäisyyden kannattajat EIVÄT noteeraa tätä mihinkään, vaan pyrkivät tulevaisuudessakin pitämään tiukasti kiinni siitä että kuntaan EI tule yrittäjiä.
Kaikki kustannus revitään duunareilta korottamalla tuloveroja 20% ja korottamalla Asukkaiden kiinteistöverot Suomen korkeimmiksi.
Meillä oli hyvät yhteisöverot Nokian aikana, 8 milj. jo tältä yhtiöltä. Kunnes se myytiin amerikkalaisille.
Haukiputaalla ei ole liikelaitosten tuloutuksia eikä enää mainittavia yhteisöverotuloja. Joten niissä tapahtuvat muutokset eivät ole taloudellemme merkittäviä toisin kuin Oululle. Meille tärkeimmät ovat kunnallis- ja kiinteistöveron kertymät. Ne ovat vakaita. Toistan - vakaita.
Olemme pystyneet koko ajan vähentämään alijäämää nykyisellä jämäkällä toiminnalla. Me emme putoa toisin kuin Oulu muutaman vuoden sisällä. Oulun kassat eivät kauaa kestä yhteisöverotulojen ja liikelaitosten tuloutusten pienentymistä. Sen kulut edelleen kasvavat ja tulot vähenevät. Liitoskuntien on turha unelmoida Oulun kassasta. Liitoskunnat tulevat rahoittamaan Oulua. Oulu tarvitsee tätä liitosta.
Oulu on mennyt jo hyvin pitkälle kuntaliitostavoitteissaan ympäristökuntien poliittisten napahenkilöiden painostamisessa, lobbauksessa, loan heitossa, "objektiivisen" tiedon jaossa, itsenäisyyden kannattajien mitätöinnissä, median käytössä ja ties missä salaisissa sopimuksissa.
Voisi vakavasti miettiä, miksi "rikas" Oulu haluaa näin epätoivoisesti "köyhiä" kuntia omaksi alueekseen.
kyllikki menee ruokkimaan kanat, laittaa oven säppiin, verhot eteen ja sen jälkeen vetää flanellisen yöpaidan päälle ja yösukat jalkaan.
Sitten on aika hiljentyä ja mennä yöpuulle.
Toivotan viisautta ja rohkeutta huomiseksi.
Hyvää yötä.
"vakaa" -sanamuodossa?
Tuloveron korottaminen maksimiin, ei se kovin vakaalta tunnu.
Kiinteistöverotus pysyy vakaana, sen voin tunnustaa KOSKA sen on jo korotettu kaikkein korkeimmaksi mitä laki antaa periksi.
Tosin, liikekeskusten kiinteistövero... meinaa pysyä matalana vakaana.
Alijäämän pudotus. Höpöhöpö, siinä on jämäkkyys kaukana semmoisesta toiminnasta, jossa juuri ja juuri pystytään hoitamaan peruspalvelut.
Missä investoinnit?
Lopuksi: EI Oulu ole "epätoivoisesti" yrittämässä liittää ympäristökuntia! Ei todellakaan. Jos Oulu olisi egoisti tässä asiassa, se KIELTÄYTYISI koko neuvottelusta, ,koska se tietää että ennen v. 2020 kunnat tulee KAATUMAAN sen syliin, jolloin ei tarvitse neuvotella kertakaikkiaan mistään.
Otan esimerkkinä Kajaani / Otanmäki tarinan. Siellä ei Kajaanin suunnalta isommin neuvoteltu kun valtio pakotti Kajaanin ottamaan Otanmäen hoivaansa. Siinä kajaani saneli ehdot sekä valtiolle että Otanmäelle.
Samaan ajaudutaan täälläkin.
Niin, yhteisövero on tärkeämpi vero kuin osaat aavistaakaan. se on moottori muille verotuloille. Ymmärrä tämä tosiasia, älä vähättele sen merkitystä.