Muutaman vuoden takainen toimintamalli on palannut takaisin paikallispolitiikkaan. Vanhat konkarit alkavat taas pelata kansanedustajapeliä, se on eläkemiesten poliittista lottoa, jossa panoksina ovat paikalliset kansanedustajaehdokkaat.
Iiris Haglin putosi aikanaan eduskunnasta kun paikallinen demarituki ei kantanut ja yli puoluerajojenhan ei sovi äänestää. Nyt näyttää käyvän samoin Tuula Peltoselle. Vanhat demariukot eivät ole tyytyväisiä Tuulan toimintaan ja puuhaavat kuulemma omaa ehdokasta.
Keskustan Voitto Suosaarella ei ole vielä mahdollisuuksia kansanedustajaksi, eli Jämsä jäänee ilman omaa kansanedustajaa puolueiden sisäisten ristivetojen vuoksi.
Tältä minusta näyttää, mutta mitäs te ajattelette?
Iiris Haglin putosi aikanaan eduskunnasta kun paikallinen demarituki ei kantanut ja yli puoluerajojenhan ei sovi äänestää. Nyt näyttää käyvän samoin Tuula Peltoselle. Vanhat demariukot eivät ole tyytyväisiä Tuulan toimintaan ja puuhaavat kuulemma omaa ehdokasta.
Keskustan Voitto Suosaarella ei ole vielä mahdollisuuksia kansanedustajaksi, eli Jämsä jäänee ilman omaa kansanedustajaa puolueiden sisäisten ristivetojen vuoksi.
Tältä minusta näyttää, mutta mitäs te ajattelette?
Vastaukset 11
Vanhimmat
sallittua, politiikka on kovaa peliä ja varsinkin näinä aikoina. Jämsästä tulee kyllä kansanedustaja, 2 kpl, äänimäärät täällä riittävät siihen oikein hyvin, toinen tulee demareista, ja toinen vasemmistosta.
Ei tule tällä menolla yhtään kansanedustajaa. On tämä asia jo niin moneen kertaan nähty. Toiveikkuus on tietysti hyvä asia, mutta se ei näissä kinkereissä valitettavati riitä. Ainoa mahdollisuus (rimaa hipoen) on keskittää ääniä jollekin ehdokkaalle yli puoluerajojen. Jos sitä ei tapahdu, peli on pelattu.
Demarit eivät ehdokastaan läpi saa nykyisellä ristivetomenolla.
Sama tilanne oli Peltosen ja Huovisen ollessa kilpailuasetelmassa.
Ei ole tosi vasureilla mitään mahdollisuutta. En ole sosialidemokraatti, mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä, että Peltosella on ainoa pieni mahdollisuus päästä läpi, jos ääniä keskitetään, kuten viimeksi. Jos näin ei tapahdu, ei tule yhtään kansanedustajaa sen enempää oikealta kuin vasemmaltakaan.
Muutenkin olisi järkevää äänestää jo kokemusta saanutta ihmistä. Ensimmäinen kausi menee aina kaikilta opetteluun. Niin se vaan on.
en rupia ikinä äänestämään.
Minä en ole Peltosesta kuullut halaistua sanaa eduskuntatyön alettua. Olisi edes hieman ollut yhteydessä paikkakuntalaisiin, mutta ei. Näin näkymätöntä harmaavarpusta en halua uudelleen eduskuntaan. Totta on ettei ensimmäisen kauden kansanedustaja saa eduskunnassa näkyvyyttä, mutta pitäisi edes kotikonnuilla pitää meteliä itsestään.
kuullut ja tavannutkin Tuulaa ja olen tyytyväinen hänen työhönsä.
Luuletteko te onnettomat että valtakunnanpolitiikassa pääsee ensimmäisen kauden edustaja Pekkariseksi? Ei pääse ainakaan oppisitiosta. Siitä pitävät Mauri, Paavo, Matti ja kumppanit huolen!
Nythän kannattaa edustajaa vaihtaa niin:
a) jäädään kokonaan ilman kansanedustajaa
b) menetetään taas yksi vaalikausi opetteluhommissa
Demarit - tiivistäkää rivinne ja asettukaa Tuulan taakse. Ne jotka eivät ole tyytyväisiä äänestäkööt vaikka Suosaarta tai Riihistä. Muista en ole ikinä mitään kuullutkaan.
Kansanedustajan ainoa meriitti ei ole se että on paikallinen.Hyviä maakunnan etua ajavia ehdokkaita on muuallakin kuin Jämsässä.
niiku vaikka meijän Mauri.
Jämsästä ei nouse yhtäkään edustajaa seuraavissa vaaleissa. Turha toivoa ja tuhlata siihen rahaa.
Mauri ei muista Jämsää muutoin kun silloin kun maaseudun syrjäkylien mummot ja mammat ei sitä enää tarvihe. Mauri on vanhakantaisen kepulaisuuden ruumiillistuma, jolta nykyaika unohtui Kinnulaan.
Uutta verta sinn on saatava. Mauri ei meidän ääniä tarvihe.