Nimimerkki "ErojaOnJaOn" kirjoitti toisessa ketjussa, kuinka 10 000:n tunnin säästölamput eivät kestä:
"Ostin 10000 tuntisia lamppuja ja hajosivat reilun vuoden sisällä."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2234265/43787552
Jos 10 000:n tunnin lamppu hajoaa vuodessa, kyseessä on ilman muuta virheellinen tuote. Koko vuodessahan on "vain" 8766 tuntia! Vaikka polttaisit lamppua 12h/päivä, tulee siitä vain 4383 tuntia. Edes kahdessa vuodessa ei saa tällainen lamppu tässä käytössä hajota. Jos lamppuvalmistajien keksimän taktiikan ("50% kestää luvatusti") lamppujen kestävyydestä vie toiseen tuotteeseen, kuulostaa se vaikkapa tällaiselta:
"osta lentolippu meidän lentoyhtiöltä -jopa 50% matkustajista pääsevät elävänä perille"!
Kuulostaako houkuttelevalta?
Tavalliset kuluttajat voivat heitellä kapuloita huonoja lamppuja valmistavien ja niitä myyvien rattaisiin säästämällä kuitit ja palauttamalla ennen aikojaan hajonneet lamput myyjälle ja vaatimalla hyvitystä. Minä en hyväksy "eitä" vastaukseksi jos ja kun lähden lampusta valittamaan.
Jos, kuten pitäisi, lamppujen palautusprosentti nousee useaan kymmeneen, luulisi tämän vaikuttavan myyjään ja valmistajaan. Joko roskan myyminen lopetetaan tai valmistaja nostaa tuotteen laatua. Jokainen palautus on tärkeä, vain siten palautus% nousee riittävän suureksi laadun parannusta silmälläpitäen! Jos matka ostopaikkaan on hankala, maahantuojalle voi laitaa palautetta heidän nettisivujensa kautta. Tämäkin yhteydenotto on parempi kuin ei mitään.
"Säästölampun" huonolaatuinen valo on merkittävä epäviihtyvyystekijä. Huonon valon laadun aiheuttama stressi vetää hermot kireälle ja voi siten hyvinkin vaikuttaa hyvinvointiin ja terveyteen. Lisäksi pienloisteputket päästävät UV-säteilyä. Tämä on haitallista iholle, silmille ja monille kodin pinnoille ja esineille: UV-säteily vanhentaa ja rikkoo ennenaikaisesti esimerkiksi kaiuttimien elemettien ripustukset. Silloin elementti tai jopa koko kaiutin voi olla entinen. Myöskään taulut, siis maalaukset, eivät kestä UV-säteilyä. Juuri siksi museoissa kielletään salamalla valokuvaaminen. UV vaikuttaa hyvin moneen materiaaliin kielteisesti. Muutama video ihoreaktioista ja muista haitoista: "Dirty Electricity - Rays of Rash":
http://www.informationliberation.com/?id=26990
Haluan hehkulamput takaisin kauppoihin, koska kiellon perustelut ovat huonoja ja kiistanalaisia.
Palautetaan huonot lamput
5
230
Vastaukset
- VALO-OVAL
.. Oikeaan paikkaan. Tiettyyn käyttöön sopiva tuote, hinta-laatu-suhde jne. Suuri osa energialampuista kestää myös enemmän kuin luvatun, mutta näistäpä ei huudella. Kuinka monen ihmisen hehkulamppu on kestänyt 860 tuntia vaikka pitäisi kestää 1000 tuntia? Siis iik ja OMG ja lol.
Ja UV onkin toinen juttu. Vaikka kylmäkatodeilla sitten.- liikaa rahaa
No olisihan se nyt älytöntä jos pitäisi taputtaa lampun myyjää selkään ja kehua kun lamppu sattui kestämään sen mitä luvataan :D
Pitäisi todellakin palauttaa AINA KAIKKI tuotteet jotka ei täytä sitä mitä myytäessä on luvattu.
Mutta kun ei vaan viitsitä... - ....,,,,
liikaa rahaa kirjoitti:
No olisihan se nyt älytöntä jos pitäisi taputtaa lampun myyjää selkään ja kehua kun lamppu sattui kestämään sen mitä luvataan :D
Pitäisi todellakin palauttaa AINA KAIKKI tuotteet jotka ei täytä sitä mitä myytäessä on luvattu.
Mutta kun ei vaan viitsitä...Pakkauksessa ilmoitettu polttoaika on keskiarvo, ei lupaus kestoiästä. Lampun käyttöiän ilmoittaminen perustuu IEC-standardin mukaiseen mittausjärjestelyyn. Testatuista lampuista 50 % on palanut vielä ilmoitetun tuntimäärän jälkeen.
- Lampunvaihtaja
....,,,, kirjoitti:
Pakkauksessa ilmoitettu polttoaika on keskiarvo, ei lupaus kestoiästä. Lampun käyttöiän ilmoittaminen perustuu IEC-standardin mukaiseen mittausjärjestelyyn. Testatuista lampuista 50 % on palanut vielä ilmoitetun tuntimäärän jälkeen.
"Pakkauksessa ilmoitettu polttoaika on keskiarvo, ei lupaus kestoiästä."
Miksi tuntilukeman ohessa ei selvennetä että kyseessä on 50% -arvo? Mielestäni tuntilukema on esitetty lupauksen muodossa kuten kahvipaketin "500g". Jos ostat 24 karaatin kultaharkon (niitä on kaiken kokoisia yhdestä grammasta alkaen), hyväksytkö, että 50% harkoista pitää pitoisuuslupauksen, ja loput ovat mitä sattuu? Tai että "10g" voikin olla oikeasti 0,1-5g?
Miksi vain 50% palaa pakkauksessa mainitun määrän? Miksi ei vaikka 75% tai 85%? - KESKIMÄÄRÄINEN
Lampunvaihtaja kirjoitti:
"Pakkauksessa ilmoitettu polttoaika on keskiarvo, ei lupaus kestoiästä."
Miksi tuntilukeman ohessa ei selvennetä että kyseessä on 50% -arvo? Mielestäni tuntilukema on esitetty lupauksen muodossa kuten kahvipaketin "500g". Jos ostat 24 karaatin kultaharkon (niitä on kaiken kokoisia yhdestä grammasta alkaen), hyväksytkö, että 50% harkoista pitää pitoisuuslupauksen, ja loput ovat mitä sattuu? Tai että "10g" voikin olla oikeasti 0,1-5g?
Miksi vain 50% palaa pakkauksessa mainitun määrän? Miksi ei vaikka 75% tai 85%?Kahvipaketin paino voidaan mitata. Kultaharkkojenkin pitoisuus voidaan mitata. Lampun kestoikää ei voi tietää etukäteen. Siksi ilmoitetaan TODENNÄKÖISIN kestoikä. Se on sama jolloin puolet lampuista on jo sammunut. En ymmärrä miksi mitään muuta arvoa edes pitäisi ilmoittaa. Ihmisten keskimääräiseksi eliniäksikin ilmoitetaan ikä johon mennessä puolet on kuollut. Ei ikää jolloin elossa on vielä 75% tai 85%.
Kerrataan vielä. Jos ostat lampun jonka paketissa lukee 6000 tuntia se kestää todennäköisimmin sen 6000 tuntia. Eikö silloin ole järkevää ilmoittaa kestoiäksi 6000 tuntia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee833265Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."372074Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1691850Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?3041403Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki351308- 1131254
Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin931229En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711110Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201094- 281071