" (25.4.2010) GlaxoSmithKlinen yhteiskuntasuhdejohtaja (Kauppalehti): "Pari maakuntatunaria pilasi lobbauksen"
Kauppalehdessä haastatellun, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle THL:lle viime vuonna kuusi miljoona euroa maksaneen rokotevalmistajan, GlaxoSmithKlinen yhteiskuntasuhdejohtaja harmittelee sitä, että pari maakuntasarjan tunaria pilasi lobbarien ammattikunnan maineen. Kauppalehden mukaan tunareilla tarkoitetaan Nova Groupin johtajia. Uusien mukaan asia on harmillinen, koska kansanedustajat ovat nyt paniikissa eivätkä uskalla seurustella lobbareiden kanssa normaaliin tapaan. GlaxoSmithKlinen johtaja ehdottaa lobbareiden maineen palauttamiseen lobbarirekisterin käyttöönottoa - lobbarirekisterin tiedot olisivat julkisia. Uutisen mukaan esim. GlaxoSmithKline pitää jo nyt kirjaa lobbareidensa tapaamisista ja keskustelunaiheista, ja GSK:n johtaja ehdottaa että poliitikot voisivat pitää vastaavaa kirjanpitoa, koska se helpottaisi asioiden muistamista. GSK:n johtajan mukaan kaikkia roistoja ei koskaan saada ruotuun, mutta rehelliset lobbarit hyötyisivät selvistä pelisäännöistä joiden avulla kansanedustajat tuntisivat olonsa mukavammaksi lobbarien kanssa seurustellessaan.
Web-toimittajan kommentti: GlaxoSmithKlinen toive läpinäkyvyydestä ei ulotu yrityksen ratkaisuihin sen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen välisiä liikesuhteita koskien. Viime vuonna GlaxoSmithKline solmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kanssa sopimuksen FinIP-rokotetutkimuksen (pneumokokkirokote) rahoituksesta (viime vuonna sopimukseen liittyen GSK on maksanut n. 6 miljoonaa euroa THL:lle), ja noin kaksi viikkoa sen jälkeen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos oli keskeisessä roolissa päätöksessä, jonka perusteella GlaxoSmithKlinelta tilattiin 37 miljoonan arvoiset sikainfluenssarokotteet ilman tarjouskilpailua. GlaxoSmithKline katsoo molempien sopimusten ja rokotetutkimuksen eettisten arviointien olevan yrityksen liikesalaisuuksia. Helsingin hallinto-oikeudelta odotetaan ennen kesää ratkaisua kysymykseen, onko sopimuksissa GlaxoSmithKlinen tahdon vuoksi salassapidetyissä osissa julkista tietoa. Erityisesti rokotetutkimuksen eettisten arviointien salaaminen on hyvin epätavallista, ja vielä erikoisempaa kun huomioidaan että kyseistä tutkimusta tehdään kunnallisissa lastenneuvoloissa."
http://www.rokotusinfo.fi/
Kauppalehdessä haastatellun, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle THL:lle viime vuonna kuusi miljoona euroa maksaneen rokotevalmistajan, GlaxoSmithKlinen yhteiskuntasuhdejohtaja harmittelee sitä, että pari maakuntasarjan tunaria pilasi lobbarien ammattikunnan maineen. Kauppalehden mukaan tunareilla tarkoitetaan Nova Groupin johtajia. Uusien mukaan asia on harmillinen, koska kansanedustajat ovat nyt paniikissa eivätkä uskalla seurustella lobbareiden kanssa normaaliin tapaan. GlaxoSmithKlinen johtaja ehdottaa lobbareiden maineen palauttamiseen lobbarirekisterin käyttöönottoa - lobbarirekisterin tiedot olisivat julkisia. Uutisen mukaan esim. GlaxoSmithKline pitää jo nyt kirjaa lobbareidensa tapaamisista ja keskustelunaiheista, ja GSK:n johtaja ehdottaa että poliitikot voisivat pitää vastaavaa kirjanpitoa, koska se helpottaisi asioiden muistamista. GSK:n johtajan mukaan kaikkia roistoja ei koskaan saada ruotuun, mutta rehelliset lobbarit hyötyisivät selvistä pelisäännöistä joiden avulla kansanedustajat tuntisivat olonsa mukavammaksi lobbarien kanssa seurustellessaan.
Web-toimittajan kommentti: GlaxoSmithKlinen toive läpinäkyvyydestä ei ulotu yrityksen ratkaisuihin sen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen välisiä liikesuhteita koskien. Viime vuonna GlaxoSmithKline solmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kanssa sopimuksen FinIP-rokotetutkimuksen (pneumokokkirokote) rahoituksesta (viime vuonna sopimukseen liittyen GSK on maksanut n. 6 miljoonaa euroa THL:lle), ja noin kaksi viikkoa sen jälkeen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos oli keskeisessä roolissa päätöksessä, jonka perusteella GlaxoSmithKlinelta tilattiin 37 miljoonan arvoiset sikainfluenssarokotteet ilman tarjouskilpailua. GlaxoSmithKline katsoo molempien sopimusten ja rokotetutkimuksen eettisten arviointien olevan yrityksen liikesalaisuuksia. Helsingin hallinto-oikeudelta odotetaan ennen kesää ratkaisua kysymykseen, onko sopimuksissa GlaxoSmithKlinen tahdon vuoksi salassapidetyissä osissa julkista tietoa. Erityisesti rokotetutkimuksen eettisten arviointien salaaminen on hyvin epätavallista, ja vielä erikoisempaa kun huomioidaan että kyseistä tutkimusta tehdään kunnallisissa lastenneuvoloissa."
http://www.rokotusinfo.fi/
Vastaukset 12
Vanhimmat
saataisiin vastuuseen??? Ei muuta kuin potku perseelle jokaikiselle thl:n "tutkijalle" ja pomolle. Puska joutais leivättömän pöydän ääreen, on se semmonen ketku ja huijari. Nyt nousee verenpaine, äkkiä lenkille tästä suoriudun...On se vaan aina kuohuttavaa kun rikollisia hyysätään.
sanoppas muuta. jäätteen mäki joutui lopettaamaan pääministerin pestin ..valehtelusta..ja ilkka terveenä heteromiehenä tekstiviesteistä..eikö nuo roikaleet jotka ovat olevinaan tiedonvälittäjiä niin sen oikea? mattia kiusasivat tuppipärheista ja muutamasta vai oliko se nyt yks morsia. voi helevetti mikä mekkala olis noussut jos nämä poikaministerit olis poikien kanssa ollut tekemisissä.
nämä huuhaa santerit savat siellä terveysvirkamiehinä kusettaa kansalaisia miten haluaa. ei oo meidän terveydellä mitään väliä kuhan oma olematon kunnia ei kärsi.
olis lehtimiehillä siinä uutta sarkaa.
edes kirjoittamaan. "jäätteen mäki" kumpi on etunimi? Ja sama Suomen kielen raiskaus jatkuu loppuun asti.
Kannattaako päättäjiä arvostella, jos itsellä on peruskoulukin käymättä?
anteeksi teidän... kirjoitusvirhe kortin vedit esille. mutta asiasta täällä kirjoitetaan. on se varmaan keikaroimisen arvoinen asia, jos nytten osaa täydellisen kirjoitustaidon. sattui kyllä teehooällän tohtoreillle iso moka..muuten tämä rokotusvouhotus. siinä on pieniä virheitä nämä minun kirjoitusvirheet
ps. mulla on myös pieni puhe häiriö enkä minä osaa pianoa soittaa se on lukihäiriöön verrattavissa oleva.
onnea elämään?
Moka on tapahtunut vain tiedotuksessa ja rokotuskammoisten mielikuvituksessa.
Jos kaimalle passaa? Rokotuksen niin tämä sika influensan tarpeellisuudesta? ? Lupaan teille etten lopeta kirjoittelua vaikka Kilpisjärvestä jäät ehtivät sulaa ja jäätyä uudelleen.
Pyytäisin teitä perustelemaan miksi meidät piti rokottaa kiireellä niin ankaralla. Järki ihmiset kertoivat, että se on kausilensua vaarattomampi. Kysyisin teiltä montako kuolee vuosittain kausi-influenssaan ja montako talven aikana? Minä en tiedä koska terveysviranomaiset piilottavat kaiken tiedon (tyhmiltä) kansalaisilta. Ja paljonko kuoli suomalaisia tähän sikainfluenssaan? Sekin ne (ryökäleet) piilottivat.
Ymmärrän rokotuksen tarpeellisuuden, mutta typeryyttä en.
Koska siitä rokotuksen tarpeellisuudesta on pidetty mekkalaa niin on aika käydä lävitse.. miten olikaan se vouhotus..Harhaan johtajat kestäköön piston omassatunnossaan, jos sitä heillä nyt on?
Kun lenssu alkoi Meksikossa, se oli poikkeuksellisen tappava ja tappoi nimenomaan nuoria. Sillä perusteella rokotteen tilaaminen oli perusteltua. Rokotteella ilmeisesti saatiin epidemiaa rajoitetuksi, vaikka influenssa ei enää Suomeen päästyään ollutkaan läheskään niin paha kuin alkuun näytti.
Jos saataisiin riittävä rokotesuoja, ei uutta aaltoa tulisi. Kuka takaa, ettei uusi aalto olisi jo paljonkin edellistä pahempi. Viruksen alkutaival Meksikossa näytti siltä, että siinä on potentiaalia erittäinkin pahaan influenssaan.
Ne mainitsemasi järki-ihmiset eivät olisi olleet vastuussa, jos virus olisikin äkkiä muuttunut vaarallisemmaksi. Ilman vastuuta on helppoa antaa neuvoja; etenkin jälkikäteen. Se on vähän kuin opposition räksytystä hallitukselle. Tee mitä vaan, niin aina menee väärin.
Ps. Kaimalle passaa ihan mikä tahansa asiallinen keskustelu.
Tämä lentävä lause: jos saataisiin riittävä rokotesuoja, ei uutta aaltoa tulisi, jää ilmeisesti elämään jonkinlaisena legendana ja sen osaavat kaikki vauvasta vaariin.
Poikkeuksellisen tappava ei tietenkää ole mittayksikkö. Pitää sitä tietenkin jotenkin luonnehtia. Tietoa oli myös tullut eteläiseltä pallonpuolikkaaalta, että se on vaarattomampi, kuin kausilenssu.
On tarpeellista olla varalla kaikennäköistä juttua. Ei moitita viranomaisia, jos he seuraavat ja varautuvat pahimpaan. Sehän on heidän tehtävä. Hankin minäkin joitakin vakuutuksia ja tarvekaluja, mutta niitä käytetään vain tarvittaessa. Nyt nämä sankarit osti ne rokotteeet jotka oli tehty kiireellä niin ankaralla. Ne oli varmasti rototyyppi asteella. Tauti joka jatkuvasti muuttuu, niin siihen on hyvin vakea tehdä rokotetta. Näyttää siltä, että olis ollut parempi jättää rokotukset antamatta. Tuossa oli juttua muuan tuttavan kanssa...hänet oli rokotettu ja koko kevään on ollut pientä sitkeätä nuhaa.
Olen nuoruudessa sairastanut aasialaisen ja siitä sain tiettävästi sen tapaiselle taudille ikuisen immuniteetin. Rokotuksesta saapi puolenvuoden niinhän se oli hyvässä tapauksessa kaksi vuotta. Täällä on ollut myös juttua, jos tyttö sairastaa jotain tämän tapaista niin hänen lapsille onkin tullut perintönä pientä vastustuskykyä. Tämä selittäis miksi intiaanit kuolivat valkoisen miehen . .pääasiassa keuhkotauteihin.
”Opposition” mahdollisuudet on hyvin vajavaiset räksyttää , mutta ”hallitus” on kovin sanoin uhannut toisinajattelioita. Antoihan tämä oliko se nyt Skepsis huuhaa palkinnon ainoalla taholle joka toi meille sensuroimatonta tietoa mitä muualla tapahtuu. Kiitos heille. Olis sille porukalle ollut parempi, jos olisivat pysyneet vain niissä fakiireissa.
Huhaapalkinto osui aivan oikeaan osoitteeseen. Puolueettomuus on kaukana rokoteinfon sivustosta ja se tietokin on osin melko ontuvaa.
Mun mielestä tää kyllä täyttää petoksen tunnusmerkit. Rokotefirmat kääri mielettömästi rahaa ja media hypetti älyttömästi tätä mietoa tautia...sä kuolet jos et ota..sä kuolet.Viime kädessä valtiot ja veronmaksajat (sun isukki) pulittaa tästä isot fyrkat. Ja jos vielä tää rokote tuli markkinoille niin nopeasti, ettei sitä edes ehditty kunnolla testata niin...goodbye beautiful. Sitten kaikki nämä myrkylliset aineet, joita tää rokote sisältää: elohopea, skvaleeni,formaldehydi ja kuolleen eläimen syöpäsoluja - muutamia vain mainitakseni - joten ei vaikuta kovin terveelliseltä coctaililta. Vai mitä tuumit?? Mitä tekee Sosiaali- ja terveysministeriön sätkynuket ja THL:än tyhjäpäät...ne vaan jatkaa rokottamista kunnes tulee seinä
Ihmekös tuo, jos höpöjä kirjoittelee. THL on heidän emoyhtiö.