Tuli sähkölasku. Kulutus on 45.77 E. Mikä on härskiä, niin sähkön siirto on siitä 67.50 E ja alveineen lasku on 113.27 E. Kun on kulutukseen nähden muut kulut paljon enemmin, niin kyllä on katsottava pitkään tällaista juttua, ei ole enää järkeä, alta lipan meitä laitetaan. Sähkölinjat on jo maksettu aikaa sitten ja nykyunen sähköyhtiö on ne saanut ilmaiseksi ja on pokkaa veloittaa siirrosta kun se sähkökin kulkee ilmaiseksi lankaa pitkin, paitsi tarvittavat korjaukset on tehtävä, mutta ei ne todellisuuudessa maksa noin paljon tai niitten päälle on kaadettu muutkin kulut, jotka todellisudessa ei ole siirtoon kuuluvia kuluja.
Oliskohan kuluttaja suoja asiamiehellä jo tehtävää tässä asiassa ?
Oliskohan kuluttaja suoja asiamiehellä jo tehtävää tässä asiassa ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ole. Itselläni on sen verran rahaa, etten tollasia pieniä laskuja edes noteeraa. Koita, jos sossu maksaisi laskusi.
Kyse ei ole rahasta maksaa, vaan periaatteesta mitä tehdään ja kyllä sulla on oltava sitten paljos rahaa jos meinaat minulle pärjätä vai ootko keisari, mutte et rahakeisari ? Kaikenlaisia päänrepiöitä tulee heti kun yrittää asiaa laittaa tänne. Toisesta ei tiedetä mitään, mutta päänrepiminen onnistuu kättelyssä. Onko viikonlopun jälkeen krapula ja pää kipeä ja altis kaikenlisille ärsykkeille, vaikka tässä sähköjutussa ei ärsyttävää ole, mutta pultin otto siinä tilassa on herkässä kuitenkin. Hei mene kaljalle siihen mussalon tien varteen, eiköhän helpota.
mikä menee aivan älyttömyyksiin. joku tolkku se pitäisi olla kerjätessäkin mutta ei kymenlaakson sähköllä onhan tuo kotkalainen jollakin tapaa pidettävä pystyssä ettei ihan visiönäärin kuvat kaadu kokonaan.
mutta ennenkaikkea törkeää rahastamista mokomalla siirto maksulla prkl.
niin vilkaisehan perusmaksun osuutta.Jollet omaa omaa kaivoa sieltäkin löytyy perusmaksu.Jos ne olisi suhteutettu kulutukseen niin ymmärtäisin,mutta kun eiole.Meitä tosiaan ryövätään!!
kaukolämpöön jos rakentaa. eikä voida velvoittaa liittymään mokomaan rahastus lämpöön.
ottakaapa selvää niin tiedätte, ja sähkön siirto hinnat ovat todellakin kallista ymmärtäisin paremmin jos kaapelit olisivat edes kaivettu maahan,siis kaikki mutta ei ilmassa meneviä kaapeleita roikkuu erittäin paljon,jotka eivät huoltoa kaipaa muuten kuin tolppien kohalta,ja kovien tuulien jotka kaatavat puita langoille lumesta puhumattakaan.
Kun sähkönhinta vapautui ja kuluttajat pääsi kilpailuttamaan sähkön hintaa oli valtiovallalta päätös, että siirtohinnoilla ei saa paikata taloutta, koska jakeluverkoston omistaa yleensä yksi yhtiö jolla on monopoli alueella. Mutta niin kuin kaikessa muussakin asiat muuttuu ja aina meille kuluttajille negatiivisesti. Ei kun barrikaadeille.
kaupunki edellyttää uusille tonteille rakentaville taloille pakko liittymistä kaukolämpöön ?? esim räskiin ??
johan lakikikin sanoo ettei tontin myyntiin/vuokraamiseen liitetä pakkoa,joilla yritetään pakkonaitattaa kaukolämpöön. tai tontin myyjä/vuokraaja sanele ehtoja mitä lämmitys muotoa käyttää.
paljonkos se kotkan kaupunki omistaakaan kymenlaakson sähköstä ?? sieltäkö löytyy syy järjettömille sähkönsiirto hintoihin.??
Tänään lähti kuluttaja suoja asiamiehelle tämä ko. lasku ja katsotaan mitä noteerausta sieltä tulee.
kehoitat parrikaadeille, oletko itse menossa parrikaadeille. keräätkö joukon ja johdat sitä, olisko sinusta siihen? ei olis olet melkoinen tossu vai sanoisko kuivunut vanha tussi.
Tussinkin voi tenulla liottaa ja se toimii sitten idiootti.