Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nimh vs. Lipo ja kapasiteetti

    LENNOKKI 1
    - 8,4 V 850 mAh (Sanyon) Nimh-akku = 7,14 Wh
    - moottori 2 kpl n. 20 -wattisia harjallisia "lelumoottoreita"
    - paino n. 300 g
    - lentoaika n. 10 - 12 min

    LENNOKKI 2
    - 7,4 1 800 mAh Lipo-akku = 13,32 Wh
    - moottori 1 kpl 200 W harjaton
    - paino 700 g
    - lentoaika n. 1 h

    Ihmettelin miksi Nimh:n todellinen kapasiteetti on niin huono, kunnes tajusin: Nimh KUUMENEE KUIN TAUTI eli suuri osa energiasta menee Nimh-akusta suoraan ilmaan LÄMPÖNÄ! Lipo ei sen sijaan lämpene yhtään, vaikka koneiden teho-ero on kuin yö ja päivä. Elikkäs Nimh on huono kovalla kuormalla. Tietysti hiiliharjattoman moottorin voimakin on omaa luokkaansa.
    4452
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    No, entäs sitten? Mikä oli asian pointti?

    Äänestä

    • henkilökohtaisessa OIVALLUKSESSA?

      Äänestä

    Ei se ihan noin suoraviivainen ole. Lentoaikaan vaikuttaa suuresti kuinka raju se ylösveto on. Kahdella 20W harjallisella kestää kauan nousta sähköä säästävään lentämiseen kun 200W otta korkeutta vauhdilla ja säästölento alkaa jo muutaman sekunnin kuluttua.
    harjalliset moottorit tuhlaavat sähköä aikas reippaasti ja kesyillä moottoreilla ylösveto ei todellakaan ole sitä parastaluokkaa. Lämpeneminen riipuu siitä kuinka hyvä lipo-akku on käytössäsi. Ajoakuissa on tavallisesti pieni sisäinen resistanssi ja siksi ne kestävät relujakin purkuvirtoja, tosin niitä ei sitten paranne mennä ylittämään. Seurauksena on sitten se tulipalo. Noista nikkelimetallihypriideistä ei ole isomminkokemysta, mutta nikkelikadniumista ja ne ainakin sintterikennoversioina antoi rumasti sähköä sen kummemmin lämpenemättä.

    Äänestä

    No mikäpä siinä uutta on, että ni-mh -kennot ovat surkeita virranantokyvyltään?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Purjekoneessa kirjoitti:

    LENNOKKI 1
    - 8,4 V 850 mAh (Sanyon) Nimh-akku = 7,14 Wh
    - moottori 2 kpl n. 20 -wattisia harjallisia "lelumoottoreita"
    - paino n. 300 g
    - lentoaika n. 10 - 12 min

    LENNOKKI 2
    - 7,4 1 800 mAh Lipo-akku = 13,32 Wh
    - moottori 1 kpl 200 W harjaton
    - paino 700 g
    - lentoaika n. 1 h

    Ihmettelin miksi Nimh:n todellinen kapasiteetti on niin huono, kunnes tajusin: Nimh KUUMENEE KUIN TAUTI eli suuri osa energiasta menee Nimh-akusta suoraan ilmaan LÄMPÖNÄ! Lipo ei sen sijaan lämpene yhtään, vaikka koneiden teho-ero on kuin yö ja päivä. Elikkäs Nimh on huono kovalla kuormalla. Tietysti hiiliharjattoman moottorin voimakin on omaa luokkaansa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu