Mika Muranen vapaaksi

Muranen on lusinut jo 16 vuotta moitteettomasti, miksi häntä ei vapauteta?! Valjakkala teki pakoyrityksiä, lisäksi törkeän rikoksen, kaappasi aseella uhaten vankilan opettajan ja pakeni, jatkuvasti mokaili, silti pääsi 20 vuodella. Kohtuutonta ettei Murasta päästetä vaikka hän on kunnolla käyttäytynyt. Mika on vielä suhteellisen nuori mies, elämä edessä. Hänellä olisi vielä paljon annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle, järjetöntä pitää vankilassa.
161040
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

joka ampuili nuolilla?

Äänestä
  • Jos Muranen on saatu järkiinsä linnassa, niin sehän vain osoittaa vankiloiden tarpeellisuuden ja hyödyllisyyden ja siitä kaikki ovat varmasti tyytyväisiä. Rikosten puolesta miestä ei kuitenkaan voida vapauttaa vielä vuosikausiin. Toivottavasti Nikita Fouganthine, joka piti erittäin raskaista rikoksistaan ja toistuvista karkaamisistaan huolimatta väkisin vapauttaa, ei toimi esikuvana ja ennakkotapauksena kaikille tuleville vapauttamisharkinnoille. Elinkautisen ylärajana ei kannata keinotekoisesti pitää 20 vuotta, jos kerran rikokset eivät sitä puolla. Tässäkin näkyy ns. paljousalennus-systeemi: tapat yhden ja saat 12 vuotta, tapat kolme ja saatkin vain 16 - 20 vuotta.

    Äänestä

  • Kilty or not kilty kirjoitti:

    Jos Muranen on saatu järkiinsä linnassa, niin sehän vain osoittaa vankiloiden tarpeellisuuden ja hyödyllisyyden ja siitä kaikki ovat varmasti tyytyväisiä. Rikosten puolesta miestä ei kuitenkaan voida vapauttaa vielä vuosikausiin. Toivottavasti Nikita Fouganthine, joka piti erittäin raskaista rikoksistaan ja toistuvista karkaamisistaan huolimatta väkisin vapauttaa, ei toimi esikuvana ja ennakkotapauksena kaikille tuleville vapauttamisharkinnoille. Elinkautisen ylärajana ei kannata keinotekoisesti pitää 20 vuotta, jos kerran rikokset eivät sitä puolla. Tässäkin näkyy ns. paljousalennus-systeemi: tapat yhden ja saat 12 vuotta, tapat kolme ja saatkin vain 16 - 20 vuotta.

    Veikkaisin että Muranen pääsee 18 vuoden istumisella. Valjakkalalle tuli pari vuotta rikoksista joita teki vankeusaikana.

    Lain pitää olla kaikille sama. Kun kerran Valjakkala pääsi pitää myös Muranen päästää vapaaksi. Ei kai kukaan kuvittele että hän yli 20 vuotta istuu mikäli kunnolla käyttäytyy?!

    Äänestä

  • Kilty or not kilty kirjoitti:

    Jos Muranen on saatu järkiinsä linnassa, niin sehän vain osoittaa vankiloiden tarpeellisuuden ja hyödyllisyyden ja siitä kaikki ovat varmasti tyytyväisiä. Rikosten puolesta miestä ei kuitenkaan voida vapauttaa vielä vuosikausiin. Toivottavasti Nikita Fouganthine, joka piti erittäin raskaista rikoksistaan ja toistuvista karkaamisistaan huolimatta väkisin vapauttaa, ei toimi esikuvana ja ennakkotapauksena kaikille tuleville vapauttamisharkinnoille. Elinkautisen ylärajana ei kannata keinotekoisesti pitää 20 vuotta, jos kerran rikokset eivät sitä puolla. Tässäkin näkyy ns. paljousalennus-systeemi: tapat yhden ja saat 12 vuotta, tapat kolme ja saatkin vain 16 - 20 vuotta.

    ja Norjassa jos tapat lähes sata niin saat 21 vuotta ...

    Äänestä

valjakkala murhasi kolme täysin sattuman varaisesti. murasella oli edes joku ns motiivi eli muranen vapaaksi vihdoin

Äänestä

MIkä motiivi Murasella oli? Ampui naapurin pariskunnan ja vastaan tulleen lehdenjakajan kahden eri päivän aikana. Valjakkala surmasi kaikki uhrinsa samalla kertaa, ja motiivina oli pyörävarkaus. Mitenkään nyt Valjakkalan tekoa vähättelemättä, hänen tekonsa oli hirveä ja täysin järjetön, mutta ei Murasella käsittääkseni mitään motiivia ollut. Naapurin nainen jonka hän ampui oli osin liikuntakyvytön. Näistä kahdesta Muranen on selvästi hullumpi ja vaarallisempi. En haluaisi kävellä häntä vastaan vapautumisen jälkeen, kun hän on huonolla tuulella.

Äänestä

Murasen motiivi oli kosto. Muranen oli jo aikaisemmin uhannut tappaa naapurinsa. Muranen omiensa sanojensa mukaan vihasi naapurin miestä ja osin hänen liikuntakyvytöntä vaimoonsa. Lehdenjakajan kanssa oli myös ollut joskus aikaisemmin jotakin kinaa jota Mika oli myös uhannut väkivallalla.

Äänestä
  • Muranen ampui myös muita ihmisiä kohti, jotka jäivät henkiin. Tuskin hän näitä kaikkia tunsi henkilökohtaisesti. Sitäpaitsi ongelma oli MIkan pään sisällä. Naapurit ja lehdenjakaja tuskin olivat tehneet mitään aiheuttaakseen "koston". Jos Mika vapautuu, hän voi haluta "kostaa" jollekin muulle viattomalle. Presidentti ja hovioikeus eivät uskalla armahtaa Mikaa, koska he aiheellisesti pelkäävät että jos hän tekee jotain vapautumisenjsa jälkeen, heidän päätöksensä hänen vapauttamisestaan kyseenalaistetaan julkisuudessa.

    Äänestä

  • Adina...... kirjoitti:

    Muranen ampui myös muita ihmisiä kohti, jotka jäivät henkiin. Tuskin hän näitä kaikkia tunsi henkilökohtaisesti. Sitäpaitsi ongelma oli MIkan pään sisällä. Naapurit ja lehdenjakaja tuskin olivat tehneet mitään aiheuttaakseen "koston". Jos Mika vapautuu, hän voi haluta "kostaa" jollekin muulle viattomalle. Presidentti ja hovioikeus eivät uskalla armahtaa Mikaa, koska he aiheellisesti pelkäävät että jos hän tekee jotain vapautumisenjsa jälkeen, heidän päätöksensä hänen vapauttamisestaan kyseenalaistetaan julkisuudessa.

    Muranen oli sanonut naapurille ja lehdenjakajalle aikaisemmin että hän KOSTAA heille aikaisemmin tapahtunutta erimielisyyttä jossa muranen oli jäänyt kakkoseksi !!!!!

    Äänestä

  • muka miranen kirjoitti:

    Muranen oli sanonut naapurille ja lehdenjakajalle aikaisemmin että hän KOSTAA heille aikaisemmin tapahtunutta erimielisyyttä jossa muranen oli jäänyt kakkoseksi !!!!!

    ohoo mikä voisi olla erimielisyys lehdenjakajan kanssa ... mikamuranen ei ole tilannut lehteä mutta silti haluaisi sen joka aamu .. hehe

    Äänestä

Ei voi muuta todeta,ETTÄ HIENOJA IHMISIÄ MAA PÄÄLLÄNSÄ KANTAA! ja eikun nappi otsaan.

Äänestä

Murasella olisi vielä paljon annettavaa suomalaiselle jousiammunnalle.

Äänestä
  • Mieshän on ollut vuosikausia avovankilassa moitteettomasti, järjetöntä häntä on vankilassa pitää! Jos kerran lomat on pyörineet ja ne menneet hyvin en näe mitään syytä ettei häntä päästettäisi ehdonalaiseen vapauteen ensi keväänä. Kyllä 18 vuotta pitää riittää, onhan sitä muutkin päässeet vähemmällä.

    Äänestä

Tällä koipijousi jätkällä on ollu lapsuudesta asti mielenterveydellisiä ongelmia, niin ne pähkäilee että uskaltaako sitä päästää ehdonalaiseen leikkimään taas jouskarilla...!

Äänestä

Kaikki murhamiehet ja seksuaalirikolliset vapaaksi vaan. koska tilastot kertoo että vain harvat ja valitut uusivat tekonsa. Tervetuloa vapauteen ja naapuriin asumaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mika vapaaksi kirjoitti:

Muranen on lusinut jo 16 vuotta moitteettomasti, miksi häntä ei vapauteta?! Valjakkala teki pakoyrityksiä, lisäksi törkeän rikoksen, kaappasi aseella uhaten vankilan opettajan ja pakeni, jatkuvasti mokaili, silti pääsi 20 vuodella. Kohtuutonta ettei Murasta päästetä vaikka hän on kunnolla käyttäytynyt. Mika on vielä suhteellisen nuori mies, elämä edessä. Hänellä olisi vielä paljon annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle, järjetöntä pitää vankilassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu