Elinkautisen minimiksi

Mm. poliisi-kansanedustaja Juha Hakola on ehdottanut elinkautisen vankeuden minimimääräksi 20 vuotta vankeutta. Kannatan lämpimästi, jos joku poliitikko tai puolue ihan oikeasti lähtee ajamaan tätä asiaa. Suomen rikoslaki ja sen rangaistukset pitäisi muutenkin laittaa uusiin puihin. Ei mitään kuolemanrangaistusta tai kolmesta nakkivarkaudesta elinkautinen systeemiä, mutta selvä kiristys kovien rikosten, varsinkin väkivallan osalta. On turha sanoa, että rangaistuksen uhka ei muka lainkaan vaikuttaisi ennaltaestävästi. Jos esim. rikollisjärjestön jäsenyyden saadakseen murhaa suunnitteleva nuori mies tietää kiinni jäädessään vapautuvansa 12 vuoden kuluttua, se ei tunnu niin pahalta kuin jos vapautuisikin vasta 30 tai 40 vuoden kuluttua. Ehkä siinä vaiheessa murhasuunnitelmat unohtuisivat.
14356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

olisi kuolemanrangaistukset henkirikoksen tekijöille. Loppuisi uusintarikollisuus ja uudet henkirikokset vanhojen jälkeen, jotka niitä tekevät. Myöskin oikeus toteutuisi uhrin, ja omaisten kannalta. Kun hengen toiselta ihmiseltä ottaa, ei pitäisi olla enää oikeutta pitää sitä myöskään itsellään

Äänestä
  • Elät tuon pakkomielteesi kanssa! Taidat olla päästäsi aika tyhjä? Tyhjäpää sanoisin.Voisitko välillä muuttaa puheenaiheita? Onko liian vaikeaa? Tuo ajattelu tapa kuluttaa pääsi loppuun. Näin se vaan on.

    Äänestä

  • Psykiatri. kirjoitti:

    Elät tuon pakkomielteesi kanssa! Taidat olla päästäsi aika tyhjä? Tyhjäpää sanoisin.Voisitko välillä muuttaa puheenaiheita? Onko liian vaikeaa? Tuo ajattelu tapa kuluttaa pääsi loppuun. Näin se vaan on.

    Päin vastoin. Olen tottunut ajattelemaan. Ja oikeudenmukaisuutta ja vilpittömyyttä ja hyvää haluan asioille. Siksi ajattelen henkirikoksissa, nimenomaan uhria. Ja siksi kuolemantuomio olisi oikeutettu kaikille henkirikoksen tekijöille. Jos ottaa toisen hengen, menettää omansa. Näin sen pitäisi mennä. Sinulla on itselläsi päässä tyhjää, etkä ajattele asioita. Kun et ole samaa mieltä tässä asiassa. Se olisi vilpitön ja oikeudenmukainen rangaistus nimenomaan henkirikoksen tekijöille.

    Äänestä

  • Sabrina Moukantine kirjoitti:

    Päin vastoin. Olen tottunut ajattelemaan. Ja oikeudenmukaisuutta ja vilpittömyyttä ja hyvää haluan asioille. Siksi ajattelen henkirikoksissa, nimenomaan uhria. Ja siksi kuolemantuomio olisi oikeutettu kaikille henkirikoksen tekijöille. Jos ottaa toisen hengen, menettää omansa. Näin sen pitäisi mennä. Sinulla on itselläsi päässä tyhjää, etkä ajattele asioita. Kun et ole samaa mieltä tässä asiassa. Se olisi vilpitön ja oikeudenmukainen rangaistus nimenomaan henkirikoksen tekijöille.

    ajatellen

    Äänestä

  • SAbrina Moukantine kirjoitti:

    ajatellen

    Asut tietokoneruudun äärellä! Keksi jotain muuta ennenkuin pääsi sekoaa, niinkuin Sulolla. Ajattele hän sekosi tietokoneen ruudun ääressä. Noin käy kun elämässä ei ole muuta. Ajattele vaikka miehiä välillä! Oletko vapaa, jos vaikka antaisin vastaanotolle ajan sinulle ja tulisit juttelemaan. Olen hoitanut paljon potilaita ja minulla on vuosikymmenien kokemus. Suomi 24 palkkasi minut palstalle katsomaan ja seuraamaan vaikempia tapauksia.

    Äänestä

toi 20 vuoden minimi on jo nyt, tälläkin hetkellä istuu vanki Jari J. jo 25 vuottaan ja väh.pari vuotta menee vielä kun käsittely hovioikeudessa koevapauksineen kestää tuon pari vuotta(HO eväsi juuri Jarin armahdushakemuksen) ja monia monia muita istuu tällä hetkellä vankeja jotka tulevat istumaan saman kuin
Jari.Eli toiveesi onkin jo toteutunut? Jihuuuuuuuu.....

Äänestä
  • Jari Judin on kyllä ansainnut sen kakkunsa. Onneksi myös Mika Murasen armahdusanomus hylättiin, vaikka olisikin "parantunut". Henkirikosten lukumäärä edellyttää silti riittävän pitkää vankeutta. Murasesta kuten Juha Valjakkalastakin sanottiin, että olivat jo kauan ennen murhia olleet tunnettuja kiusankappaleita kotikonnuillaan. Valjakkala istui kolmesta raa'asta murhasta vähän yli 20 vuotta ja vain lähinnä karkaamisten takia näinkin pitkään. Joissakin medioissa väitettiin Valjakkalan istuneen elinkautista pidempään kuin kukaan toinen Suomessa itsenäisyyden aikana, mutta sehän ei kyllä pidä paikkaansa. On sitä kauemminkin lusittu, ihan kuolemaan astikin joskus.

    Äänestä

  • 20 vuotta kirjoitti:

    Jari Judin on kyllä ansainnut sen kakkunsa. Onneksi myös Mika Murasen armahdusanomus hylättiin, vaikka olisikin "parantunut". Henkirikosten lukumäärä edellyttää silti riittävän pitkää vankeutta. Murasesta kuten Juha Valjakkalastakin sanottiin, että olivat jo kauan ennen murhia olleet tunnettuja kiusankappaleita kotikonnuillaan. Valjakkala istui kolmesta raa'asta murhasta vähän yli 20 vuotta ja vain lähinnä karkaamisten takia näinkin pitkään. Joissakin medioissa väitettiin Valjakkalan istuneen elinkautista pidempään kuin kukaan toinen Suomessa itsenäisyyden aikana, mutta sehän ei kyllä pidä paikkaansa. On sitä kauemminkin lusittu, ihan kuolemaan astikin joskus.

    Onneksi? Kovasti vaivaat nuppiasi kenenkin istumisilla? Haukkaa raitista ilmaa välillä ja ota yö lääkkeesi ja koeta nukkua vaikka vaikeeta näköjään on kun pohdit kenenkin istumisia. Arvaas kuka on ja oli tämän palstan kiusanhenki ja on puskissa vieläkin? Saat tikkarin kun arvaat niin voit imeskellä sitä jos ei uni tule.

    Äänestä

  • tikkunekku poskeen kirjoitti:

    Onneksi? Kovasti vaivaat nuppiasi kenenkin istumisilla? Haukkaa raitista ilmaa välillä ja ota yö lääkkeesi ja koeta nukkua vaikka vaikeeta näköjään on kun pohdit kenenkin istumisia. Arvaas kuka on ja oli tämän palstan kiusanhenki ja on puskissa vieläkin? Saat tikkarin kun arvaat niin voit imeskellä sitä jos ei uni tule.

    No antaa olla. Parasta olisi että kaikki sekopäiset murhaaja-narkkarit pidettäisiin vankilassa ja sillä sipuli. Ei tarvitsisi "laskea jonkun istumisia". Hyvää yötä!!

    Äänestä

  • puolustaa murhaajia kirjoitti:

    No antaa olla. Parasta olisi että kaikki sekopäiset murhaaja-narkkarit pidettäisiin vankilassa ja sillä sipuli. Ei tarvitsisi "laskea jonkun istumisia". Hyvää yötä!!

    Olen istunut itsekkin henkirikoksesta. Tehtyä ei saa tekemättömäksi ja mikä on ollut, niin se on ollut ja sen kanssa eletään. Ei siitä tarvitse aina kirjoitella. Omantunnon palsta tämä ei ole.

    Äänestä

  • Sama. kirjoitti:

    Olen istunut itsekkin henkirikoksesta. Tehtyä ei saa tekemättömäksi ja mikä on ollut, niin se on ollut ja sen kanssa eletään. Ei siitä tarvitse aina kirjoitella. Omantunnon palsta tämä ei ole.

    tua noi mäki pistin porukkaa kylmäx siviilis ja linnas, mä.

    Äänestä

  • anaali-roskinen kirjoitti:

    tua noi mäki pistin porukkaa kylmäx siviilis ja linnas, mä.

    Onko pyöveli-Judinin armonanomus taas hylätty.
    Niin on nuori sydämeni ajatuksia täynnä.
    :)

    Äänestä

  • MMMMMMMMMMMMMM kirjoitti:

    Onko pyöveli-Judinin armonanomus taas hylätty.
    Niin on nuori sydämeni ajatuksia täynnä.
    :)

    "tälläkin hetkellä istuu vanki Jari J. jo 25 vuottaan"

    Niin istuukin, mutta elinkautiseen hänet tuomittiin vasta 14 vuotta sitten. Ei siis oikein kelpaa todisteeksi siitä, että ek-vangit istuisivat jo nyt yli 20 vuotta.

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    "tälläkin hetkellä istuu vanki Jari J. jo 25 vuottaan"

    Niin istuukin, mutta elinkautiseen hänet tuomittiin vasta 14 vuotta sitten. Ei siis oikein kelpaa todisteeksi siitä, että ek-vangit istuisivat jo nyt yli 20 vuotta.

    Ei koskaan vapaaksi! Eliniäkäinen tuomio kaivossa. Oletko samaa mieltä. Pedo Monte, Jammu seän esimerkki.
    ajattele. 13 vuotiaqs tyttö kysees.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9047200

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


20 vuotta kirjoitti:

Mm. poliisi-kansanedustaja Juha Hakola on ehdottanut elinkautisen vankeuden minimimääräksi 20 vuotta vankeutta. Kannatan lämpimästi, jos joku poliitikko tai puolue ihan oikeasti lähtee ajamaan tätä asiaa. Suomen rikoslaki ja sen rangaistukset pitäisi muutenkin laittaa uusiin puihin. Ei mitään kuolemanrangaistusta tai kolmesta nakkivarkaudesta elinkautinen systeemiä, mutta selvä kiristys kovien rikosten, varsinkin väkivallan osalta. On turha sanoa, että rangaistuksen uhka ei muka lainkaan vaikuttaisi ennaltaestävästi. Jos esim. rikollisjärjestön jäsenyyden saadakseen murhaa suunnitteleva nuori mies tietää kiinni jäädessään vapautuvansa 12 vuoden kuluttua, se ei tunnu niin pahalta kuin jos vapautuisikin vasta 30 tai 40 vuoden kuluttua. Ehkä siinä vaiheessa murhasuunnitelmat unohtuisivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu