Olemme lapseton aviopari. Miehelläni on edellisestä avioliitostaan aikuinen poika. Mieheni kiivaasti vastustaa minkäänlaista testamenttia. Sydämeni sanoo, että minun kannaltani tilanne on epäoikeudenmukainen. Mielestäni olisi väärin jos joutuisin luopumaan kodistani mieheni kuoltua ja jakamaan kaiken hankkimani mieheni aikuisen pojan kanssa?
Oman kuolemani jälkeen voisin antaa kaiken miehelleni.
Oman kuolemani jälkeen voisin antaa kaiken miehelleni.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Leskellä on hallintaoikeus yhteiseen kotiin, eikä sinun tarvi siitä mihinkään muuttaa.
Tämä on jotenkin henkisesti raskasta, vaikkakin olen mieleltäni nuori, vain 46-vuotias. Joistakin syistä olen kasvanut rahallisten asoiden yli mutta kuitenkin iän tuoma huoli tuntuu sekä itsessäni, että parisuhteessani. Asetan 25-vuotisen suhteeni kyseenalaiseksi, tunnen itseni lähinnä naiviksi. Tiedän olevani hömppä, mutta en toivoisi kenenkää olevan niin naivi kuin minä. Testamentti pitää tehdä, oli se sitten hallintaoikeus-...omistusoikeus... yms. mutta tämä maailma on niin julma. Siltikin minäkin, vaikka tiedän kuinka pitäisi tehdä ja toimia, olen nyrkin ja henkisen alistamisen alla, etten uskalla tehdä mitään. Hyvät naiset ja herrat, tehkää jotakin ennenkuin on liian myöhäistä! Potkua tarvitsen minäkin, naiivi!
Eduskunnassa on perintölainkaaren uudistus
jossa rintaperillisen lakiosuutta vöhennetään ja tarkoituksena poistaa se kokonaan.
Samalla on käsiteltävänä lesken asumisoikeus kumppanin kuoltua ja saattavat lakivaliokunnassa keksiä jotain joka rajoittaa asumisoikeutta leskellä.
Kannattaa ehdottomasti vaatia testamenttiin merkintä asumisoikeudesta muutoin heittää rintaperillinen lesken pihalle jos lakimuutos menee eduskunnassa läpi.
Itsekin ihmetellyt mitä varten eduskunnan lakivaliokunta haluaa poistaa lesken ja rintaperillisten oikeuksia.Muutoinkin maailma ahneita ihmisiä täysi niin vielä poistetaan nekin vähät suojat jotka perintölaissa suojaa heikompi osaisia sukulaisia ahneilta perijöiltä sillä vasta perinnönjako tilanteessa näkee kuinka ahne on ihminen ja näkee suvun todellisen luonteen.
Jos miehesi ei halua tehdä testamenttia vaadi suullinen asumisoikeus mieluiten usean ulkopuolisen todistajan kuullen jotka ei ole sukusuhteessa.
On todella ihme ettei ihmiset tee testamentteja ajoissa vaan luulevat elävänsä ikuisesti sitten jälkeenjääneet saa tapella.
juuri juttelin yhden vanhan pohjalais isännän kanssa jolla on useita kiinteistojä eikä omia lapsia ,,ootko testamenttia tehnyt,kysyin niin isäntä suuttui en tee kyllä toiset jaon hoitaa.
Turha oli isännälle selittää että se jako johtaa suvun jakoon omistus oikeuksista ja lihavaan riitaan jossa lakimiehen lompakko vaan lihoo.
Tehkää hyvät ihmiset testamentit ja lahjakirjat ajoissa säästyy tulevilta sukupolvilta riidat.
Perinnöjaossa paljastuu ihmisen pohjaton ahneus.
Olen läheltä seurannut minkäläistä likapyykkiä on
testamentiton perinnönjako suvun kanssa joka johti siihen että olivatkin pian entisiä sukulaisia, täydellinen välirikko vaan siksi ettei ollut testamenttia selventämässä jakoa.
Eduskuntakin meinaa että poistetaan suojat niin että vahvin voittaa perinnönjaossa kun yhteiskunnan moraali on muutoinkin jo mennyt ahneus suopeaksi eli amerikkalaistunut.
Näkeehän nykymoraalin television selviytymis sarjoissa.
Puhut tietämättömyttäsi puhdasta p:tä.
Asia on kyllä eduskunnassa vireillä, mutta epävirallinen tieto on, että lakiosaan ei tule mitään muutoksia ja lesken asemaa ollaan joiltakin osiltaan VAHVISTAMASSA.
Jos testamettia ei ole, niin perillisillä ei ole mitään syytä riidellä jäämistöstä. Se jaetaan selkeiden sääntöjen mukaan.
Riidat syntyvät juuri niissä tilanteissa joissa testamentilla poiketaan normaalista jakojärjestyksestä. Testamentissa syrjäytetyt riitelevät testamentian laillisuudesta, etsivät muotovirheita, yms. Niistä ne perintöriidat tulevat.
Alkuperäiselle kysyjälle suosittelisen tosiaan testamenttia. Yritä suostutella puolisoasi kertomalla tosiasiat. Lesken assumisoikeushan koskee siis vain oikeutta asua. Muun omaisuuden joudut jakamaan ja käsittääkseni asumisoikeuskin menetetään silloin jos leski jostain syystä joutuu vaihtamaan asuntoa (esim. liian kallis ylläpitää yhdelle, muutto toiselle paikkakunnalle, sopimaton ikääntyvälle huonojalkaiselle,...).
että jossain yhteydessä miehesi paikalla ollessa tulee puheeksi, että rintaperillisen perintönä saama omaisuus tulee suojata testamenttimääräyksellä mahdollisen avioeron varalta. Tällä perusteella testamentin tekeminen puolisoiden yhteisenä projektina tulee perustelluksi.
"Lesken assumisoikeushan koskee siis vain oikeutta asua. Muun omaisuuden joudut jakamaan ja käsittääkseni asumisoikeuskin menetetään silloin jos leski jostain syystä joutuu vaihtamaan asuntoa (esim. liian kallis ylläpitää yhdelle, muutto toiselle paikkakunnalle, sopimaton ikääntyvälle huonojalkaiselle,...)."
Asia on juuri näin.
(Tavanomainen asuinirtaimisto kuuluu lisäksi jakamattomuussuojan piiriin.)
Kun Teillä ei ole testamenttia ja Sinä satut kuolemaan ensin, perii miehesi Sinut, eli hänellä ei ole mitään huolta asiasta.
Ilmoita, että teet omasta puolestasi testamentin ja katsot tässä asioita vain omalta näkökannaltasi. Ehkä tämä saa miehesi ajattelemaan asiaa uudelleen.
Joo-o. Kyllä tämä vaikuttaa olevan omanlaatustansa "henkien taistelua". Rumaa! Valta vastaan rakkaus. Suurista summista ei ole kysymys, vaan periaatteesta. Tokikin ymmärrän, ettei miehelläni ole mitään tarvetta testamenttiin, koska hän perii lain mukaan minut.
Voimia vaatii tehdä sellainen paperi, että ...
Rakkaus on sokea! Terve järki on sallittu, käytännössä alistettu alistuu, vaikkakin selkeät periaatteet ja toimet antavat voimaa katsoa tulevaisuuteen joko yksin tai yhdessä. Kokoan itseni ja teen sen, testamentin, arkena.