Laiton pysäköinti

Väärästä laittomasta pysäköinnistä ei saisi sakottaa, Persut eivät näytä lainsäädännöstä ja liikennesäännöistä piittaavan, asetutaan lain yläpuolelle.
No tulihan taas Merivirran nimi esiin, sehän PeruSS riittää.
Liikenteelliset ja populistiset osittain lainvastaiset syyt vastakkain asettelussa päätöksenteko koneistossa.

Kotkan vertailukaupungeissa pysäköintivirhemaksu on 35-40 euroa. Lähimmässä vertailukaupungissa Kouvolassa pysäköintivirhemaksua on korotettu vastikään 40 euroon.



Pysäköintivirhemaksun korottaminen
Kh 12.4.2010 / 172 §
Kotkan kaupunginhallitus katsoo, että kaupungissa määrättävän pysäköintivirhemaksun korottaminen 40 euroon on perusteltua erityisesti seuraavista liikenteellisistä syistä:

Varsinkin Kotkansaaren (kaupungin keskustan), Karhulan keskusta-alueen ja Kymenlaakson keskussairaalan alueen liikennemäärät kasvavat jatkuvasti.
Uusien pysäköintipaikkojen osoittaminen näiltä alueilta ei ole mahdollista, minkä vuoksi pysäköintipaikkojen kiertoa on nopeutettava.
Pysäköinninvalvonnalla ja tässä tapauksessa astetta korkeammalla pysäköintivirhemaksulla on ennalta ehkäisevää vaikutusta. Tällä keinolla jatkuvasti kasvava väärin pysäköinti ja maksukehotusten yhä suurempi lukumäärä pysähtyvät tai jopa vähenevät, ja pysäköintipaikkojen kierto nopeutuu.

Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ehdottaa sisäasiainministeriölle edellä sanotuin perustein, että ministeriö päättää korottaa Kotkan kaupungissa määrättävää pysäköintivirhemaksua 40 euroon 1.7.2010 lähtien.

Asian käsittely:

Jäsen Jorma-Kalevi Merivirta ehdotti seuraavaa:
”Esitän, että ko. maksu lasketaan yleisen taantuman keskellä 20 euroon. Peruste: 40 euroa on kohtuuttoman kallis suorite kuntalaisia kohtaan.”

Ehdotusta ei kannatettu.
Todettiin, että jäsen Jorma-Kalevi Merivirran ehdotus on rauennut, koska sitä ei ole kannatettu.


PS Mikähän lienee kohtuuttoman kallis suorite kuntalaisia kohtaan, jos laittomasti pysäköi ja on varaa autolla ajella.
4630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

uppoavan paatin pelastukseen haetaan jokaisella mahdollisella tavalla. keitä voidaan ajatella kaupungin nykyiseen tilanteeseen saattamisesta ??

ei ole vielä näkynyt rio de janeiron kävelykatua,mutta aikaa menee niin eiköhän sellainenkin löydy.

korotuksia korotusten perään,mutta ei joutoväkeä voi pois töistään laittaa sillä pitäähän näillä suojatyöläisillä olla työpaikka,olkoonkin sitten vaikka tukkimassa reikiä uppoavasta paatista.

Äänestä
  • Pysäköintivirhe maksuja.

    Äänestä

Sehän oli laitettu jo budjettiin lisä tuloks, alkaa olla keinot vähissä kun pitää sakoilla rahottaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvo Järjestys kirjoitti:

Väärästä laittomasta pysäköinnistä ei saisi sakottaa, Persut eivät näytä lainsäädännöstä ja liikennesäännöistä piittaavan, asetutaan lain yläpuolelle.
No tulihan taas Merivirran nimi esiin, sehän PeruSS riittää.
Liikenteelliset ja populistiset osittain lainvastaiset syyt vastakkain asettelussa päätöksenteko koneistossa.

Kotkan vertailukaupungeissa pysäköintivirhemaksu on 35-40 euroa. Lähimmässä vertailukaupungissa Kouvolassa pysäköintivirhemaksua on korotettu vastikään 40 euroon.



Pysäköintivirhemaksun korottaminen
Kh 12.4.2010 / 172 §
Kotkan kaupunginhallitus katsoo, että kaupungissa määrättävän pysäköintivirhemaksun korottaminen 40 euroon on perusteltua erityisesti seuraavista liikenteellisistä syistä:

Varsinkin Kotkansaaren (kaupungin keskustan), Karhulan keskusta-alueen ja Kymenlaakson keskussairaalan alueen liikennemäärät kasvavat jatkuvasti.
Uusien pysäköintipaikkojen osoittaminen näiltä alueilta ei ole mahdollista, minkä vuoksi pysäköintipaikkojen kiertoa on nopeutettava.
Pysäköinninvalvonnalla ja tässä tapauksessa astetta korkeammalla pysäköintivirhemaksulla on ennalta ehkäisevää vaikutusta. Tällä keinolla jatkuvasti kasvava väärin pysäköinti ja maksukehotusten yhä suurempi lukumäärä pysähtyvät tai jopa vähenevät, ja pysäköintipaikkojen kierto nopeutuu.

Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ehdottaa sisäasiainministeriölle edellä sanotuin perustein, että ministeriö päättää korottaa Kotkan kaupungissa määrättävää pysäköintivirhemaksua 40 euroon 1.7.2010 lähtien.

Asian käsittely:

Jäsen Jorma-Kalevi Merivirta ehdotti seuraavaa:
”Esitän, että ko. maksu lasketaan yleisen taantuman keskellä 20 euroon. Peruste: 40 euroa on kohtuuttoman kallis suorite kuntalaisia kohtaan.”

Ehdotusta ei kannatettu.
Todettiin, että jäsen Jorma-Kalevi Merivirran ehdotus on rauennut, koska sitä ei ole kannatettu.


PS Mikähän lienee kohtuuttoman kallis suorite kuntalaisia kohtaan, jos laittomasti pysäköi ja on varaa autolla ajella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu