Ufoja Hämeenkyrössä

"27.04.2010 - 10:53 (10:09) - Kommentit: 4


Mitä nämä valopallot ovat? Kuva: Lukija
Hämeenkyrön taivaalla näkyi erikoisia valoilmiöitä viime viikolla.

Kyröskoskella Hämeenkyrössä asuva nainen heräsi kahtena yönä noin kello 1.45 samantapaiseen näkyyn. Hän kertoo 21. huhtikuuta ihmetelleensä ensin kuun paikkaa.

- Katsoin ikkunasta ulos ja näin kaksi kuuta, mutta toinen oli vihreä, hän kuvailee ensimmäisen yön näkyä.

Seuraavana yönä nainen oli lukenut myöhään, kun hän sammutti valot, huoneeseen alkoi tulvia valoa.

- Koko huone täyttyi valosta. Otin kännykkäni ja kuvasin yhden ison emäaluksen ja seitsemän pienempää alusta sen ympärillä.

Hämeenkyrön taivaalla näkyi valoilmiöitä myös aiemmin tässä kuussa. 12. huhtikuuta Uskelassa asuva mies näki valopalloja kotipihallaan illalla kello 23 aikaan.

Valoja näkyi miehen mukaan noin 7- 10 kappaletta ja ne liikkuivat muodostelmassa kuvioita tehden. Ensin valot liikkuivat esimerkiksi oikealle ja sitten ne kiertyivät vasemmalle. Hetken aikaa valot liikkuivat C-kirjaimelta näyttävässä kuviossa."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/mita-ihmetta-hameenkyron-taivaalla-tapahtuu/177346
23450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mitä sanotte tästä aamulehden uutisesta?? Mielenkiintoista..mielenkiintoista...

Äänestä
  • "Mitä sanotte tästä aamulehden uutisesta?? Mielenkiintoista..mielenkiintoista... "

    Todella mielenkiintoista. Jokainen täysijärkinen tajuaa että tuo lentokoneselitys ei pidä paikkaansa, eli jotain tunnistamatonta on ilmassa. Liittyneekö vuoteen 2012, että kosmiset naapurit rupeavat esittäytymään laajemmassa mittakaavassa.

    Äänestä

"Valot saattoivat tulla lentokoneista, sillä Lennonjohdon lokitietojen mukaan Hämeenkyrön suunnalla oli pienkoneliikennettä, Cessna-tyyppisiä koneita, ilmassa juuri tuolloin. Lennonjohdon mukaan kaarroksia tekevän pienkoneen valot voivat hyvin näyttää maahan miehen kuvaamilta valoilmiöitä koneen kallistuskulman vaihdellessa."

Äänestä
  • "Valot saattoivat tulla lentokoneista, sillä Lennonjohdon lokitietojen mukaan Hämeenkyrön suunnalla oli pienkoneliikennettä, Cessna-tyyppisiä koneita, ilmassa juuri tuolloin"

    Mutta eikös tuolloin, 21.4., ollut vielä lentokielto tuhkapilven vuoksi?

    Äänestä

  • vuoksi. kirjoitti:

    "Valot saattoivat tulla lentokoneista, sillä Lennonjohdon lokitietojen mukaan Hämeenkyrön suunnalla oli pienkoneliikennettä, Cessna-tyyppisiä koneita, ilmassa juuri tuolloin"

    Mutta eikös tuolloin, 21.4., ollut vielä lentokielto tuhkapilven vuoksi?

    "Mutta eikös tuolloin, 21.4., ollut vielä lentokielto tuhkapilven vuoksi?"

    Niinpä, Suomen ilmatila avattiin 22.4. ja ufot havaittiin 21.4. Humanoidien lentotoiminta on siis realistisin selitys.

    Äänestä

  • ufoja kirjoitti:

    "Mutta eikös tuolloin, 21.4., ollut vielä lentokielto tuhkapilven vuoksi?"

    Niinpä, Suomen ilmatila avattiin 22.4. ja ufot havaittiin 21.4. Humanoidien lentotoiminta on siis realistisin selitys.

    >Niinpä, Suomen ilmatila avattiin 22.4. ja ufot havaittiin 21.4. Humanoidien lentotoiminta on siis realistisin selitys. <

    Eli vieraan älyn ilmailutoimintaa havaittu mitä todennäköisimmin. Mitähän tähän kommentoi skeptikkojaos?

    Äänestä

  • asialla. kirjoitti:

    >Niinpä, Suomen ilmatila avattiin 22.4. ja ufot havaittiin 21.4. Humanoidien lentotoiminta on siis realistisin selitys. <

    Eli vieraan älyn ilmailutoimintaa havaittu mitä todennäköisimmin. Mitähän tähän kommentoi skeptikkojaos?

    Aivan oikein päätelty:D

    Äänestä

  • asialla. kirjoitti:

    >Niinpä, Suomen ilmatila avattiin 22.4. ja ufot havaittiin 21.4. Humanoidien lentotoiminta on siis realistisin selitys. <

    Eli vieraan älyn ilmailutoimintaa havaittu mitä todennäköisimmin. Mitähän tähän kommentoi skeptikkojaos?

    Pari päivää ennen ilmatilan avaamista reittiliikenteelle ainakin Tikkakosken ilmasotakoulun koulutuskoneet jo pörräsivät urakalla ottaen kiinni rästiin jääneitä tunteja. Satun asumaan ihan kentän lähellä. Ja olihan siitä lehdissäkin.
    Että silleen skepo tähän vastaisi.

    Äänestä

  • äPihnm'ökm, kirjoitti:

    Pari päivää ennen ilmatilan avaamista reittiliikenteelle ainakin Tikkakosken ilmasotakoulun koulutuskoneet jo pörräsivät urakalla ottaen kiinni rästiin jääneitä tunteja. Satun asumaan ihan kentän lähellä. Ja olihan siitä lehdissäkin.
    Että silleen skepo tähän vastaisi.

    Eihän se tarkoita että Tikkakosken esimerkkiä olisi Hämeenkyrössä noudatettu ....eihän:D

    Äänestä

  • vuoksi. kirjoitti:

    "Valot saattoivat tulla lentokoneista, sillä Lennonjohdon lokitietojen mukaan Hämeenkyrön suunnalla oli pienkoneliikennettä, Cessna-tyyppisiä koneita, ilmassa juuri tuolloin"

    Mutta eikös tuolloin, 21.4., ollut vielä lentokielto tuhkapilven vuoksi?

    Suomen ilmatila avataan
    julkaistu 21.04. klo 07:55, päivitetty 21.04. klo 08:37
    Lappeenrannan lentokentän lennonjohtotorni.

    Kuva: YLE Etelä-Karjala

    Suomen ilmatila on avattu toistaiseksi. Lappeenrannan kentällä odotetaan lentoyhtiöiden ilmoituksia mahdollisista lennoista.

    Jo aikaisemmin pienkoneet kuten Cessnat lensivät matalalla.

    Äänestä

  • veke... kirjoitti:

    Eihän se tarkoita että Tikkakosken esimerkkiä olisi Hämeenkyrössä noudatettu ....eihän:D

    Ilmatila avattiin silloin jo isommillekin koneille. Pienkoneet olivat pörränneet jo aikaisemminkin.

    Äänestä

  • Ei hohohoihoh kirjoitti:

    Suomen ilmatila avataan
    julkaistu 21.04. klo 07:55, päivitetty 21.04. klo 08:37
    Lappeenrannan lentokentän lennonjohtotorni.

    Kuva: YLE Etelä-Karjala

    Suomen ilmatila on avattu toistaiseksi. Lappeenrannan kentällä odotetaan lentoyhtiöiden ilmoituksia mahdollisista lennoista.

    Jo aikaisemmin pienkoneet kuten Cessnat lensivät matalalla.

    Miksihän pitää mennä pimeään lentämään muodostelma lentoa,kun se lentäminen muutenkin oli epävarmaa:))

    Äänestä


"yhden ison emäaluksen ja seitsemän pienempää alusta sen ympärillä"

No tämä ei ainakaan ole UFO koska havaitsija puhuu "aluksista", eli on tunnistanut kohteet (tai ainakin luulee niin).

Äänestä

Kyseessä oli suokaasu.

Äänestä
  • "Kyseessä oli suokaasu."

    Olen kans kuullut että suokaasut harrastaa taitolentoa kilometrin korkeudessa valot päällä ;)

    Äänestä

..taas hätäpäissään sepittävät kaikenmaailman potaskaa. Disclosure draws near.

Äänestä
  • muute tekee. Tiiä... voi ihan koska vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


useita kirjoitti:

"27.04.2010 - 10:53 (10:09) - Kommentit: 4


Mitä nämä valopallot ovat? Kuva: Lukija
Hämeenkyrön taivaalla näkyi erikoisia valoilmiöitä viime viikolla.

Kyröskoskella Hämeenkyrössä asuva nainen heräsi kahtena yönä noin kello 1.45 samantapaiseen näkyyn. Hän kertoo 21. huhtikuuta ihmetelleensä ensin kuun paikkaa.

- Katsoin ikkunasta ulos ja näin kaksi kuuta, mutta toinen oli vihreä, hän kuvailee ensimmäisen yön näkyä.

Seuraavana yönä nainen oli lukenut myöhään, kun hän sammutti valot, huoneeseen alkoi tulvia valoa.

- Koko huone täyttyi valosta. Otin kännykkäni ja kuvasin yhden ison emäaluksen ja seitsemän pienempää alusta sen ympärillä.

Hämeenkyrön taivaalla näkyi valoilmiöitä myös aiemmin tässä kuussa. 12. huhtikuuta Uskelassa asuva mies näki valopalloja kotipihallaan illalla kello 23 aikaan.

Valoja näkyi miehen mukaan noin 7- 10 kappaletta ja ne liikkuivat muodostelmassa kuvioita tehden. Ensin valot liikkuivat esimerkiksi oikealle ja sitten ne kiertyivät vasemmalle. Hetken aikaa valot liikkuivat C-kirjaimelta näyttävässä kuviossa."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/mita-ihmetta-hameenkyron-taivaalla-tapahtuu/177346

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu