Valintatilanne

Kuvittele tilanne, jossa olisit tutustunut kahteen naiseen/mieheen.

A:n tiedät vain ulkonäöltä. Hän on hyvännäköinen ja fyysisesti puoleensavetävä. Olet vaihtanut hänen kanssaan muutaman sanan ihan yleisellä tasolla, mutta et tunne hänen ajatuksiaan. Tiedät myös että hänellä on puoliso.

B:tä et tiedä ulkonäöltä, mutta olet kirjoitellut hänen kanssaan ja hän vaikuttaa henkisesti puoleensavetävältä ja samanhenkiseltä. B:n siviilisäätyä et tiedä, mutta kirjoitusten perusteella oletat hänen olevan vapaa.

Kysymys kuuluu... Kumpaan haluaisit tutustua paremmin? Oletetaan nyt vielä, että sekä A että B haluaisivat tutustua sinuun.

Parasta tietysti olisi jos A ja B olisivat sama henkilö, mutta jos eivät ole ja pitäisi valita, valitsisin B:n.
Perustelu on se, että oletan hänen olevan vapaa ja hän vaikuttaa samanhenkiseltä, joka on hyvä seikka jos haluaa pysyvää suhdetta.
30935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

hyvää yötä - muistakaa välillä elääkin

Äänestä

on C. ;)

(B:n valitsisin minäkin).

Äänestä

valitsen vaihtoehto A:n koska tämän hetkinen tilanne kuvaa sitä liiankin hyvin. Tuskin toteutuu.

Äänestä

on niin onneton romantikko, ettei ole kuin yksi vaihtoehto..

*huoh*

Äänestä

eivätkä muut. Itsellesihän sinä sen valitset etkä muille.

(PS. ei voi mitään, mutta jotenkin kirjoituksestasi tulee vaan mieleen joku ala-asteen matematiikan koe :)

Äänestä
  • Kyllä, tiedän. Eilisten tekstien perusteella vaan tuntui, että jonkun mielestä olisi pitänyt valita (ulkonäönkö perusteella) A.

    Äänestä

  • c kirjoitti:

    Kyllä, tiedän. Eilisten tekstien perusteella vaan tuntui, että jonkun mielestä olisi pitänyt valita (ulkonäönkö perusteella) A.

    Niin, mutta mitäs jos A ja B on sama henkilö ja valitsija tietää sen?

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Niin, mutta mitäs jos A ja B on sama henkilö ja valitsija tietää sen?

    Jos olisivat sama henkilö, valitsisin AB:n, mutta vain jos tulisi ilmi että oletettu puoliso ei ollutkaan puoliso.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Niin, mutta mitäs jos A ja B on sama henkilö ja valitsija tietää sen?

    tietää, että A:lla on (ollut) puoliso, mutta ei ehkä tiedä, että ei ole enää?
    ja A kirjoittelee B:nä, kun on ollut jo pitkään kiinnostunut valitsijasta :)
    Lopputulos on AB!

    Äänestä

  • Eräs valitsija kirjoitti:

    tietää, että A:lla on (ollut) puoliso, mutta ei ehkä tiedä, että ei ole enää?
    ja A kirjoittelee B:nä, kun on ollut jo pitkään kiinnostunut valitsijasta :)
    Lopputulos on AB!

    Tämähän olisi täydellistä :) ... jos myös AB haluaisi valita valitsijan.

    Äänestä

  • c kirjoitti:

    Tämähän olisi täydellistä :) ... jos myös AB haluaisi valita valitsijan.

    Kyllä tämä AB valitsisi mielellään tai olisi valinnut erään valitsijan..
    vai joko valitsija teki toisen valinnan? .. ota nyt selvää..

    Äänestä

  • j,t,m kirjoitti:

    Kyllä tämä AB valitsisi mielellään tai olisi valinnut erään valitsijan..
    vai joko valitsija teki toisen valinnan? .. ota nyt selvää..

    Ei ainakaan tämä valitsija ole tehnyt mitään valintoja.. Paitsi sen että hän haaveilee AB:stä, ja siis AB:n olemassaolosta (ei erillisistä A:sta tai B:stä).

    Äänestä

  • c kirjoitti:

    Ei ainakaan tämä valitsija ole tehnyt mitään valintoja.. Paitsi sen että hän haaveilee AB:stä, ja siis AB:n olemassaolosta (ei erillisistä A:sta tai B:stä).

    :)

    Äänestä

  • j,t,m kirjoitti:

    :)

    Nyt tämäkin on vasta alkanut avautumaan...
    Huomenta vain sinulle!

    Äänestä

  • c kirjoitti:

    Nyt tämäkin on vasta alkanut avautumaan...
    Huomenta vain sinulle!

    Iltapäivää vaan!
    Kysynkin, että liittyykö tämä ns. avautuminen eiliseen keskusteluun toisessa puussa?

    Äänestä

  • j,t,m kirjoitti:

    Iltapäivää vaan!
    Kysynkin, että liittyykö tämä ns. avautuminen eiliseen keskusteluun toisessa puussa?

    Se oli varmistus ajatuksille mutta olin kyllä ajatellut niin jo vapuna.

    Äänestä

  • c kirjoitti:

    Se oli varmistus ajatuksille mutta olin kyllä ajatellut niin jo vapuna.

    No, mites tämä nyt sitten seuraavaksi etenee? ..ei jaksa enää ikävöidä loputtomiin.
    Uskallatko soittaa tai jopa tavata?

    Äänestä

  • j,t,m kirjoitti:

    No, mites tämä nyt sitten seuraavaksi etenee? ..ei jaksa enää ikävöidä loputtomiin.
    Uskallatko soittaa tai jopa tavata?

    Vaikein osuus nyt sitten varmaankin, miten etenee... Voisin tavata, mutta missä, koska jne.?

    Äänestä

  • c kirjoitti:

    Vaikein osuus nyt sitten varmaankin, miten etenee... Voisin tavata, mutta missä, koska jne.?

    missä asun? tai niin minusta ainakin tuntuu siltä :)
    Tule kahvilla käymään :) Iltaisin olen kotona.
    Edelleen on pakko myöntää, että se nimesi on minulle edelleen arvoitus :(
    Olisi kiva, jos vaikka tekstaisit tai soittaisit, niin saisin sinun numeron :)
    t.v

    Äänestä

  • j,t,m kirjoitti:

    missä asun? tai niin minusta ainakin tuntuu siltä :)
    Tule kahvilla käymään :) Iltaisin olen kotona.
    Edelleen on pakko myöntää, että se nimesi on minulle edelleen arvoitus :(
    Olisi kiva, jos vaikka tekstaisit tai soittaisit, niin saisin sinun numeron :)
    t.v

    Onko mulla sun numero? Nyt menee kyllä sisu kaulaan... :/ Että siis vain tulisin kahville? Oletkohan edes sitten juuri hän jota ajattelen?

    Äänestä

  • c kirjoitti:

    Onko mulla sun numero? Nyt menee kyllä sisu kaulaan... :/ Että siis vain tulisin kahville? Oletkohan edes sitten juuri hän jota ajattelen?

    kertoo paikkakunnat, missä olemme viimeksi sattumoisin kohdanneet..
    ja mikäli etunimeni kirjain alkaa v:llä.. silloin olet lähellä.
    Tietääkseni minulla ei ole numeroasi..:/
    Voihan olla, että pieleen meni, mikä olisikin harmillista :/
    Oletko nm " tässä vaan" ?

    Äänestä

  • j,t, m kirjoitti:

    kertoo paikkakunnat, missä olemme viimeksi sattumoisin kohdanneet..
    ja mikäli etunimeni kirjain alkaa v:llä.. silloin olet lähellä.
    Tietääkseni minulla ei ole numeroasi..:/
    Voihan olla, että pieleen meni, mikä olisikin harmillista :/
    Oletko nm " tässä vaan" ?

    En nyt kyllä ole ollenkaan varma...

    Äänestä

  • j,t, m kirjoitti:

    kertoo paikkakunnat, missä olemme viimeksi sattumoisin kohdanneet..
    ja mikäli etunimeni kirjain alkaa v:llä.. silloin olet lähellä.
    Tietääkseni minulla ei ole numeroasi..:/
    Voihan olla, että pieleen meni, mikä olisikin harmillista :/
    Oletko nm " tässä vaan" ?

    nm " vaan tässä"?
    ja tietääkseni sinulla ei ole puhelinnumeroani.
    Tiedot löytyvät kyllä numerotiedustelusta.

    Äänestä

  • c kirjoitti:

    En nyt kyllä ole ollenkaan varma...

    tuo ko. nimimerkki? .. jos näin on, niin vielä on toivoa löytää kaipaamani henkilö :)

    Äänestä

Ja sitten lopulta tulisikin ilmi, että valinta onkin A:n ja B:n käsissä eikä omissa käsissä.

Äänestä
  • Näinhän se... Tämän aloitustarinan tarkoitus oli perustella omaa toimintaani, kun tuntui, että se ymmärrettiin väärin.

    Äänestä

kumpikaan ei sit ollu tarjouksessa?

Äänestä

ehkä mä valitsisin sen b:n

Äänestä

ensimmäisiä kukkijoita, tarjoan sinulle kimpun sini- tai valkovuokkoja, kumpia haluat, molemmat osin rauhoitettuja, terälehtien määrä saattaisi kertoa kumpi tykkää - ei tykkää : )

Äänestä
  • kumpikaan, sinivuokkoja ei saa poimia myyntiin. Esim. kangasvuokko on rauhoitettu, onkin aika harvinainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


c kirjoitti:

Kuvittele tilanne, jossa olisit tutustunut kahteen naiseen/mieheen.

A:n tiedät vain ulkonäöltä. Hän on hyvännäköinen ja fyysisesti puoleensavetävä. Olet vaihtanut hänen kanssaan muutaman sanan ihan yleisellä tasolla, mutta et tunne hänen ajatuksiaan. Tiedät myös että hänellä on puoliso.

B:tä et tiedä ulkonäöltä, mutta olet kirjoitellut hänen kanssaan ja hän vaikuttaa henkisesti puoleensavetävältä ja samanhenkiseltä. B:n siviilisäätyä et tiedä, mutta kirjoitusten perusteella oletat hänen olevan vapaa.

Kysymys kuuluu... Kumpaan haluaisit tutustua paremmin? Oletetaan nyt vielä, että sekä A että B haluaisivat tutustua sinuun.

Parasta tietysti olisi jos A ja B olisivat sama henkilö, mutta jos eivät ole ja pitäisi valita, valitsisin B:n.
Perustelu on se, että oletan hänen olevan vapaa ja hän vaikuttaa samanhenkiseltä, joka on hyvä seikka jos haluaa pysyvää suhdetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu