Olis niin kiva saada harrastusvalokuviin myös ihmisiä, mutta muoti-ilmiö on kieltää kuvaaminen? (julkisella paikallahan saan kuvata, käveli siinä sitten presidentti tai siwan kassa)
Miksi näin? Luuletteko, että kaupunkikuvat päätyvät käsiteltyinä pornosivuille tms?
Miksi näin? Luuletteko, että kaupunkikuvat päätyvät käsiteltyinä pornosivuille tms?
Vastaukset 20
Vanhimmat
monilla on salarakas kainalossa eikä siksi halua tulla kuvatuksi
ööö... so what? Tuskin tällaisen aloittelevan fotoharrastelijan kuvat päätyvät Hesarin etusivulle. Kuvaaminen vaan on kivaa ja kuvia katselen itsekseni, korkeintaan jonkun harrastuskaverini kanssa.
sinun olevan harrastelija ja kuvaavan vain omaan käyttöön?
onko sinulla jokin kyltti kaulassa tai leima otsassa joka kertoo sen?
harrastuskaverisi saattaa tuntea ihmisiä joita sinä et tunne
itse en halua päätyä kenenkään vieraan kotialbumiin
kuvaajat ovat usein erittäin epäkohteliaita ja röyhkeitä
kulkeeko joku salarakkaan kanssa julkisilla paikoilla? Naapuri tai vaimo/mieskin voi tulla vastaan...
Eiköhän kyseessä ole kuitenkin se että halutaan yksityisyyttä vaikka kuinka oltaisiin julkisella paikalla tai katsotaan ettei olla niin kuvauksellisia.
miten yksityisyyttä loukkaa se, että joku tuntematon sattuu olemaan valokuvassa, joka on räpsästy liikenteen hulinassa kaupungilla ja kuvaa katselee lähinnä minä tai joku kaverini ihaillen jugendtalon arkkitehtuuria ja kuvan sommittelua.
Kuvauksellinen? Omasta mielestäni kuvauksellisimmat ihmiset ovat juuri meitä taviksia, eikä mitään mallinukkeja.
juttu. En ole puhunut mistään loukkaantumisesta. Kysyit miksi ja siihen vastasin oman näkemykseni.
siitä, että missä aiot julkaista kuvat. En minä ainakaan haluasi omaa kuvaani nettiin tahtomattani. Toki olen julkaissut kuvani myös joskus tämän keksustelupalstan galleriassa ja FaceBookissa, mutta haluan itse päättää siitä, missä kuvani julkaistaan. En näen siinä mitään ongelmaa, jos kuvaat yleiskuvaa esimerkiksi Mannerheimitiellä ja julkaiset ne jossain. Se ei ole mitenkään laitonta, mutta jos otat esim pitkällä putkella yksittäisestä ihmisestä kuvia ja julkistat ne netissä, loukkaat yksityisyyttä.
onkin ihan oma asia, joihin toki kysytään kuvattavalta lupa. Toinen asia on se, että me valokuvauksen harrastelijat emme julkaise kuvia missään, HannesHeikurat on ihan oma ryhmänsä :)
Valokuvaus harrastuksena on ihan rinnastettavissa muihin kuvataiteisiin, jota tehdään omaksi iloksi.
ongelmasi? Ottaahan televisiokin kuvaa yleisiltä paikoilta milloin mistäkin syystä.
on mm. se, että jopa kameraan on tartuttu kiinni, kaupunkikuvauksessa... joka siis ei ole luvallinen teko.
uskomattomalta että joku käy kameraan kiinni jos normaalisti nähtävyyksiä tai rakennuksia kuvaa. Tuntuu siltä että kuitenkin olet käynyt jonkun kuvattavan iholle kiinni. Eli siis ottanut jonkun kasvokuvan tai muun sellaisen.
kävi tilanteessa (kaupungilla), jolloin kamera roikkui kaulassa, virta pois päältä, juttelin kaverini kanssa. Tuntematon mies tuli mesoamaan, ettei luvatta kuvata ja tarttui kameraan. Onneksi oli vähän isompi seuralainen mukana, joka sai sekopään nopeasti irti... En koskaan kuvaa henkilökuvia lupaa kysymättä!
että olet laillisella asialla.
on käyty kaksi kertaa ollessani kuvaamassa kaupungilla. Molemmat tapaukset olivat samantapaisia: minua tönäistiin takaapäin selkään. Toisella kerralla seisoin portaiden yläpäässä ja olin vähällä horjahtaa alas portaita. Molemmilla kerroilla asialla oli pieni kiukkuinen mummo :-)
Ei kuitenkaan sama mummo.
katsele, jos mun kuvani pornosivulle pistävät, hätäseen poistoon menee.
Tai voishan se olla sellaisena säikytyskuvana, että näin käy, jos.... ;(
kuvaat kadulla ihmistä.Laitat sen kuvan tänne omanasi=identiteettivarkaus
Ota kuvia niin paljon kun muistikortti ja sielu sietää. Ota pitkällä putkella, muokkaile niitä ja nautiskele. Survo mietintämyssy päähän siinä vaiheessa kun kuvatukset on siirtymässä kotikoneelta muualle.
Ei julkisilla paikoilla ole kielletty kuvaamista, se totta. Mutta yksittäisen ihmisen tai pienen seurueen kuvaaminen voi loukata yksityisyyttä ja on vähintäänkin epäkohteliasta. Periaatteessa, kuvattavalta pitäisi aina kysyä lupa. Siis vaikka kuvaisi torilla. Kuvattavahan ei mistään voi tietää, millaiseen käyttöön ja missä julkaistavaksi kuva joutuu. Ei tuo kielteinen suhtautuminen ole miksikään muuttunut, aina ihmiset on olleet hyvin tarkkoja asiasta. Mutta nyt kun on netti ja jokakodissa muutamakin kamerakännykkä, tilanteita tulee enemmän vastaan. Monellako muuten luulet olevan oikeasti oma kuvansa tämänkin portaalin galleriassa?
Multa on muuten hajotettu aikanaan filmikameraa, kerran kun kuvasin kadulla kapakan edessä ja toisen kerran ruisrokissa joku hikeenty niin, että veti filmin suoraksi.
=DW=
Minä kiellän kuvaamisen vain siitä syystä, että useinkaan kuvaajat eivät osaa ottaa sellaista kuvaa minusta, että se olisi mielestäni kelvollinen. Ihan pienelläkin vaivalla voi kuvattavasta ottaa esteettisesti miellyttävä ja positiivisuutta henkivä kelvollinen ja asiallinen kuva. Usein se on liika pyydetty.
Tai sitten pienelläkin vaivalla saadaan kenestä tahansa epämiellyttävä pilakuva, irvikuva, joka korostaa vain kuvattavan esteettisesti negatiivisempia puolia. Hyvin harva kuvaaja ottaa edes huomioon kuvattavan toiveita, vaan lätkäisee kuvan, ennen kuin kuvattava on edes ehtinyt nostaa leukaansa, kaulahelttojensa näkymisen estämiseksi, puhumattakaan siitä, että kuvattava ehtisi oikaista edes ryhtiään, niin että ne rintavarustuksetkin näyttäisivät, edes suurinpiirtein sijaitsevan oikeilla kohdillaan.
Mieluiten käytän vain ammattikuvaajaa, ja tarkistan kuvat huolella, ennen kuin ne kelpuutan. Ja kuten jo kirjoitin, edes ammattilaiset eivät aina viitsi vaivautua keskittymään hommaansa, tai sitten eivät osaa lainkaan työtänsä. Valitettavasti, kelvottomia kuvaajia on niin paljon, että hyvät kuvaajat hukkuvat siihen kelvottomaan massaan.