Kopioitu toiselta keskustelupalstalta:
On mielenkiintoista, että ennen WinCapitan siirtymistä valuuttakauppaan, toimi Tampereen seudulla KMP Global Group Corporation, joka verkostomarkkinoi valuuttakauppaa lupaamalla 400%:n tuottoja, yritys oli rekisteröity Panamalle ja käytössä oli valuuttakurssikompassi, joka ennusti valuuttojen liikeet. Yritys kosahti v. 2005. Mielenkiintoiseksi tämän keissin tekee noiden WC-yhtäläisyyksien lisäksi se, että hommassa oli mukana (asianomistajana) kymmeniä WinCapita -sponsoreina tutuksi tulleita henkilöitä. WC:hän siirtyi "laukkavedonlyönnistä" "valuuttakauppaan" juuri 2005-2006 vuodenvaihteessa. Tämä on tulevassa oikeudenkäynnissä kiinnostavaa: olisiko noiden KMP:ssä näpeilleen saaneiden "sijoittajien" tullut ymmärtää, että WC voi olla samanlainen kusetus kuin KMP? Ainakin KMP tuomioissa on otettu huomioon se, että nämä samat janarit ovat pyörittäneet ennen KMP:tä toista kusetusta nimeltä First Bank. Lisäksi WinCapitan sponsoreista erittäin suuri osa on ollut mukana erilaisissa verkostomarkkinointiviritelmissä kuten Petteri Jussilan ternimaitokapseleiden kauppa.
http://areena.yle.fi/video/924463
http://www.thaimaansuomalainen.com/default.asp?Folder=16&IdArticle=7570
http://blogi.ristohentunen.com/#category11
Vielä valuuttakaupankäynnistä:
toki valuuttakaupalla voi saada merkittäviäkin voittoja, mutta kun Hannu Kailajärvi on mainostanut saaneensa 100 kertaisella vivulla x%:n voittoja, hän ei ole kertonut, millaisilla summilla hän on pelannut. Kaikilla valuutta-alustoilla rajoitetaan saatavilla olevia vipuja pääoman kasvaessa. Lisäksi vivutetussa valuuttakaupassa asetetaan stop loss sijoitetun pääoman suuruiseksi ja näin ollen pienilläkin kurssimuutoksilla stop loss tulee helposti vastaan.
Jos joku haluaa kokeilla pelaamista, niin siitä vain:
http://www.valuuttakauppaopas.com/2009/08/31/velkavivun-kaytto-valuuttakaupassa/
Nyt on kuitenkin muistettava, että WinCapitan tapauksessa ei käyty koskaan valuuttakauppaa, vaan rahat vain jaettiin uudestaan. WinCapita ei kosahtanut suomalaisten viranomaisten tutkimuksiin, vaan siihen, että loppuvaiheessa WinCapitan tilille tulvi rahaa Suomesta, muutamassa kuukaudessa tuli n. 35 miljoonaa euroa. Tämä hälytti MoneyBookersin ja he sulkivat WC-tilit. Rahat oli tässä vaiheessa kuitenkin jaettu ja tileillä oli vain n. 5 miljoona euroa jäljellä.
Hannu Kailajärvihän kiistää koskaan väittäneensä käyneensä valuuttakauppaa. Hän vain kauppasi signaalijärjestelmää, jonka arvo kasvoi sisäisessä WinCapita pörssissä:
http://wincapita.wordpress.com/2010/01/11/hannu-kailajarven-tiedote-10-1-2010/
Hannu on siis omien sanojensa mukaan syytön.
Kysyin aikoinaan monelta jäseneltä, käykö hän itse valuuttakauppaa valuutta-alustoilla? Vastaus oli 99%:sti, että on antanut valuuttakaupankäynnin Hannulle, sillä hän osaa sen paremmin.
Hannun puolustus nojautuu tulevassa oikeudenkäynnissä siihen, että hän ei ole koskaan väittänytkään käyvänsä valuuttakauppaa. Tämä on varmaan totta. Hannu on ennakoinut tulevan oikeudenkäynnin ja ollut tarkka sanoissaan.
Missään dokumentissa ei lue, että WinCapita olisi käynyt todellista valuuttakauppaa saati näyttänyt tositteita käydyistä kaupoista.
Rahat on vain jaettu yksinkertaisesti uudestaan.
On kuitenkin selvää, että monissa eri tilaisuuksissa on annettu ymmärtää, että valuuttakauppaa käytäisiin.
On mielenkiintoista, että ennen WinCapitan siirtymistä valuuttakauppaan, toimi Tampereen seudulla KMP Global Group Corporation, joka verkostomarkkinoi valuuttakauppaa lupaamalla 400%:n tuottoja, yritys oli rekisteröity Panamalle ja käytössä oli valuuttakurssikompassi, joka ennusti valuuttojen liikeet. Yritys kosahti v. 2005. Mielenkiintoiseksi tämän keissin tekee noiden WC-yhtäläisyyksien lisäksi se, että hommassa oli mukana (asianomistajana) kymmeniä WinCapita -sponsoreina tutuksi tulleita henkilöitä. WC:hän siirtyi "laukkavedonlyönnistä" "valuuttakauppaan" juuri 2005-2006 vuodenvaihteessa. Tämä on tulevassa oikeudenkäynnissä kiinnostavaa: olisiko noiden KMP:ssä näpeilleen saaneiden "sijoittajien" tullut ymmärtää, että WC voi olla samanlainen kusetus kuin KMP? Ainakin KMP tuomioissa on otettu huomioon se, että nämä samat janarit ovat pyörittäneet ennen KMP:tä toista kusetusta nimeltä First Bank. Lisäksi WinCapitan sponsoreista erittäin suuri osa on ollut mukana erilaisissa verkostomarkkinointiviritelmissä kuten Petteri Jussilan ternimaitokapseleiden kauppa.
http://areena.yle.fi/video/924463
http://www.thaimaansuomalainen.com/default.asp?Folder=16&IdArticle=7570
http://blogi.ristohentunen.com/#category11
Vielä valuuttakaupankäynnistä:
toki valuuttakaupalla voi saada merkittäviäkin voittoja, mutta kun Hannu Kailajärvi on mainostanut saaneensa 100 kertaisella vivulla x%:n voittoja, hän ei ole kertonut, millaisilla summilla hän on pelannut. Kaikilla valuutta-alustoilla rajoitetaan saatavilla olevia vipuja pääoman kasvaessa. Lisäksi vivutetussa valuuttakaupassa asetetaan stop loss sijoitetun pääoman suuruiseksi ja näin ollen pienilläkin kurssimuutoksilla stop loss tulee helposti vastaan.
Jos joku haluaa kokeilla pelaamista, niin siitä vain:
http://www.valuuttakauppaopas.com/2009/08/31/velkavivun-kaytto-valuuttakaupassa/
Nyt on kuitenkin muistettava, että WinCapitan tapauksessa ei käyty koskaan valuuttakauppaa, vaan rahat vain jaettiin uudestaan. WinCapita ei kosahtanut suomalaisten viranomaisten tutkimuksiin, vaan siihen, että loppuvaiheessa WinCapitan tilille tulvi rahaa Suomesta, muutamassa kuukaudessa tuli n. 35 miljoonaa euroa. Tämä hälytti MoneyBookersin ja he sulkivat WC-tilit. Rahat oli tässä vaiheessa kuitenkin jaettu ja tileillä oli vain n. 5 miljoona euroa jäljellä.
Hannu Kailajärvihän kiistää koskaan väittäneensä käyneensä valuuttakauppaa. Hän vain kauppasi signaalijärjestelmää, jonka arvo kasvoi sisäisessä WinCapita pörssissä:
http://wincapita.wordpress.com/2010/01/11/hannu-kailajarven-tiedote-10-1-2010/
Hannu on siis omien sanojensa mukaan syytön.
Kysyin aikoinaan monelta jäseneltä, käykö hän itse valuuttakauppaa valuutta-alustoilla? Vastaus oli 99%:sti, että on antanut valuuttakaupankäynnin Hannulle, sillä hän osaa sen paremmin.
Hannun puolustus nojautuu tulevassa oikeudenkäynnissä siihen, että hän ei ole koskaan väittänytkään käyvänsä valuuttakauppaa. Tämä on varmaan totta. Hannu on ennakoinut tulevan oikeudenkäynnin ja ollut tarkka sanoissaan.
Missään dokumentissa ei lue, että WinCapita olisi käynyt todellista valuuttakauppaa saati näyttänyt tositteita käydyistä kaupoista.
Rahat on vain jaettu yksinkertaisesti uudestaan.
On kuitenkin selvää, että monissa eri tilaisuuksissa on annettu ymmärtää, että valuuttakauppaa käytäisiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vielä olennainen kohta Kailajärven puolustuskirjoituksesta:
Onko luvattu 400% tuottoa vai ei?
Jatkoin automaattisen valuuttakauppajärjestelmän kehittämistä Ruotsissa ollessani syksyllä 2008 ja olin todistettavasti itse ilmoittautumassa viranomaisille viimeistään tammikuun lopussa 2009. Huomautan edelleen, että WinCapitalla oli toimiva valuuttakaupan signaalijärjestelmä, jota jäsenet myös käyttivät menestyksekkäästi, toisin kuin mediassa jatkuvasti annetaan ymmärtää. Median jatkuvasti väittämiä 400%:n tai muitakaan tuottolupauksia ei ole minun, eikä WinCapitan toimesta, koskaan annettu. Olen kirjeessäni kertonut, että en käynyt todellista valuuttakauppaa, koska tällaisia väitteitä esitettiin jatkuvasti.
Olen antanut lehdistötiedotteen syksyllä 2007, jossa kerron, että jäsenistön varoilla ei käyty valuuttakauppaa. Olen todistettavasti informoinut, uutisoinut ja tiedottanut jäsenistöä jatkuvasti, että WinCapita ei käy jäsentensä varoilla valuuttakauppaa. WinCapitalla oli todellinen tuote, FxTraderSignals –järjestelmä, jota myös käytettiin. WinCapita myi tuotteitaan asiakkailleen ja jäsenilleen, maksoi palkkiojärjestelmän mukaisesti tuotteen käyttöoikeuksien omistajille ja suosittelijoille palkkioita ja tuottoja.
WinCapita sai tuote- ja palvelumyynnistä ja muista toimintaan liittyvistä maksuista ja suorituksista normaalin liiketoiminnan mukaisesti tuloja ja tuottoja.
äsenet ovat olleet siinä uskossa, että ns. lisenssikaupasta saatuja varoja olisi sijoitettu valuuttakauppaan, mutta näinhän ei ole tapahtunut.
On kiintoisa kysymys, miksi Kailajärvi on luonut näin monimutkaisen järjestelmän, eikä väittänyt alunperin, että antakaa rahanne tänne, niin käyn niillä kauppaa euro/dollari -parilla. Oliko oppinut KMP-kusetuksesta sen, että kannattaa myydä "tuotetta" eli signaalijärjestelmää? Veikkaan, että moni kokeilikin signaalijärjestelmän toimivuutta ja saikin pienillä panoksilla tuottoja. Tämähän ei tosin tarkoita mitään sen suhteen, miten homma olisi onnistunut suurilla panoksilla ja jatkuvasti kauppaa käyden.
Ja tuosta laukkavedonlyönnistä, jota Kailajärvi oikeasti kokeili. Kailajärvi menetti siinä muistaakseni n. 400 000 euroa ja kattoi tappiot uusien jäsenten maksuilla.
kusetus mikä kusetus oli kyseessä vaikka miksi sanottaisiin,
toisaalta osaisipa itsekin yhtähyvin kusettaa ja piilottaa toisten rahoja niin eipä olisi rahapulaa ikinä ja voisi ostella espanjassa ja thaimaassa niitä huviloita.
tuo porukka on niin monessa pyramidi ja ternimaito,valuutta WC kpm yms kusetuksessa jo keitetty että eivät ikinä opi rehellisesti enää ansaitsemaan lanttiakaan.
ja moni on luvannut käsi raamatulla että kun vastaan tulee WC kusettaja niin noutaja lähenee ja turpiin vähintään tulee,hyvä niinkin edes.
Tässähän tämä hyvin tiivistettynä
KMP:n mainos
http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/pfbdarch/D2F1F5F2EFD308A2C2257467002F8A3F?opendocument