niin tai näin

Kirjoittjia on moneen lähtöön... on asiallisia, asiattomia, nykyisiä, entisiä, yksinhuoltajia ja uusperheitä.
Ainoa yhdistävä tekijä, tuntuu olevan jatkuva riitely... Ei käy kateeksi lapsia, joiden elämä on aikuisten luomaa kaaosta.
Tapellaan lapsesta ja kaikesta häneen liittyvästä, mutta jotenkin se pieni ihminen kuitenkin unohtuu.

Unohdatte sen, että lapsi ei ole kenenkään omaisuutta!
äiti ei omista lastaan yhtään sen enempää kuin isäkään... ei myöskään vanhempien nykyiset puolisot.
Lapsen perheessä voi silti olla näitä "vanhempia" enemmän kuin kaksi, he vain kulkevat puolikas nimityksillä.

Jos äidillä tai isällä on uusi kumppani, joka välittää lapsesta, niin ei kai siinä mitään väärää ole.

Tekee nämä uudet tai vanhat puolisot mitenpäin tahansa, on se aina väärin.
Kun välität lapsesta, ohjaat tätä, "kasvatat" tai ostat vaikka uusia vaatteita tms. niin sekaannut toisten asioihin.
Kun taas jätät esim. edellämainitut tekemättä, et välitä lapsesta tippaakaan ja olet välinpitämätön, kylmä ja tunnevammainen ihminen, joka on lapselle jotenkin vahingoksi.

Vanhempiakin on moneen lähtöön, eikä täydellistä ole olemassakaan, kaikki tekevät virheitä, mutta mielestäni lapsen elämässä, jokaiselle hänestä välittävälle on oma paikkansa. Sitä oikeutta ei voi edes biologinen vanhempi lapseltaan riistää. Lapsi ei ole omaisuutta, se on etuoikeus, joka voi myös oman käytöksen takia kaatua omaan nilkkaan.
0152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


aina väärinpäin?!? kirjoitti:

Kirjoittjia on moneen lähtöön... on asiallisia, asiattomia, nykyisiä, entisiä, yksinhuoltajia ja uusperheitä.
Ainoa yhdistävä tekijä, tuntuu olevan jatkuva riitely... Ei käy kateeksi lapsia, joiden elämä on aikuisten luomaa kaaosta.
Tapellaan lapsesta ja kaikesta häneen liittyvästä, mutta jotenkin se pieni ihminen kuitenkin unohtuu.

Unohdatte sen, että lapsi ei ole kenenkään omaisuutta!
äiti ei omista lastaan yhtään sen enempää kuin isäkään... ei myöskään vanhempien nykyiset puolisot.
Lapsen perheessä voi silti olla näitä "vanhempia" enemmän kuin kaksi, he vain kulkevat puolikas nimityksillä.

Jos äidillä tai isällä on uusi kumppani, joka välittää lapsesta, niin ei kai siinä mitään väärää ole.

Tekee nämä uudet tai vanhat puolisot mitenpäin tahansa, on se aina väärin.
Kun välität lapsesta, ohjaat tätä, "kasvatat" tai ostat vaikka uusia vaatteita tms. niin sekaannut toisten asioihin.
Kun taas jätät esim. edellämainitut tekemättä, et välitä lapsesta tippaakaan ja olet välinpitämätön, kylmä ja tunnevammainen ihminen, joka on lapselle jotenkin vahingoksi.

Vanhempiakin on moneen lähtöön, eikä täydellistä ole olemassakaan, kaikki tekevät virheitä, mutta mielestäni lapsen elämässä, jokaiselle hänestä välittävälle on oma paikkansa. Sitä oikeutta ei voi edes biologinen vanhempi lapseltaan riistää. Lapsi ei ole omaisuutta, se on etuoikeus, joka voi myös oman käytöksen takia kaatua omaan nilkkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu