YKSIKÄÄN POLIISI EI OLE

Miksi eivät?

No kun kukkan ei ole pystynyt todistamaan ,että rikos olisi tapahtunut,krp:kin vain lymyilee ja siirtelee
oikeudenkäyntejä kokoajan vain kauemmas ja kauemmas,KUN EI OLE TODISTEITA RIKOKSESTA ?

00000000000000000000 kirjoitti:

Miksi eivät?

No kun kukkan ei ole pystynyt todistamaan ,että rikos olisi tapahtunut,krp:kin vain lymyilee ja siirtelee
oikeudenkäyntejä kokoajan vain kauemmas ja kauemmas,KUN EI OLE TODISTEITA RIKOKSESTA ?

Mikä hemmetin kiire pönttöklubilaisilla on sinne oikeuteen ja vankilaan ?

Kyllä te sinne pääsette, 400 % varmuus, sielä sitä ei todellakaan käydä valuuttakauppaa,
rahat on vankilarahatilillä ja kun menette kanttiiniin sanotte ensin nimenne ja ostatte jos vankirahatilillä on pätäkkää...
Kuukaudessa saa n. 42 € taskurahaa.. jos menee töihin kivitalossa saa 70-140 € /kk

On se Hande tunnustanut ihan reilusti. Joko Ada unohdit petin kaikki vuodatukset ja valuuttakauppaa ei ole käyty.

Luota Kultasydämeen. Jutut on kuulustelupöytökirjoissa ja Handen omakätinen nimi vielä vahvistaa ja verifioi.

Se oli se Putkosenpökäle, joka puhui Handen, rehellisen miehen, muuttamaan juttujaan jälkikäteen. Kun ei ole asianajaja niin ei ole asianajaja. Ei voi sitä kunniallisuutta ja rehellisyyttä liikaa vaatia. Eikä isoveli valvo sitä ammattietiikkaa.

Petin kaikki, jep kirjoitti:

On se Hande tunnustanut ihan reilusti. Joko Ada unohdit petin kaikki vuodatukset ja valuuttakauppaa ei ole käyty.

Luota Kultasydämeen. Jutut on kuulustelupöytökirjoissa ja Handen omakätinen nimi vielä vahvistaa ja verifioi.

Se oli se Putkosenpökäle, joka puhui Handen, rehellisen miehen, muuttamaan juttujaan jälkikäteen. Kun ei ole asianajaja niin ei ole asianajaja. Ei voi sitä kunniallisuutta ja rehellisyyttä liikaa vaatia. Eikä isoveli valvo sitä ammattietiikkaa.

... unohtanut. Tossa Handen "tunnustuksessa" on mahtanut käydä niin, että hän on kertonut, että tolleen tuli toimittua, näin on tapahtunut ja vanhoille jäsenille maksetutu tuotot tulivat uusien jäsenten (ja osin vanhojenkin) rahasuorituksista, mutta hän ei ole myöntänyt, että se olisi rikollista. Siis Hande paatunut, kun on, ei miellä toimintaansa rikolliseksi toiminnaksi. Hän ei ole sanonut, että on tehnyt rikoksen.

Tohon juuri jäsenet nyt takertuu. Me normaalilla ajatuksenjuoksulla varustetut kyllä ymmärrämme, että Hande ei pääse noita kertomiaan pakoon ja oikeus tulee tuomitsemaan Hannun kyhäelmät rikolliseksi ja siten samoin myös Hannun ja monet muut.

Hannu tuskin kosakaan tulee sanomaan, että hän on tehnyt rikoksen ja että hän on rikollinen.

Ja mitaan ette voi...

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... unohtanut. Tossa Handen "tunnustuksessa" on mahtanut käydä niin, että hän on kertonut, että tolleen tuli toimittua, näin on tapahtunut ja vanhoille jäsenille maksetutu tuotot tulivat uusien jäsenten (ja osin vanhojenkin) rahasuorituksista, mutta hän ei ole myöntänyt, että se olisi rikollista. Siis Hande paatunut, kun on, ei miellä toimintaansa rikolliseksi toiminnaksi. Hän ei ole sanonut, että on tehnyt rikoksen.

Tohon juuri jäsenet nyt takertuu. Me normaalilla ajatuksenjuoksulla varustetut kyllä ymmärrämme, että Hande ei pääse noita kertomiaan pakoon ja oikeus tulee tuomitsemaan Hannun kyhäelmät rikolliseksi ja siten samoin myös Hannun ja monet muut.

Hannu tuskin kosakaan tulee sanomaan, että hän on tehnyt rikoksen ja että hän on rikollinen.

Ja mitaan ette voi...

Ja mitaan ette voi...

Me normaalilla ajatuksenjuoksulla varustetut kyllä ymmärrämme

Melkoisia luulet itsestäsi,kun tuollaisia päästät julkisesti suustasi,eiköhän sen asian arvio muut kuin sinä itse,voi h......i ??????????????????????????????????

AdaFlink kirjoitti:

... unohtanut. Tossa Handen "tunnustuksessa" on mahtanut käydä niin, että hän on kertonut, että tolleen tuli toimittua, näin on tapahtunut ja vanhoille jäsenille maksetutu tuotot tulivat uusien jäsenten (ja osin vanhojenkin) rahasuorituksista, mutta hän ei ole myöntänyt, että se olisi rikollista. Siis Hande paatunut, kun on, ei miellä toimintaansa rikolliseksi toiminnaksi. Hän ei ole sanonut, että on tehnyt rikoksen.

Tohon juuri jäsenet nyt takertuu. Me normaalilla ajatuksenjuoksulla varustetut kyllä ymmärrämme, että Hande ei pääse noita kertomiaan pakoon ja oikeus tulee tuomitsemaan Hannun kyhäelmät rikolliseksi ja siten samoin myös Hannun ja monet muut.

Hannu tuskin kosakaan tulee sanomaan, että hän on tehnyt rikoksen ja että hän on rikollinen.

Ja mitaan ette voi...

Ja mitaan ette voi...

Kyllä se minusta tunnustukseksi riittää, että kertoo tekonsa kuten mies tai Hannu. Siis se, että rahat mänt' eikä valuuttakauppa tehty ja kaikipa tuli petettyä ja tuossa on läppäri.

Ei sitä saa vaatia, että miehen vielä pitäisi parkua "olen alhainen rikollinen, tunnustan sen". Harmittaa rehellistä miestä , kuten Handea, muutenkin, että tuli taas sorruttua rikoksen polulle vaikka oli jo tissibaariin päässyt käsiksi ja mitä se äitikin ajattelee pojastaan ja hukkaa meni sekin tietsikka-ammattikurssin käyminen, jos vankilaan päätyy rekisterikilpiä stanssaamaan.

Niin,että Ada älä ole näin kohtuuton.

Petin kaikki, jep kirjoitti:

Kyllä se minusta tunnustukseksi riittää, että kertoo tekonsa kuten mies tai Hannu. Siis se, että rahat mänt' eikä valuuttakauppa tehty ja kaikipa tuli petettyä ja tuossa on läppäri.

Ei sitä saa vaatia, että miehen vielä pitäisi parkua "olen alhainen rikollinen, tunnustan sen". Harmittaa rehellistä miestä , kuten Handea, muutenkin, että tuli taas sorruttua rikoksen polulle vaikka oli jo tissibaariin päässyt käsiksi ja mitä se äitikin ajattelee pojastaan ja hukkaa meni sekin tietsikka-ammattikurssin käyminen, jos vankilaan päätyy rekisterikilpiä stanssaamaan.

Niin,että Ada älä ole näin kohtuuton.

on aiheuttanut, pois oman navan ympäriltä.

mitää kirjoitti:

on aiheuttanut, pois oman navan ympäriltä.

sieltä saa jonkinlaista kuvaa jos sitenkään.

AdaFlink kirjoitti:

... unohtanut. Tossa Handen "tunnustuksessa" on mahtanut käydä niin, että hän on kertonut, että tolleen tuli toimittua, näin on tapahtunut ja vanhoille jäsenille maksetutu tuotot tulivat uusien jäsenten (ja osin vanhojenkin) rahasuorituksista, mutta hän ei ole myöntänyt, että se olisi rikollista. Siis Hande paatunut, kun on, ei miellä toimintaansa rikolliseksi toiminnaksi. Hän ei ole sanonut, että on tehnyt rikoksen.

Tohon juuri jäsenet nyt takertuu. Me normaalilla ajatuksenjuoksulla varustetut kyllä ymmärrämme, että Hande ei pääse noita kertomiaan pakoon ja oikeus tulee tuomitsemaan Hannun kyhäelmät rikolliseksi ja siten samoin myös Hannun ja monet muut.

Hannu tuskin kosakaan tulee sanomaan, että hän on tehnyt rikoksen ja että hän on rikollinen.

Ja mitaan ette voi...

Ja mitaan ette voi...

ei ole aloitettu. Huom!!

sinäkin niin iso paino putoaa sydämeltä, ei se maailman loppu ole rikoksesi ovat kuitenkin sovitettavissa.

tulikin..

Hieno aiheen nosto taas kärkeen..

ei kuulema pääse 138/km/h.
Peugeot 207, ekodiesel. Huippu on 185 km/h