mietin tässä uutta puhelimen hankintaa ja haluaisin apuja! voisiko ihmiset auttaa omista kokemuksista mikä kannattaisi hankkia?
nyt puhelimeni on nokia e71
nyt puhelimeni on nokia e71
Iphone vs Nokia n900 tai n97
tietää88
311565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olen N900n tyytyväinen omistaja. Se on helppo käyttää, mutta silti tarjoaa uusia elämyksia kuukausien ajan. Parasta on, että ilmaisia ohjelmia on saatavilla tukuittain. Aito täysiverinen Linux-käyttöjärjestelmä takaa lähes rajattomat käyttömahdollisuudet (easy Debian-ohjelma tarjoaa Debian Linuxin ohjelmapaljouden).Jos pystyt tekemään jotain Linuxilla, se onnistuu N900lla.
N900 osaa näyttää kaikki web-sivut rimpuilematta lukukelpoisesti ja täsmälleen saman näköisinä kuin ne ovat pc:n näytöllä. Sen viestimahdollisuudet ovat hyvät ja ohjelmistojen päivitys on luontevaa.
Nokiassa http://www.iltalehti.fi/talous/2010043011572988_ta.shtml
N900 täälläkin ja ihan jees. Lisäksi kalustoon kuuluu Samsung Galaxy Spica. Olen ERITTÄIN TYYTYVÄINEN KUMPAAKIN. Molemmissa laitteissa on eri järjestelmä ja se ANTAA "KRYDDAA" koko touhuun. Niitä on mukava vertailla. Kummallakin laitteella on HYVÄT JA HUONOT puolensa, riippuen aspekteista. Eikä kannata laittaa suoraan vs- asetelmaan, vaan rinnakkain voipi kumpaakin käyttää. Ei ainaskaan mulla mitään ongelmia sen suhteen. Mahtavia laitteita ja mikä parasta, niillä VOI SOITTAA!
Yx tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, kolmas isästä ja neljäs pojasta, viides taas sekä isästä että pojasta ja kuudennelle käy KAIKKI, että sillai.
nokia vai samsung palstalla, kun niitä ahkeraan mainostat?
Nokian älypuhelimet eivät ole onnistuneet, kaikki asianTUNTIJAT ovat yhtä mieltä.
Kallasvuon penkki heiluu pahasti älypuhelimien ja käyttisten epäonnistumisten vuoksi
Antaa heilua vaikka omat helmasi, EVVK. Aloittelija kyseli vertailuja, että ei sun infantiilinen kommenttisi auttanut häntä pätkääkään. Sulla ku ei taida olla mitään, mitä mainostaa. Arvokkainta tietoa on käytännön kokemukset, eikä esitteistä kuolaten luetut "seireenilaulut". Hyvä idea hankkia eri puhelimia ja vertailla niitä keskenään.
iphone on paras multi touch kosketusnäytöllään!!!!!
multi hinkkauksellas, ku et kuitenkaa voi kirjottaa ku yhen kirjaimen kerrallaan ja klikata yhtä linkkiä kerrallaan, jos haluaa kahta sormea käyttää samaan aikaan johonkin niin itse käytän vaikka naiseen,
nekin toki toimivat moitteettomasti (kuten myös nokialaiset) vain yhtä sormea käyttäen.
Täällä huudellaan nokian huonoja osakkeita ja käyttiksiä, vaan ei mikään niistä liity alottajan malleihin, symbian 3 tulee tossa joskus, N900 on maemo joka on siisti, simppeli mutta kuitenkin monipuolinen.
Edullinen luuri ottaen huomioon mm. näytön koon (parempi resoluutio ku iPhoneissa = parempi katella videoita/kuvia yms.) ja 32gb levytilaa, eli mahtuu hyvin mediaa.
Tuo multi tatsin puute tuli itselle yllätyksenä mutta toivottavasti sekin on ohjelmiston kautta joskus mahdollista toteuttaa, mihinkään muuhun en sille kyllä keksi käyttöä kuin piano yms. ohjelmiin.
iPhone:ssa (ja iPodissa) todella kätevä kyllä tuo multi touch. Tietenkin juuri niinkuin monet sanoneet, että linkkiä painaessa ei tuommoista tartte, mutta onko kelläkään teistä ollut iPhonea tai iPodia? USKOMATTOMAT sovellukset, parhaat pelit. Siinä tuota multitouchia tarvitaan. Mieleeni pulkahti yksi esimerkki vaikka niitä on paljon: Esimerkiksi tetristä, kun pelaat niin toisella sormella liikutat palaa ja toisella sormella, kun painat näyttöä niin pala kääntyy. Sama homma eri peleissä, tosin käytetty vähän eri tavalla. Esimerkiksi action/seikkailupeleissä tyyppi hyppää näyttöä painamalla. Sama Bounce:ssa.
Suosittelen iPhonea.
Terveisin iPodin käyttäjä ja paljon iPhonea käyttänyt henkilö (siskolla iPhone).
Ja sekä on sitten helppoa? äxön pelissä tunkea sormet ruutuun niin, että et näe mitä siellä tapahtuu?
N900 kun toimii tuo liiketunnistin noissa peleissä, bouncessa heilautat puhelinta niin pallo pomppaa, tai erillisillä näppäimillä käyvis tetriksen ohjaaminen ilman että tunkee käsiään ruudulle, nuolilla ohjaa palikkaa ja jollain toisella näppäimellä kääntelee sitä. Eihän nyt noissa peleissä mitenkään parempi/helpompi voi olla, jos pitää ruutua hakata.
Vähän ku jotain marjoa pelais, jossa hypitään paljon, mitä siitäki tulis ku pitäs olla telkkarin ruutua jatkuvasti nuijimassa, erillisen säätimen kanssa jaa näkymät vapaaks.
n900- heppu saapui taas iPhonepalstalle kertoilemaan satuja. Kuulehan kakara, pysyisit siellä Nokia-palstalla paskanokiasi kera, älä tänne tule.......
Ei se Nokia kehumalla parane, eikä iPhone haukkumalla huonone. Uskoisit vähitellen...
"n900- heppu saapui taas iPhonepalstalle kertoilemaan satuja"
Ikinä en ole haukkunut muits merkkejä, vaikka olen puolustanutkin Nokia malliani se ei tarkoita muiden merkkien mollaamista, ja missä ja milloin olen tänne iphone puolelle kirjoittanut negatiivisia asioita.
Ps. aikuisikä on saavutettu jo kauan sitten.
Jaahas, näkyy olevan samaa nimimerkkiä joku muu käyttänyt joillakin palstoilla kuin minä mutta tänne en ole mitään negatiivista kirjoitellut, tuo multitouch on tosi asia mistä kirjoitin, se puuttuu N900 mallista.
Nim. muuttuu, N900 Real one
Kirjoittaa Nokian puhelimilla, mulla on ollut ne kaikki tai vieläkin N900 ja iPhone. Nokialla on vaikeampi todellakin kirjoittaa kun moni merkki on "sinisen fn" nappulan alla kun taas phonesta saat kaikki kerralla näkyviin...
Kyllähän sitten olet huomannut että myös N900 on virtuaali näppis eli ei sitä oikeaa ole pakko käyttää.
Olen käyttänyt Nokian uusimpia älypuhelimia uskolliseti 15 vuoden ajan, hamasta 900-kommun testiversiosta alkaen. Nokiassa puhelimia suunnittelevat 24-vuotiaat insinöörit toisilleen, ja sen kyllä huomaa. Pitää olla itsekin joku koodaaja jos aikoo sujuvasti sukkuloida Nokian käyttiksen epäloogisossa pimennoissa. Kyllästyin viimein Nokian tökkivään epäloogisuuteen, ja vaihdoin iPhoneen. Voi sitä intuitiivisuuden määrää: nyt toiminnot putoilevat ruudulle kuin itsekseen; tuntuu kuin olisi tullut uudelle vuosituhannelle. Suosittelen!
Kameralla ei tee mitään.. salamaa ei ole
Heikossa kentässä ei voi soittaa
Latauslaite pitää olla mukana aina
Video tarkista että toimii
Kallis korjata, pelkkä lasi näyttöön 290 e, hajoaa tosi helposti taskussa
Typerä hiljennysnappi, teipattava kiinni.
Muita vikoja ei ole, mahtava puhelin muuten.
"Kameralla ei tee mitään.. salamaa ei ole"
- Heikossa valossa tulee hyviä kuvia ilman salamaakin.
"Heikossa kentässä ei voi soittaa"
- Toimii ihan yhtä hyvin kuin mun Nokiat
"Latauslaite pitää olla mukana aina"
- Kaikissa älypuhelimissa (jos web ym -"äly" -ominaisuuksia yhtään käyttää, perusakku simahtaa liian aikaisin. Niin Niin kaikissa Nokioissa kuin iPhonessakin. iPhonen lisäominaisuuksia on lisäksi vielä ilo käyttää, joten ongelma "korostu"... Nokian lisävaruste-politbyroo on päättänyt asiakkaidensap ouolesta ettei lisä/tehoakkuja tarvita, joten minkäs teet. iPhoneen saa vaikka minkäkokoisia kolmansien osapuolten lisäakkuja.
"Video tarkista että toimii"
- check.. toimii
"Kallis korjata, pelkkä lasi näyttöön 290 e, hajoaa tosi helposti taskussa"
- Nokian älypuhelimet on kuten tiedetään mekaniikkaihmeitä mutkkikkainen saranoineen sun muineen. Hajoavat AINA alta aikayksikön. Tämän viimeiisen atomeiksi hajoaminen alle vuodei iässä oli viimeinen pisara itseni kohdalla.
"Typerä hiljennysnappi, teipattava kiinni. "
- Minusta mekaaninen hiljennysnappi on kätevä.
Ostan tästä lähtien vain iPhoneja - vaikka Nokialla on ollut 15 vuotta aikaa vakuuttaa minut asiakkaakseen, eivät ole onnistuneet. Terve menoa vaikka kiinalaisten omistukseen!
Miten kummassa juuri SINÄ saat puhelimen menemään 'itsekseen' jatkuvasti hiljaiselle? Vaimolla ja mulla on iPhonet, vaimo hiljentänyt kerran iPhonen itsekseen, itse en koskaan. Toisaalta, käytämme suojakuorta, nappi jää hiukka syvemmälle...
Lasista. Joo se on lasia ja saattaa hajota huolimattomassa käsittelyssä, meillä ei ole hajonnut vielä yhtään lasia ja olemme käyttäneet ko laitteita jo pari vuotta. Jos ei ole peukalo keskellä kämmentä, lasi on melko helppo vaihtaa itsekin. Youtube on täynnä opetusvideoita ja netistä löytyy laseja (näyttöjä) myös pikkurahalla.... Akun vaihtokin on lastenleikkiä, sen vaihtaa samalla, kuin lasinkin ja maksaa muistaakseni 25€. Akutkin ovat meillä alkuperäiset, ei ole tullut vielä eteen tarvetta vaihtaa. Akun saa kestämään hyvin, kun tietää niksit. Nekin neuvotaan Applen sivuilla, kuten myös käyttöohjeetkin ovat siellä, kun vaan vaivautuu etsimään....
Heikossa kentässä ei ei voi soittaa? Millä muullakaan puhelimella soitat heikossa kentässsä? Soittaminen sujuu tasan niin hyvin ja sellaisessa kentässä jota soneran verkko toimittaa. Soneran verkko on nykyisin pahasti jälkeenjäänyt, verrattuna kilpailijoihin. 3G pelittää vaan suuremmissa keskuksissa, maaseudulla ei saa edes edgeä. Kilpailijalla, Elisalla pelittää nykyisin 3G laajasti ja sentään edge-verkko löytyy melkein mistä vain, Sonera tarjoaa pelkkää gprs:ää ;)
Tällä palstalla on pohdintaa lähinnä puhelinten ominaisuuksista, tai oikeammin kilpailua.
Mun on pakko sanoa että ostan sitten mitä vaan niin pyrin suosimaan suomalaista, jos se suinkin on mahdollista.
Seuraavana kriteerinä minulla tulee ekologisuus. Vilkaiskaapa tätä Greenpeacen väsäämää raporttia, pärjää tää suomalainen puhelinjätti tällä listalla aika komeasti.
http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/toxics/electronics/Guide-to-Greener-Electronics/
Sitten vielä, mulla on itselläni N97, se on kyllä kiva puhelin kun siihen tottuu, vähän oli alussa sormi suussa kun ei ollut tottunut kosketusnäyttöön. Puolisolla on N900, se on mun mielestä ehkä parempi kuin N97 mutta riippuu varmaan käytöstä aika paljon. Pojalla on X6, se on kyllä ihan nuorisopuhelin, mutta siinä on esim. erittäin hyvä äänentoisto, eli loistava musapuhelin.
Jos pystyt vähän odottelemaan niin hanki N8 kun se ilmestyy, siinähän pitäisi ainakin pojan mukaan olla noita samoja ominaisuuksia kuin iPhonessa. Ei sen puoleen iPhone on varmaan ihan hyvä puhelin, aika monella tutulla on sellainen, joku on tosi tyytyväinen, toinen on saanut maanantaikappaleen ja kiroaa sen kanssa.
En niinkään lähtisi n900 kehumaan.......:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33897
Applean puhelinta myytiin 8,75 miljoonaa, kun amaan aikaan n900 myytiin vain vajaat sata tuhatta.....
mallia osta!!,on paljon ohjelmistossa ongelmia!!.
Ei siis toimi!!.
http://www.apple.com/fi/iphone/?cid=CDM-EU-2962&cp=em-2962-2962&sr=em
Kyllä iPhonen ostaisin sinuna mieluummin. Se on aivan eri planeetalta kuin nämä Nokialaiset. On käyttäkokemuksia molemmista, Nokiasta 90-luvulta saakka ja iPhonesta reilu viikko ja tässä on mielipiteeni. Ei Nokialaisissa sinänsä mitää vikaa ole, hyvät ohjelmat ja varmasti monet ominaisuudet parempia kuin iPhonessa. Mutta iPhone on niin simppeli, esimerkiksi jos haet bussiaikataulun tienpäällä niin se tulee muutamalla näpäytyksellä. Nokialainen on taas kuin rautakanki. Kokeile niin tiedät.
Varsinkin internetin käytössä ylivoimainen verrattuna Nokiaan ja täytyy sanoa että itseasiassa netti toimii iPhonessa Soneran hidastetulla nopeudella 64 kbit sekunnissa nopeammin kuin Nokialaisen max. 384 kbit/s nopeudella.
Sellaista.
Kun ei osata käyttää nokiaa yksinkertasesti?
Edelleenkin N900 on ne 4 työpöytää joihin saa laitettua haluamansa widgetit ja pikakuvakkeet.
Siihen on ladattavissa bussiaikatauluohjelma, josta vaan laittaa kuvakkeen työpöydälle ja woilá
näin on nokialainenkin yhden näpäyksen päässä bussiaikataulusta.
Sellanen voitais varmasti helposti tehdä, että näkyisivät aikataulut vaikka livenä työpöydällä ja päivittyis säännöllisin väliajoin ettei tarttis edes koko ohjelma käynnistää erikseen, mutta se nyt on jo niin tarpeetonta ettei kukaan ole moista tehnyt. Kuis monta ohjelmaa iPhonessa pyörii työpöydällä? ;-)
N900 mm. karttapalvelun saa omaan boxiinsa, jolloin voit seurata itseäsi kartalta ilman että erillinen ohjelma on käynnissä, samoin on kalenteri ja forecan live-sää työpöydällä, ei tarvitse edes sitä yhtä näpäytystä (jos on kaikki samalla työpöydällä), muuten joutuu peräti heilauttamaan sormea ruudulla.
Vaikka puhelin on monipuolinen, niin siitä voi tehdä myös yksinkertaisen.
Eli oikeasti VOITTAA iPhonen helppokäyttöisyydessään, vaikka omenan palvojien onkin vaikea sitä niellä.
Ei iPhonea tarvitse sen kummemmin palvoa, riittää kun kokeilet puhelinta huomaat miten paljon parempi puhelin on kyseessä helppokäyttöisyydellään, sovelluksiltaan jne. Ei tarvitse kysyä kuten Nokialta että "Kun ei osata käyttää nokiaa yksinkertasesti? ".
Tästä artikkelista selvinnee hyvin Nokia N900 "menestys". Puhelin kelpaa siis insinööreille, muttei saa laajempia massoja liikkeelle kuten sujuvakäyttöinen iPhone.
http://www.digitoday.fi/mobiili/2010/05/28/nokia-n900-floppasi---alle-100-000-myyty/20107666/66
"Edelleenkin N900 on ne 4 työpöytää joihin saa laitettua haluamansa widgetit ja pikakuvakkeet. "
iPhonessa on 9 työpöytää a. 16 ohjelmaa kussakin, joista pääsee yhdellä näpäytyksella ohjelmaan kiinni. Edelleen voit asettaa jokaisen kuvakkeen alle alikansioita, jolloin sinulla on melko rajaton määrä ohjelmia KAHDEN näpäytyksen alla, käytännössä siis satoja/tuhansia? Vain laitteen muisti voi tulla vastaan, joka on siis 32 megaa max.
Ihan vaan tiedoksi, minulla on olemassa myös tuo matolaatikko N900, joten siis TIEDÄN kyllä erot. Itselläsi ei ole, etkä koskaan ole edes käyttänyt iPhonea, joten kannattaisiko jo lopettaa kehuskelut?
Sitä paitsi Nokia lopettaa ohjelmien tuottamisen maemo-alustalle, tilallehan tulee parannettu maemopohjainen käyttis meego, johon vanhat maemo-ohjelmat eivät ole suoraan yhteensopivia. N900 oli vain välivaihepuhelin koko Nokian mallistossa.
Olen yrittänyt myydä tuota N900:ta, ei tunnu menevän kaupaksi, ei kelpaa kellekkään. Ei muuten mennyt kaupaksi hyvin uutenakaan, koska edelleen kaupan hyllyt pullottaa noita uusia laitteita ja myydään ALE myynnissä.
"Eli oikeasti VOITTAA iPhonen helppokäyttöisyydessään, vaikka omenan palvojien onkin vaikea sitä niellä."
Kuten sanoin, ei tuo oikein mennyt kunnolla kaupaksi, hyllyt pullollaan laitteita. Miksei tuo mainostamasi huippulaite ei mennyt käyttäjille kaupaksi? Vastaa tuohon, ennen kuin kehut lisää.
Tuo Nokian N900 on ihan hyvä peli. Itseäni ei häirinnyt kuin sen paino. Se on nimittäin melko painava taskussa kuljetettavaksi.
Itsellä on iPhone ja pysyy.
->Itsellä on iPhone ja pysyy.
Ei jaksa väitellä ominaisuuksista, mutta näin se suunnilleen menee.
Nokialainen on sopiva semmoiselle ihmiselle joka tykkää värkätä puhelimen kanssa. (olin ennen semmoinen).
iPhone on semmoiselle joka ei enään jaksa värkätä puhelimien kanssa ja haluaa helppokäyttöisen ja nopean ratkaisun (olen nykyään tämmöinen).
Enkä kadu yhtään.
Ja tuo N900 on ihan kelpo peli, kaverilla on semmoinen. Tykkäsin siitäkin, mutta en vaihtais ikinä.