Apple: väsynyt, ikävä, ennustettava

Paul Rubens, Mac-fani, kritisoi nykyistä Applea, ja vertaa sitä innokkaaseen ja uudistuvaan Canonicaliin, joka puolestaan herättää hänessä ihastusta.

"Apple is fading from relevance in the computing space as it turns its attention toward phones, Web tablets and other consumer gadgets. Its server products are a joke, and its desktop and laptop machines are rapidly losing their allure: Selling style over substance works only as long as you remain stylish, but on that front Apple has become tired, boring and predictable.

But if you're an old-style Apple fan (by which I mean a fan of Apple Computer, not the new Apples R Us toys and games company) then there's no need to fret. Apple may not "get" it anymore, but it seems Canonical does.

Canonical is the open source software company behind Ubuntu, a Linux distro with a powerful server OS. It's a bit like OS X Server, but more than a handful of people actually use Ubuntu Server Edition, and Canonical still actively develops and updates it with a new release every six months"


http://www.serverwatch.com/eur/article.php/3878846/Ubuntus-Linux-OS----Mac-OS-Xs-Doppelganger.htm
4127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itse olen käyttöjärjestelmäagnostikko, olen pitänyt Mac OS X:ää monessa asiassa edellä käytettävyydessä, mutta Ubuntu 10.04 LTS kyllä kiilaa melkein joka asiassa edelle ja ennenkaikkea Ubuntu on ollut ainakin neljä vuotta nopeiten kehittyvä käyttöjärjestelmä, ellei pidempään.

Tuo on silti aika erikoista, että Mac-fanit kirjoittaa tuollasta. Sitä kun on nähnyt aika paljon, että mikä tahansa umpipaska tuotekin on olevinaan "paras" koska siinä on omenan kuva.

No, ei tätä kauan kestä. Reilu vuosi siitä kun 10.04 LTS on ollut käytössä ja Apple julkaisee uuden Mac OS X:n missä se tuo jotain hienoa kun se edellinen oli aika laimea julkaisu ja Ubuntulla kestää ehkä 3v ottaa se sitten täysin kiinn. Saman aikaisesti menee kyllä monissa muissa asioissa edellä kuten on mennyt aikaisemminkin.

Äänestä
  • RAHA.

    Äänestä

  • "Itse olen käyttöjärjestelmäagnostikko"

    Paskat, pahimman luokan Linux-trolli.

    Äänestä

  • 65315423 kirjoitti:

    "Itse olen käyttöjärjestelmäagnostikko"

    Paskat, pahimman luokan Linux-trolli.

    Miksi sitten suosittelen usein esimerkiksi iMacejä joiden käyttämä Mac OS X ei Linuxia käytä?

    Ja Linuxiakin taas käyttää tunnetusti 250 käyttöjärjestelmää, että sekin on kaukana siitä uskovaisuudesta kun jotkut toitottaa yhtä käyttöjärjestelmää, eli ovat jonkin sortin uskovaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


P. Öhkiäinen kirjoitti:

Paul Rubens, Mac-fani, kritisoi nykyistä Applea, ja vertaa sitä innokkaaseen ja uudistuvaan Canonicaliin, joka puolestaan herättää hänessä ihastusta.

"Apple is fading from relevance in the computing space as it turns its attention toward phones, Web tablets and other consumer gadgets. Its server products are a joke, and its desktop and laptop machines are rapidly losing their allure: Selling style over substance works only as long as you remain stylish, but on that front Apple has become tired, boring and predictable.

But if you're an old-style Apple fan (by which I mean a fan of Apple Computer, not the new Apples R Us toys and games company) then there's no need to fret. Apple may not "get" it anymore, but it seems Canonical does.

Canonical is the open source software company behind Ubuntu, a Linux distro with a powerful server OS. It's a bit like OS X Server, but more than a handful of people actually use Ubuntu Server Edition, and Canonical still actively develops and updates it with a new release every six months"


http://www.serverwatch.com/eur/article.php/3878846/Ubuntus-Linux-OS----Mac-OS-Xs-Doppelganger.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu